Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Olkinainen tanssii - 24.12.07 - klo:20:28

Otsikko: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Olkinainen tanssii - 24.12.07 - klo:20:28
Uutta 30 lypsävän parsipalatsia ryhdyttäneen rakentaman keväällä. Kustannusarviossa on suunniteltu parret niskatukiparsiksi, eli sellaisiksi, joissa menee niskan päällä se sellainen kaariputki. Tässä kuva
http://www.pellon.com/Suomeksi/Karjatalous/Kalusteet/Parsinavetta/Niskatukiparsi/Yleista

Monet ovat silti kehuneet niskapuomipartta, jossa siis menee vaakaputki (tai yleensä pari) lehmän niskan päällä. Miten tällainen parsi sopisi sarvelliselle lehmälle, kun meilläkin nuo sarvellisia ovat ja sellaisina pysyvät? Mansikki kun saa sarven kytkyeputken ja vesiutken väliin ja ravistaa/reuhtaisee/kääntää/vääntää niin naps ja joko sarvi tai putki on das paskana. Onko kellään kokemuksia sarvilehmistä ja niskaputkesta?

Entä, kun niskaputkiparsiin saanee sen sellainen toiminnon, että kammesta käännettäessä koko parsirivin lehmät vapautuvat, kun niiden kytkyenaru putoaa pidikkeestään... Siinä ne nyt käpyttelevät ulkona puolimetrinen siima kaulassa. Onko kellään tullut näistä johtuvia vaaratilanteita eteen, esim. lehmä yhtyneenä pajupensaikkoon?

Muitakin kokemuksia niskapuomiparresta (ja toki niskatuestakin) saa kertoa, tosin nämä perus avaruus-yksinkertaisuus-uutuus-muodikkuus-jutut on jo kuultu.

Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: farmer - 24.12.07 - klo:20:45
Ainakin sotkemisen määrä on tässä parsityypissä(niskapuomi) omaa luokkaansa. Paskat alla ja vielä vedetään rehut sinne sekaan niin a vot.
Niskapuomit lähti pois kuus vuotta sitten ja tilalle tuli niskatukiparret. Jos pitäs ne niskapuomit ottaa takas niin taitas saaha lehmät lähteä.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Olkinainen tanssii - 24.12.07 - klo:21:24
Mitä merkkiä olet kokeillut? Onko teillä sarvet? Minkä mittaiset parret teillä on, millaisilla lehmillä? Meillä lehmät aika pieniä kyrniä, vanhan navetan parret pituudeltaan jotain >180cm, aivan hirmuisesti ylipitkiä, ainakin 15-20cm voisi huoleti lyhentää, tosin paskakourukin on tuossa hyvin kaponen, varmaan 40cm...
Millaiset parrenerottajat teillä on? Ne sellaiset parsirakenteeseen kiinnitettävät, "riippuvat", va maahan ja parsirakenteeseen kiinnitettavät vai..?
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 24.12.07 - klo:22:31
Laita riippuvat erottajat, voi laittaa yhtenäisen parsimaton  ;)
Niskatukiparsissa 165 cm hyvä keskiarvo, jos jaksaa siirrellä eläimiä voihan tehdä eri mittaisia parsia.
Niskapuomimallissa hiukan lyhempi? Konttaajat sotkevat?
Mutta käy katsomassa molempia malleja navetoissa jotka jo muutaman vuoden olleet käytössä  :)
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: MJ - 25.12.07 - klo:09:55
Naapuri laittoi niskapuomi parret puoli metriä paskaa takana ja rehua eessä meinas säätää mutta kun putki ei ole kuin kahdessa osassa niin voi olla hankala säätää. Millanen kustannus arvio uudessa 30 lehmän parsinavetassa on?
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Wejjo - 25.12.07 - klo:10:23
kun meilläkin nuo sarvellisia ovat ja sellaisina pysyvät

Vähän offtopic, mutta kysyn kuitenkin miksi sarvellisina? Kuitenkin laidunnuspakon aikaan vammautumisriski sekä itsellä että lehmillä moninkertainen nupoutettuihin verrattuna. Itse olen kokenut nupoutuksen kulut ja vaivan aika pieneksi etuihin nähden - en ole sarvia takaisin kaivannut missään vaiheessa.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 25.12.07 - klo:10:44
Naapuri laittoi niskapuomi parret puoli metriä paskaa takana ja rehua eessä meinas säätää mutta kun putki ei ole kuin kahdessa osassa niin voi olla hankala säätää. Millanen kustannus arvio uudessa 30 lehmän parsinavetassa on?

Näkyvät laittavan kolmannet putket, jotta voivat säätää muutenkin kuin koko rivin kerrallaan.

Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 25.12.07 - klo:10:46
Uutta 30 lypsävän parsipalatsia ryhdyttäneen rakentaman keväällä. Kustannusarviossa on suunniteltu parret niskatukiparsiksi, eli sellaisiksi, joissa menee niskan päällä se sellainen kaariputki. Tässä kuva
http://www.pellon.com/Suomeksi/Karjatalous/Kalusteet/Parsinavetta/Niskatukiparsi/Yleista

Monet ovat silti kehuneet niskapuomipartta, jossa siis menee vaakaputki (tai yleensä pari) lehmän niskan päällä. Miten tällainen parsi sopisi sarvelliselle lehmälle, kun meilläkin nuo sarvellisia ovat ja sellaisina pysyvät? Mansikki kun saa sarven kytkyeputken ja vesiutken väliin ja ravistaa/reuhtaisee/kääntää/vääntää niin naps ja joko sarvi tai putki on das paskana. Onko kellään kokemuksia sarvilehmistä ja niskaputkesta?

Entä, kun niskaputkiparsiin saanee sen sellainen toiminnon, että kammesta käännettäessä koko parsirivin lehmät vapautuvat, kun niiden kytkyenaru putoaa pidikkeestään... Siinä ne nyt käpyttelevät ulkona puolimetrinen siima kaulassa. Onko kellään tullut näistä johtuvia vaaratilanteita eteen, esim. lehmä yhtyneenä pajupensaikkoon?

Muitakin kokemuksia niskapuomiparresta (ja toki niskatuestakin) saa kertoa, tosin nämä perus avaruus-yksinkertaisuus-uutuus-muodikkuus-jutut on jo kuultu.



Oletkos lukenut Holstein-klubin sivuilta parsijutut, siellä jonkin verran kokemuksia
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Jorma Tappinen - 25.12.07 - klo:10:55
Onko nää nyt niinsanotut kanukkiparret? Tää kanukkiasiahan on uskonto, sitä ei sovi arvostella. Koska yhä useammat karjankasvattajat ovat päätyneet kanukkiuskontoyhdistyksen faneiksi, on jo moni osallistunut vuotuiselle pyhiinvaellusmatkalle ja nähnyt 30-200 lehmän kanukkimallisia parsinavetoita. Ne edustavat ainoaa oikeaa rakennustapaa ja ihme jos ei suomessa joku ala kohta muuttaa pihattoaan tällaiseksi.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 25.12.07 - klo:11:05
Onko nää nyt niinsanotut kanukkiparret? Tää kanukkiasiahan on uskonto, sitä ei sovi arvostella. Koska yhä useammat karjankasvattajat ovat päätyneet kanukkiuskontoyhdistyksen faneiksi, on jo moni osallistunut vuotuiselle pyhiinvaellusmatkalle ja nähnyt 30-200 lehmän kanukkimallisia parsinavetoita. Ne edustavat ainoaa oikeaa rakennustapaa ja ihme jos ei suomessa joku ala kohta muuttaa pihattoaan tällaiseksi.

Ja ainakin muutamat eläinlääkäritkin Suomenmaassa näkevät vain kanukkiparressa autuuden. Mutta he eivät kolaakkaan joka päivä navetoissa parsia ja pyyhi utareita.  :o
Onhan niskapuomiparsia tehty ennenvanhaan myös puusta ja jotkut tekivät myös raudasta  ;D
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: JIIWEE - 25.12.07 - klo:11:13
Uutta 30 lypsävän parsipalatsia ryhdyttäneen rakentaman keväällä. Kustannusarviossa on suunniteltu parret niskatukiparsiksi, eli sellaisiksi, joissa menee niskan päällä se sellainen kaariputki. Tässä kuva
http://www.pellon.com/Suomeksi/Karjatalous/Kalusteet/Parsinavetta/Niskatukiparsi/Yleista

Monet ovat silti kehuneet niskapuomipartta, jossa siis menee vaakaputki (tai yleensä pari) lehmän niskan päällä. Miten tällainen parsi sopisi sarvelliselle lehmälle, kun meilläkin nuo sarvellisia ovat ja sellaisina pysyvät? Mansikki kun saa sarven kytkyeputken ja vesiutken väliin ja ravistaa/reuhtaisee/kääntää/vääntää niin naps ja joko sarvi tai putki on das paskana. Onko kellään kokemuksia sarvilehmistä ja niskaputkesta?

Entä, kun niskaputkiparsiin saanee sen sellainen toiminnon, että kammesta käännettäessä koko parsirivin lehmät vapautuvat, kun niiden kytkyenaru putoaa pidikkeestään... Siinä ne nyt käpyttelevät ulkona puolimetrinen siima kaulassa. Onko kellään tullut näistä johtuvia vaaratilanteita eteen, esim. lehmä yhtyneenä pajupensaikkoon?

Muitakin kokemuksia niskapuomiparresta (ja toki niskatuestakin) saa kertoa, tosin nämä perus avaruus-yksinkertaisuus-uutuus-muodikkuus-jutut on jo kuultu.


Miksi niskatukiparret? Eivät oikein tahdo sit lopulta olla hyvät vaikka niissä säätömahollisuus mut kun säätäminen lopulta lian hankalaa. En tiedä tilaa missä parsia aktiivisesti lopulta säädeltäisiin. Vain ääritapauksissa niitä säädellään.
 
 Kanukkiparret suunniteltu lehmien hyvinvoinnin ehdoilla. Ovat myös yksinkertaiset ja halvat.

 Mut osta nyt hyvä  n kaasukolvi ja ala nupouttaan vasikkasi. En tiedä ketään kuka olis ollut tyytymätön nuopoutuksen tuomiin etuihin
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: JIIWEE - 25.12.07 - klo:11:14
Onko nää nyt niinsanotut kanukkiparret? Tää kanukkiasiahan on uskonto, sitä ei sovi arvostella. Koska yhä useammat karjankasvattajat ovat päätyneet kanukkiuskontoyhdistyksen faneiksi, on jo moni osallistunut vuotuiselle pyhiinvaellusmatkalle ja nähnyt 30-200 lehmän kanukkimallisia parsinavetoita. Ne edustavat ainoaa oikeaa rakennustapaa ja ihme jos ei suomessa joku ala kohta muuttaa pihattoaan tällaiseksi.
Kun noista sanoista jättää *****ilun ja kateuden pois ei jää kun suu auki ;D
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 25.12.07 - klo:12:00
 
 Kanukkiparret suunniteltu lehmien hyvinvoinnin ehdoilla. Ovat myös yksinkertaiset ja halvat.



Jokaisen kannattaa ostaa sellaiset kalusteet kuin itselle tuntuu sopivimmilta  :)

Ei navettainvestoinnin kannattavuutta lehmien parsien hinnalla ratkaista  :)

ehkä 5 % kokonaiskustannuksista max.

Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Adam Smith - 25.12.07 - klo:12:51

Jokaisen kannattaa ostaa sellaiset kalusteet kuin itselle tuntuu sopivimmilta  :)


Kuulitkos ny jiiwee ?? Lehmälle sopivuudella ei ole väliä, kunhan itselle sopii :D
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Olkinainen tanssii - 25.12.07 - klo:13:22
Sarvet sen takia, että ne ovat hienot. Kiva katsella, millaiset sarvet kellekin kehittyy. sairasta, eikö. ;-) Sarvesta saa kiinni, jos tulee tarve ottaa. Meillä on yksi perkuleen nutipää ja siitä ei saa mitään otetta kun ei saa päätä paikallaan pidettyä edes sen aikaa, että saisi päitset piähän. Sarvilehmää kun pitää isäntä ja renki sarvesta kiinni niin siinähän seisoo. Kerran on vieras lehmä sarvennut kylkeen. Ei nuo toisian niin paljoa sarvea, että siitä olisi hengenmenotilanteita syntynyt. *kopkop* Jokainen tehköön tavannaan, niin pitkään kun maito tule tissistä eikä sarvesta niin sama se. Voihan se olla, että joskus tullaan nupouttamaankin. Varmaan sitten, kun rysselin herrat näkevät jossain oikean lehmän ja säikähtävät sarvia ja kieltävät ne koko valtakunnassaan.

JIIWEE tuossa puheli, että ovat yksinkertaiset ja halvat. Minä olen saanut sellaisen käsityksen, että Pellonpajalla niskatukiparsi olisi halvempi kuin niskapuomi, johtuen kait siitä, että jälkimmäinen on nyt muodissa. KOrjatkaa, jos jollain on uudempaa tietoa.

Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: JIIWEE - 25.12.07 - klo:13:36
Sarvet sen takia, että ne ovat hienot. Kiva katsella, millaiset sarvet kellekin kehittyy. sairasta, eikö. ;-) Sarvesta saa kiinni, jos tulee tarve ottaa. Meillä on yksi perkuleen nutipää ja siitä ei saa mitään otetta kun ei saa päätä paikallaan pidettyä edes sen aikaa, että saisi päitset piähän. Sarvilehmää kun pitää isäntä ja renki sarvesta kiinni niin siinähän seisoo. Kerran on vieras lehmä sarvennut kylkeen. Ei nuo toisian niin paljoa sarvea, että siitä olisi hengenmenotilanteita syntynyt. *kopkop* Jokainen tehköön tavannaan, niin pitkään kun maito tule tissistä eikä sarvesta niin sama se. Voihan se olla, että joskus tullaan nupouttamaankin. Varmaan sitten, kun rysselin herrat näkevät jossain oikean lehmän ja säikähtävät sarvia ja kieltävät ne koko valtakunnassaan.

JIIWEE tuossa puheli, että ovat yksinkertaiset ja halvat. Minä olen saanut sellaisen käsityksen, että Pellonpajalla niskatukiparsi olisi halvempi kuin niskapuomi, johtuen kait siitä, että jälkimmäinen on nyt muodissa. KOrjatkaa, jos jollain on uudempaa tietoa.


Sarvet minutaksin ihan nätit.


Päästä saa kiinni jos tarve otta kiinni . Sarvet vaan tiellä kiinniottaessa ja sarvet todellakin hengenvaaralliset.  Hyvä riimu sellanen että lehmää ohjataan turvan päältä ei alta eikä sarvista kosks silloin miestä viedään eikä lehmää...

Itse en pajalta mitään enään ostais mut pellonpajan kanukkiparsia jopa kehuttu.  Pajan riippuva parrenerotin siitä hyvä kun saa pedit lehmille mikä kyllä suositeltavaa . Hinnoista en tiedä yhtään mut luulis olevan halvempi kun turha rauta karsittu pois.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 25.12.07 - klo:13:51

 Pajan riippuva parrenerotin siitä hyvä kun saa pedit lehmille mikä kyllä suositeltavaa . Hinnoista en tiedä yhtään mut luulis olevan halvempi kun turha rauta karsittu pois.

Onhan parsipedit mukavat oman polven alla ja meillä tykkää lapsetkin nukkua niiden päällä  :)
Lehmistä en taaskaan tiedä.....  ;)
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 25.12.07 - klo:13:59
Noita niskatukiparsia löytyy varmaankin hyviä käytettyjäkin. Laitat vaan ostoilmoituksen maastulliin ja meijerin lehteen  :D
Taas säästää  ;)
Runkoputkeahan voi ostaa rautakaupasta !
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: oltsik - 25.12.07 - klo:14:49
Uutta 30 lypsävän parsipalatsia ryhdyttäneen rakentaman keväällä. Kustannusarviossa on suunniteltu parret niskatukiparsiksi, eli sellaisiksi, joissa menee niskan päällä se sellainen kaariputki. Tässä kuva
http://www.pellon.com/Suomeksi/Karjatalous/Kalusteet/Parsinavetta/Niskatukiparsi/Yleista

Monet ovat silti kehuneet niskapuomipartta, jossa siis menee vaakaputki (tai yleensä pari) lehmän niskan päällä. Miten tällainen parsi sopisi sarvelliselle lehmälle, kun meilläkin nuo sarvellisia ovat ja sellaisina pysyvät? Mansikki kun saa sarven kytkyeputken ja vesiutken väliin ja ravistaa/reuhtaisee/kääntää/vääntää niin naps ja joko sarvi tai putki on das paskana. Onko kellään kokemuksia sarvilehmistä ja niskaputkesta?

Entä, kun niskaputkiparsiin saanee sen sellainen toiminnon, että kammesta käännettäessä koko parsirivin lehmät vapautuvat, kun niiden kytkyenaru putoaa pidikkeestään... Siinä ne nyt käpyttelevät ulkona puolimetrinen siima kaulassa. Onko kellään tullut näistä johtuvia vaaratilanteita eteen, esim. lehmä yhtyneenä pajupensaikkoon?

Muitakin kokemuksia niskapuomiparresta (ja toki niskatuestakin) saa kertoa, tosin nämä perus avaruus-yksinkertaisuus-uutuus-muodikkuus-jutut on jo kuultu.



meillä ollu tollaset niskatukiparret jo aika pitkään, 5-10 vuotta. Ei ole pellonpajan, vaan jonkun toisen. eroavat linkkisi parsista siinä, että partta voi säätää yläputkikiinnityksestä. Helvetin helppo saada näin jokaisen perse oikealle kohdalle, säätövara noin 20 cm.   

Kiinnitys tapahtuu tuollasella noin puolen metrin riimulla parteen. Eli yksi kiinnitysriimu.
Lehmä saa päänsä kummalle puolelle partta haluaa, siitä nyt on etunsa ja haittansa. vapautta eläimelle mut samalla lypsimien härkkäystä tms....

Laitumelle lasku tapahtuu vapauttamalla ketjunpää parresta, jolloin eläimelle jää riimu kaulaan. Kertaakaan se ei ole haitannut. Hidastaa juoksua laitumella ja helppo kiinnittää.

Sarvellisia on vielä meilläkin ja sarvista ei ole ollut haittaa.

Mitä nyt äkki muistuu mieleen sattumuksia niin kerran on yksi eläin survonut päänsä otsan ja sarvien välistä tuohon kaareen niin, että jäi kiinni. lankulla irtosi. Samoin kerran on jäänyt tuo parsi kaulaan, kun yläpään kiinnitys oli löystynyt ja sitten onnistui sen riipaisemaan irti.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Olkinainen tanssii - 25.12.07 - klo:15:22
Olisiko teillä Sirviön metallin niskatuet? Alla kuva.

http://www.sirvion-metalli.fi/images/tuotteet/parsin3.

En löytänyt Pellonpajan sivuilta heidän niskapuomiparttaan. Onko kellään kuvia?

Monet ovat sanoneet, ettei ketjusta ole laitumella haittaa. Meillä lehmät jaloittelevat joskus metsälaitumella piikkilanka-aidassa, joten vähän jännittää ajatus narusta kaulassa.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: oltsik - 25.12.07 - klo:17:24
Olisiko teillä Sirviön metallin niskatuet? Alla kuva.

http://www.sirvion-metalli.fi/images/tuotteet/parsin3.

En löytänyt Pellonpajan sivuilta heidän niskapuomiparttaan. Onko kellään kuvia?

Monet ovat sanoneet, ettei ketjusta ole laitumella haittaa. Meillä lehmät jaloittelevat joskus metsälaitumella piikkilanka-aidassa, joten vähän jännittää ajatus narusta kaulassa.

Joo tuollaiset ne on hyvin pitkälle. Lukituslaite vähän monimutkaisempi
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: JIIWEE - 25.12.07 - klo:19:05
Olisiko teillä Sirviön metallin niskatuet? Alla kuva.

http://www.sirvion-metalli.fi/images/tuotteet/parsin3.

En löytänyt Pellonpajan sivuilta heidän niskapuomiparttaan. Onko kellään kuvia?

Monet ovat sanoneet, ettei ketjusta ole laitumella haittaa. Meillä lehmät jaloittelevat joskus metsälaitumella piikkilanka-aidassa, joten vähän jännittää ajatus narusta kaulassa.
Pura nyt ne piikkilankasysteemit. Niitä ei tarvitse kun laitta kunnon paimenen ja MAADOITTAA sen kunnolla.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Olkinainen tanssii - 25.12.07 - klo:19:14
Perinnebiotooppi ja metsälaitumet.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: JIIWEE - 25.12.07 - klo:19:32
Perinnebiotooppi ja metsälaitumet.
Entäs sit? Ei meidän perinnebiotopilla ole ainakan kieltoa ettei sais sähköpaimenta käyttä.
 
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: m.v - 25.12.07 - klo:19:40
Uutta 30 lypsävän parsipalatsia ryhdyttäneen rakentaman keväällä. Kustannusarviossa on suunniteltu parret niskatukiparsiksi, eli sellaisiksi, joissa menee niskan päällä se sellainen kaariputki. Tässä kuva
http://www.pellon.com/Suomeksi/Karjatalous/Kalusteet/Parsinavetta/Niskatukiparsi/Yleista

Monet ovat silti kehuneet niskapuomipartta, jossa siis menee vaakaputki (tai yleensä pari) lehmän niskan päällä. Miten tällainen parsi sopisi sarvelliselle lehmälle, kun meilläkin nuo sarvellisia ovat ja sellaisina pysyvät? Mansikki kun saa sarven kytkyeputken ja vesiutken väliin ja ravistaa/reuhtaisee/kääntää/vääntää niin naps ja joko sarvi tai putki on das paskana. Onko kellään kokemuksia sarvilehmistä ja niskaputkesta?

Entä, kun niskaputkiparsiin saanee sen sellainen toiminnon, että kammesta käännettäessä koko parsirivin lehmät vapautuvat, kun niiden kytkyenaru putoaa pidikkeestään... Siinä ne nyt käpyttelevät ulkona puolimetrinen siima kaulassa. Onko kellään tullut näistä johtuvia vaaratilanteita eteen, esim. lehmä yhtyneenä pajupensaikkoon?

Muitakin kokemuksia niskapuomiparresta (ja toki niskatuestakin) saa kertoa, tosin nämä perus avaruus-yksinkertaisuus-uutuus-muodikkuus-jutut on jo kuultu.


Merivirran niskatuki kaaria olis n.30 kpl - ja vesikuppuja,hyviä..
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: 1969 - 26.12.07 - klo:09:45
meillä on ollu vajaa 10 vuotta sarvipäät lavalin niskatukiparressa siinä mieles näyttää paremmilta ko nuo pellon parret ko saa säädettyä yläpäästä parren pituutta muutama lehmä on onnistunut jotenkin sarvensa irti vääntää tona aikana,  mutta enemmän sarvista on haittaa laitumella tuppaa tulee liian paljon veritissiä joten ruvettiin nupouttaa vasikoita ja katkoon lehmiltä sarvia. taitaa vaan lavalin parret olla aikalailla tyyriimpiä  niin ko niitten tavarat yleensä ::)
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: apila - 26.12.07 - klo:13:32
Sarvet sen takia, että ne ovat hienot. Kiva katsella, millaiset sarvet kellekin kehittyy. sairasta, eikö. ;-) Sarvesta saa kiinni, jos tulee tarve ottaa. Meillä on yksi perkuleen nutipää ja siitä ei saa mitään otetta kun ei saa päätä paikallaan pidettyä edes sen aikaa, että saisi päitset piähän. Sarvilehmää kun pitää isäntä ja renki sarvesta kiinni niin siinähän seisoo. Kerran on vieras lehmä sarvennut kylkeen. Ei nuo toisian niin paljoa sarvea, että siitä olisi hengenmenotilanteita syntynyt. *kopkop* Jokainen tehköön tavannaan, niin pitkään kun maito tule tissistä eikä sarvesta niin sama se. Voihan se olla, että joskus tullaan nupouttamaankin. Varmaan sitten, kun rysselin herrat näkevät jossain oikean lehmän ja säikähtävät sarvia ja kieltävät ne koko valtakunnassaan.

JIIWEE tuossa puheli, että ovat yksinkertaiset ja halvat. Minä olen saanut sellaisen käsityksen, että Pellonpajalla niskatukiparsi olisi halvempi kuin niskapuomi, johtuen kait siitä, että jälkimmäinen on nyt muodissa. KOrjatkaa, jos jollain on uudempaa tietoa.






Meillä kaikki lehmä nupotettu jo 90-luvun alusta lähtien, Ja sarvellista lehmää en navettaan kyllä enää huoli. On ne niin paljon helpompia käsitellä, kun eivät ole niillä sarvilla sohimassa. Ja kun ei ole sitä renkiäkään joka pitää toisesta sarvesta kiinni.. ;D
Ainakaan minulla ei tule mieleen yhtään syytä jonka takia en nupottaisi lehmiäni..
Mutta tietysti jokainen tekee niin kun parhaaksi näkee.. :D
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Wejjo - 26.12.07 - klo:17:29
Perinnebiotooppi ja metsälaitumet.

" Piikkilanka ei olenykyisin suositeltava laidunaita ja eläinsuojelulaki kieltää sen käytön hevoslaitumilla"  lähde Maisemalaidun, opas käytännön toteuttamiseen s. 11
Otsikko: Piikkilanka kieltoon!
Kirjoitti: Petri - 26.12.07 - klo:18:31
" Piikkilanka ei olenykyisin suositeltava laidunaita ja eläinsuojelulaki kieltää sen käytön hevoslaitumilla"  lähde Maisemalaidun, opas käytännön toteuttamiseen s. 11

Vanhoja peltoja ja laitumia viljelyyn ottaneena olen vakaasti sitä mieltä, että piikkilanka pitäisi lailla kieltää. Lampaat repivät itseään kulokon alta löytyvään lankaan, irtirepiminen on yhtä h**tiä. Eikä piikkilankakerän irtipäästely lapiorullaäkeestä tai kesantomurskaimen kelasta ainakaan taivasosuutta lisää...
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Adam Smith - 26.12.07 - klo:19:31
Ja kun ei ole sitä renkiäkään joka pitää toisesta sarvesta kiinni.. ;D
Ainakaan minulla ei tule mieleen yhtään syytä jonka takia en nupottaisi lehmiäni..
Mutta tietysti jokainen tekee niin kun parhaaksi näkee.. :D

Minusta se aika, jolloin kahden ihmisen työpanosta pystyi 30 lehmän hoitoon käyttää noin ansaitsemismielessä, on mennyt jo......
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 27.12.07 - klo:05:54

Minusta se aika, jolloin kahden ihmisen työpanosta pystyi 30 lehmän hoitoon käyttää noin ansaitsemismielessä, on mennyt jo......

Hullu töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä  ;)
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: 1969 - 27.12.07 - klo:09:42
Ja kun ei ole sitä renkiäkään joka pitää toisesta sarvesta kiinni.. ;D
Ainakaan minulla ei tule mieleen yhtään syytä jonka takia en nupottaisi lehmiäni..
Mutta tietysti jokainen tekee niin kun parhaaksi näkee.. :D

Minusta se aika, jolloin kahden ihmisen työpanosta pystyi 30 lehmän hoitoon käyttää noin ansaitsemismielessä, on mennyt jo......
ai minne se on menny
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Adam Smith - 27.12.07 - klo:09:48
ai minne se on menny

Sinne minne käsinlypsy, hevosella tehdyt peltotyöt ym.  Pitäs vähän kattoa, mitä muut saa työtunnilla aikaan..... ;)
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: KT - 27.12.07 - klo:10:37
ai minne se on menny

Sinne minne käsinlypsy, hevosella tehdyt peltotyöt ym.  Pitäs vähän kattoa, mitä muut saa työtunnilla aikaan..... ;)
Voi Adam veikkonen. Onhan sitä maailmassa turhempiakin ja kalliimpiakin harrastuksia  :D  ;D
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Adam Smith - 27.12.07 - klo:11:24

Voi Adam veikkonen. Onhan sitä maailmassa turhempiakin ja kalliimpiakin harrastuksia  :D  ;D


Minähän sanoin, että ansaintamielessä!! :D

Harrastukset on asia erikseen  8)
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 27.12.07 - klo:11:59

Voi Adam veikkonen. Onhan sitä maailmassa turhempiakin ja kalliimpiakin harrastuksia  :D  ;D


Minähän sanoin, että ansaintamielessä!! :D


Kyllähän maataloudella toimeen tulee, ansiotasonsa määrää jokainen ite  :)

Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: KT - 27.12.07 - klo:12:58

Voi Adam veikkonen. Onhan sitä maailmassa turhempiakin ja kalliimpiakin harrastuksia  :D  ;D


Minähän sanoin, että ansaintamielessä!! :D


Kyllähän maataloudella toimeen tulee, ansiotasonsa määrää jokainen ite  :)

Ja elintasonsa. Jollekkin pitään olla kaikki vimpan päälle luksusta ja toinen tyytyy vähempään.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Heino Leino - 27.12.07 - klo:13:53

Voi Adam veikkonen. Onhan sitä maailmassa turhempiakin ja kalliimpiakin harrastuksia  :D  ;D


Minähän sanoin, että ansaintamielessä!! :D

Harrastukset on asia erikseen  8)

Enpä sanos tätä meitin touhuo niinkää harrastukseksi, vaekka kantturoeta ei ookkaa ku viitisentoesta. Ei siiitä kyllä  tienestiksikkää oo, vaen kuhan tässä mutkassa ees pysys. Vaen niihä ne sannoo, että se katteuski on ansaettava ja näen meijjän kesken, meikäläesellekki joku kajehtija löytyy ;D
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Heino Leino - 27.12.07 - klo:13:57
Perinnebiotooppi ja metsälaitumet.

Heinon perinnepiotooppi mehtälaetumella on menneestä kesästä lähtien ollu semmonen puolitoestametrie korkea poroaetaverkko ja hyvin pysy koko kesän ne puolikytä hiehonkisurata. Ei se mikkää pakota piikkilankaa laettamaan, ku korkeintaan ite, jos on erehtyny semmosen suunnitelman tekemään. Ei kaet sitä nykysi piikilankasta, ku korkeintaan petonivalun sissään. Oon poekossa usseamman kilometrin piikkilanka-aetaa teheny ja on harvinaesen *****maesta tehä.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Projekti - 27.12.07 - klo:15:54

Ammattilaiset saa vähän runsaalla 20 kantturalla ja alle 150 hehtaarilla
peltoa runsaan 100 tuhatta euroa verotettavaa. Jotenkin vaan näyttäisi ammattitaito verotietojen perusteella laskevan, kun eläinmäärää lisätään. Vai miten se on selitettävissä???
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: 1969 - 27.12.07 - klo:19:34
ai minne se on menny

Sinne minne käsinlypsy, hevosella tehdyt peltotyöt ym.  Pitäs vähän kattoa, mitä muut saa työtunnilla aikaan..... ;)
kyllä 30 lehmällä pääsee samaan tulokseen ko 2 DUUNARIA MUTTA EI SAMOILLA TUNNEILLA  mutta jos rikastua pitää yrittäisin jotain muuta ko lehmiä
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: viiri45 - 28.12.07 - klo:10:24
Kyllä meillä ainakin lehmiä lypsetään jotta jäisi palkaa tehdylle työlle. Eli menettetylle vapaa-ajalle tulee kunnon korvaus. :o
Otsikko: Vs: Heinoo on taas uskottava
Kirjoitti: Loordi Fordson - 28.12.07 - klo:10:50

Voi Adam veikkonen. Onhan sitä maailmassa turhempiakin ja kalliimpiakin harrastuksia  :D  ;D


Minähän sanoin, että ansaintamielessä!! :D

Harrastukset on asia erikseen  8)

Enpä sanos tätä meitin touhuo niinkää harrastukseksi, vaekka kantturoeta ei ookkaa ku viitisentoesta. Ei siiitä kyllä  tienestiksikkää oo, vaen kuhan tässä mutkassa ees pysys. Vaen niihä ne sannoo, että se katteuski on ansaettava ja näen meijjän kesken, meikäläesellekki joku kajehtija löytyy ;D
Kyllä kannattavuus on siellä "isännän/emännän korvien välissä". Laajentaminen on hieno asia ja arvostan todella niitä, jotka uskaltaa investoida näinä epävarmoina aikoina. Mutta tilakoon kasvattaminen ei välttämättä tuo sen enempää autuutta ja ansiota. Seurailen näitä jo kymmenenkin vuotta sitten laajentaneiden tuloksentekoa, tulot ei vain ole monellakaan kehittyneet laajentamisen suhteessa. Talousmittareilla mitattuna tilojen tulos on korkeintaan tyydyttävä ja vakavaraisuus heikko, parhaimmilla tyydyttävä. Nykysysteemi vielä korostaa hiukan tehottomampaa tuotantoa kun peltoalatuet ovat merkittävät . Ja kun laajentaa kotieläintuotantoa, yleensä peltoalan kasvun takia koneistus laahaa jäljessä tai joutuu käyttämään urakoitsijaa. Moni on yllättynyt tästä. Erään maatalousalan ammattilaisen kanssa tehtiin aikoinaan LIKVIä, niin hän kertoi tiloista joissa oli kuusinkertaisesti nautoja mitä pienellä, mutta verotettava tilan tulos oli sama......Onnea vaan kolmenkymmenen lehmän navetan rakentajille, mutta huomioikaa mahdolliset laajennukset jo rakennusvaiheessa...
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: milkboi - 28.12.07 - klo:12:22
Verotettavaa alkaa jäädä vasta,kun investointi kuoletettu eli verotuksellisesti poistettu,mutta mitään nollatulosta ei kannata alussa tehdä,ampuu myöhemmin rajusti takaisin,muttei taida olla pelkoa tällä menolla,kun kustannukset nousee tuottoja rajummin ;)
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Loordi Fordson - 28.12.07 - klo:14:26
Verotettavaa alkaa jäädä vasta,kun investointi kuoletettu eli verotuksellisesti poistettu,mutta mitään nollatulosta ei kannata alussa tehdä,ampuu myöhemmin rajusti takaisin,muttei taida olla pelkoa tällä menolla,kun kustannukset nousee tuottoja rajummin ;)

Ja tukijärjestelmän pitäis huomioida myös tehokkaaseen rehuntuotantoon pyrkivät/joutuneet tilat, joilla eläintiheys suuri. Tuet pitäis olla melkein valittavissa pellon tai eläinten määrän perusteella. Tätä valitti ykskin viljelijä....
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: KJL - 30.12.07 - klo:00:07
kun meilläkin nuo sarvellisia ovat ja sellaisina pysyvät

Vähän offtopic, mutta kysyn kuitenkin miksi sarvellisina? Kuitenkin laidunnuspakon aikaan vammautumisriski sekä itsellä että lehmillä moninkertainen nupoutettuihin verrattuna. Itse olen kokenut nupoutuksen kulut ja vaivan aika pieneksi etuihin nähden - en ole sarvia takaisin kaivannut missään vaiheessa.
Laidunnuspakko??? Jaloittelupakosta oon kuullu, mutta että laidunnuspakko? Luomussa?

Ja sitten... Totaalisesti parsinavettaan kyllästyneenä, mutta parempia aikoja odotellessa... Miksi helvetissä parsinavetta? Ei millään pahalla, mutta ittelleen tekee kiusaa, joka nykyaikana parsinavetan rakentaa. No ok. Meidän parsinavetta on jo vanha paska ja ilman järjetöntä remonttia ei siitä enää toimivaa parsinavettaa saisi, mutta pienokaisille kyllä. Alle 30 lehmän pihattojakin on tehty.

Toinen juttu... Mikä pakko niillä kurmuulla on olla sarvet? Meillä on muutama vasikkana ostettu sarvipää, kun oli jo liian isoksi päässeet. Sarveton ei häviä sarvelliselle, kun tappelemaan alkavat.

Niin se rehustus parsinavetas... Lehmä pitäs olla parres oikeestaan pää paskakouruun päin, jos on kuivalanta. Aina on rehut ruokintapöydällä muutaman yksilön edes, kun päällään siirtelevät, vaikka kuinka hyvää rehua olis tarjolla. Parsilehmä sopis oikeen hyvin paskakoneeksi, ainakin toimintavarmempi kuin nykyiset.

No aivan sama...
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 30.12.07 - klo:09:06
Ja sitten... Totaalisesti parsinavettaan kyllästyneenä, mutta parempia aikoja odotellessa... Miksi helvetissä parsinavetta? Ei millään pahalla, mutta ittelleen tekee kiusaa, joka nykyaikana parsinavetan rakentaa. No ok. Meidän parsinavetta on jo vanha paska ja ilman järjetöntä remonttia ei siitä enää toimivaa parsinavettaa saisi, mutta pienokaisille kyllä. Alle 30 lehmän pihattojakin on tehty.


Niin se rehustus parsinavetas... Lehmä pitäs olla parres oikeestaan pää paskakouruun päin, jos on kuivalanta. Aina on rehut ruokintapöydällä muutaman yksilön edes, kun päällään siirtelevät, vaikka kuinka hyvää rehua olis tarjolla. Parsilehmä sopis oikeen hyvin paskakoneeksi, ainakin toimintavarmempi kuin nykyiset.


Kyllähän parsinavetan 30 lehmälle voi rakentaa, on hinnaltaan kilpailukykyinen ja käyttää vieläpä omaakin työpanosta rakentamisessa. Suuremmissa projekteissa ei kannata.

Auttaiskos parsinavetassa tohon heinän siirtelyn aperuokinta vai pahentaako tilannetta  ??? ???
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Jemk - 30.12.07 - klo:09:35
Auttaiskos parsinavetassa tohon heinän siirtelyn aperuokinta vai pahentaako tilannetta  ??? ???
[/quote]

Samallalailla apetta pukitaan. Ei oleellisesti paranna tilannetta
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: KT - 30.12.07 - klo:10:06
Ja sitten... Totaalisesti parsinavettaan kyllästyneenä, mutta parempia aikoja odotellessa... Miksi helvetissä parsinavetta? Ei millään pahalla, mutta ittelleen tekee kiusaa, joka nykyaikana parsinavetan rakentaa. No ok. Meidän parsinavetta on jo vanha paska ja ilman järjetöntä remonttia ei siitä enää toimivaa parsinavettaa saisi, mutta pienokaisille kyllä. Alle 30 lehmän pihattojakin on tehty.


Niin se rehustus parsinavetas... Lehmä pitäs olla parres oikeestaan pää paskakouruun päin, jos on kuivalanta. Aina on rehut ruokintapöydällä muutaman yksilön edes, kun päällään siirtelevät, vaikka kuinka hyvää rehua olis tarjolla. Parsilehmä sopis oikeen hyvin paskakoneeksi, ainakin toimintavarmempi kuin nykyiset.


Kyllähän parsinavetan 30 lehmälle voi rakentaa, on hinnaltaan kilpailukykyinen ja käyttää vieläpä omaakin työpanosta rakentamisessa. Suuremmissa projekteissa ei kannata.

Auttaiskos parsinavetassa tohon heinän siirtelyn aperuokinta vai pahentaako tilannetta  ??? ???
Kyllähän parsinavetankin saa koneellistettua aika hyvin ja jos laittaa vielä perseet vastakkain, niin lypsäminenkin on helpompaa ja saa toiselle lehmäriville laittaa nuoren karjan vastaan. Kyllä nykyään on tuo rehujen heittely aika vähäista, johtuuko lyhestä rehusta ? Ainahan joku yksilö sattuu, joka viskoo. Sarvia en kyllä antas lehmillä olla.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: Make - 30.12.07 - klo:12:17
Mahtaakohan nuo eläinsuojelijat alkaa jossain vaiheessa vastustamaan parsinavetoita?
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: cappi - 30.12.07 - klo:15:27
Mahtaakohan nuo eläinsuojelijat alkaa jossain vaiheessa vastustamaan parsinavetoita?

Eikös tulevissa investointi ehdoissa ainakin ole rajattu  uudet parsinavetat pois. Eikä alle 50 lehmän pihattonavettoja avusteta ollenkaan
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 30.12.07 - klo:20:49
Kyllähän parsinavetankin saa koneellistettua aika hyvin ja jos laittaa vielä perseet vastakkain, niin lypsäminenkin on helpompaa ja saa toiselle lehmäriville laittaa nuoren karjan vastaan.

Ja toista riviä vastaan sonnit, myöskin ilman sarvia  :)

Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: KT - 30.12.07 - klo:22:33
Kyllähän parsinavetankin saa koneellistettua aika hyvin ja jos laittaa vielä perseet vastakkain, niin lypsäminenkin on helpompaa ja saa toiselle lehmäriville laittaa nuoren karjan vastaan.

Ja toista riviä vastaan sonnit, myöskin ilman sarvia  :)


Kolmenkymmenen lehmän karjassa sonnien pito on harrastus, josta ei ole kuin haittaa. Et saa kunnollisia ryhmiä kasaan, voi olla montakin kuukautta väliä sonnien syntymällä. Olen vaan tän 24 vuoden aikaan tiloilta huomannu.
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: jyvis - 30.12.07 - klo:22:37
Kuullutpa olen(ja nähnytkin),useita yli 60 lehmän parsinavetoita,joissa työt sujuu sutjakasti,ja kuullut olen yli 70 kymmenenkin...oisko välimietintää-mitä maataloudessa tulee-ja sitten nämä tilat repäisevät kunnolla.. ::) ;D
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: jyvis - 30.12.07 - klo:23:03
[quote author= :oosaavat sitä tehdä..)Ehkä asiaan liittyy kuitenkin silpun pituus keskeisimmin...Että näin..parsissakinelellään.mukavasti :-*
Otsikko: Vs: Sarvilehmät ja parsityyppi parsinavetassa
Kirjoitti: lehtis - 31.12.07 - klo:09:54
Kolmenkymmenen lehmän karjassa sonnien pito on harrastus, josta ei ole kuin haittaa. Et saa kunnollisia ryhmiä kasaan, voi olla montakin kuukautta väliä sonnien syntymällä. Olen vaan tän 24 vuoden aikaan tiloilta huomannu.

Jos haluaa harrastaa lisää, niin ottaa välityksestä tai naapureilta ternivasikoita, jotta saa sopivat ryhmät!
Lehmien jätökset on helpompi siirtää pöydän toiselle puolelle, kuin kärrätä niitä muualle. Sen olen 10 vuoden aikana huomannut omassa navetassa!  :)