Jos ostan vanhan kovapaalaimen ,niin minkämerkkisistä kannataa pysyä kaukana?Vai pelaako kaikki?

Verkuista ihan hyvin kokemuksia ja Rivierre Casalikset saattaa olla rujon näkösiä päällepäin, mut toimintavarmoja pelejä kunnossa ollessaan.

Claassista ihan ok kokemuksia, muinoin jotkut Welgerit tahtoi olla ranttuja narunsa päälle, piti olla sisalia. Ruuvisyöttöisistä Jontikoista ei minkäänlaista haisua, kertokaapas "nurmiporan" omistajat kokemuksianne.

Kenellä muuten on "uusi" kovapaalain, eli ihan tällä vuosituhannella hankittu, vai hakkaavatko kaikki heinänsä joillain 80-luvun "ikuisesti" kestävillä paalaimilla?

Claassista ihan ok kokemuksia, muinoin jotkut Welgerit tahtoi olla ranttuja narunsa päälle, piti olla sisalia. Ruuvisyöttöisistä Jontikoista ei minkäänlaista haisua, kertokaapas "nurmiporan" omistajat kokemuksianne.

Kenellä muuten on "uusi" kovapaalain, eli ihan tällä vuosituhannella hankittu, vai hakkaavatko kaikki heinänsä joillain 80-luvun "ikuisesti" kestävillä paalaimilla?

Itsekin olen suunnitellut hankintaa. Ikään kuin varmuuden vuoksi. Jos saisi hevostytön ymmärtämään omaa parastaan. Internationaali tai klaasi olis kai ne ikuiset. Kun ei perseruvella tee, niin voi hiukan pajottaakin silloin tällöin. Jos noita nyt pajottaa edes voi. 

Claassista ihan ok kokemuksia, muinoin jotkut Welgerit tahtoi olla ranttuja narunsa päälle, piti olla sisalia. ...

Tämän vahvistan Welgerin osalta eli sisalin lisäksi toimii Piipon punainen lanka. Muilla ei sidonta onnistu, sen verran monta kertaa sitä on tälläkin mäellä kokeiltu (juu mää en oo mutta muut). Meidän Welger 42 on runsaat parikymmentä vuotta vanha, uutena taloon tullut eikä juurikaan oo murheita ilmeisesti ollut. Määrät pieniä, kuten pienissä paikoissa on.

Jontikoista ei minkäänlaista haisua, kertokaapas "nurmiporan" omistajat kokemuksianne.

Mitä nyt 20 v aikana on John Deere 339 paalattu niin aluksi oli ongelmia sidonnan kanssa mutta sitten kun 30 000 paalia oli saatu sisään ajossa paalatuksi niin sitten ei ole ollut ongelmia juuri ollenkaan.
Jontikan paalit on ihan hyvän muotosia ja kuullut että niitä on sanottu ihan parhaiksikin, et onko se ruuvisyöttöisyyden etu vai mistä johtuu, mutta kyllä se hyvä laite on ollut.

Onko kellään muulla käytössä Niperen tai jonkun muun valmistamaa suolasirotinta pikkupaalaimessa? Tohon se on joskus 90-luvun alussa kiinnitetty noukkimen päälle joka annostelee suolan suoraan paalin sisään.

Claassista ihan ok kokemuksia, muinoin jotkut Welgerit tahtoi olla ranttuja narunsa päälle, piti olla sisalia. Ruuvisyöttöisistä Jontikoista ei minkäänlaista haisua, kertokaapas "nurmiporan" omistajat kokemuksianne.

Kenellä muuten on "uusi" kovapaalain, eli ihan tällä vuosituhannella hankittu, vai hakkaavatko kaikki heinänsä joillain 80-luvun "ikuisesti" kestävillä paalaimilla?

Ei sentäs niin tuoreella koneella. Verku 15 on 70-luvun puolestavälistä. Syö vain heinää ja sisalia. Klappia alkaa olla pari senttiä männässä ja jonkin verran vauhtipyörässä. Mutta eihän sitä voi ilmaiseksi antaa kuusankoskelle.

Kantakotona on verkun paalain en muista numeroa, pelaa kuin kello kun terottaa vastaterän ja sitojan terät ja puhistaa sitojat aika ajoin. Laadukas kone

Lainaus käyttäjältä: kantola - 26.06.09 - klo:02:03

Claassista ihan ok kokemuksia, muinoin jotkut Welgerit tahtoi olla ranttuja narunsa päälle, piti olla sisalia. ...

Tämän vahvistan Welgerin osalta eli sisalin lisäksi toimii Piipon punainen lanka. Muilla ei sidonta onnistu, sen verran monta kertaa sitä on tälläkin mäellä kokeiltu (juu mää en oo mutta muut). Meidän Welger 42 on runsaat parikymmentä vuotta vanha, uutena taloon tullut eikä juurikaan oo murheita ilmeisesti ollut. Määrät pieniä, kuten pienissä paikoissa on.

Meillä ainanki 240 Ferku on vanha ku synti mut varma peli vetämään.. ja hyvin mänee piipon muovilangat läpite.
Joskus aikanaa oli semmonen sisalikela mikä oli vuoden ollu konehallin lattialla ja siinä langassa oli semmosta mustaa hometäplää ni sen kanssa meni kyl vehkeet tukkoon.
hangoissa alkaa olemaa väljää kun osaa niistä nivelistä ei pysty edes rasvaamaan, ja samoin kulmavaihde mikä niitä käyttää on semmosta tekoa ettei sinne pysty vaihtamaan öljyjä.

Tänääki taas reilut 400 paalia paukutettii menemään
Muistaa vaa putsailla/öljyillä kunnolla käytön jälkeen ni hyvin toimii

Claassista ihan ok kokemuksia, muinoin jotkut Welgerit tahtoi olla ranttuja narunsa päälle, piti olla sisalia. Ruuvisyöttöisistä Jontikoista ei minkäänlaista haisua, kertokaapas "nurmiporan" omistajat kokemuksianne.

Kenellä muuten on "uusi" kovapaalain, eli ihan tällä vuosituhannella hankittu, vai hakkaavatko kaikki heinänsä joillain 80-luvun "ikuisesti" kestävillä paalaimilla?

Ei tuo JD339 enää uusi oo, muttei ihan ikivanhakaan. Hankittu -92 uutena. Oli suunnilleen yks viimeisistä Suomeen tuoduista kovapaalaimista. Onkohan tuo nyt vasta sisäänajettu, jos sitäkään, kun vain murtopultteja on joskus katkennut. Ruuvisyöttöisyys takaa tasaiset paalit. Muovinarulla on aina vedetty vaikka taitais tuo toimia karvanarullaki. Välitykset pääsääntöisesti akseleilla ja rattailla, ruuville hihnavälitys, sullojahangolla jousilaukaisu. Viimeisin Welger-sukupolvikin asiallinen kone, kun ymmärsivät laittaa lehtijousilaukaisimet hankosullojiin murtopulttien tilalle.

Karu tosiasia on se, että suurin osa kovapaalaimista lähestyy loppusijoituspaikkaansa ja siinä vaiheessa, kun uusia aletaan kaivata, konekauppiaatkin huomaavat hinnoitella uudet kovapaalaimet "oikein".

New hollandin pikkupaalaja ollut hyvä kone . Parhaimpina vuosin paalattiin 12000 paalia . Enään ei oikein innosta pikkupaalien teko.

Osta welger, niitä valmistetaan vielä ja osia saa vielä varmaan kymmenen vuoden päästä. Itellä MF 14 ja sitojan sormi hakusessa

Meillä on koneena welgerin ap 400 kone on ostettu uutena joskus 80-90 luvun vaihteessa.

Itselläni ei ainakaan ole moitittavaa koneesta, varaosia ei ole tarvinnut ainakaan tähän tullessa ostaa. nykyisellään tulee kesässä paalattua noin 5000 paalua, joskus aikoinaan kun paalausta oli kylillä enemmänkin oli määrät huomattavasti suurempia.

luja ja varmatoiminen kone kaiken kaikkiaan.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 26.06.09 - klo:02:03

Claassista ihan ok kokemuksia, muinoin jotkut Welgerit tahtoi olla ranttuja narunsa päälle, piti olla sisalia. Ruuvisyöttöisistä Jontikoista ei minkäänlaista haisua, kertokaapas "nurmiporan" omistajat kokemuksianne.

Kenellä muuten on "uusi" kovapaalain, eli ihan tällä vuosituhannella hankittu, vai hakkaavatko kaikki heinänsä joillain 80-luvun "ikuisesti" kestävillä paalaimilla?

Ei tuo JD339 enää uusi oo, muttei ihan ikivanhakaan. Hankittu -92 uutena. Oli suunnilleen yks viimeisistä Suomeen tuoduista kovapaalaimista. Onkohan tuo nyt vasta sisäänajettu, jos sitäkään, kun vain murtopultteja on joskus katkennut. Ruuvisyöttöisyys takaa tasaiset paalit. Muovinarulla on aina vedetty vaikka taitais tuo toimia karvanarullaki. Välitykset pääsääntöisesti akseleilla ja rattailla, ruuville hihnavälitys, sullojahangolla jousilaukaisu. Viimeisin Welger-sukupolvikin asiallinen kone, kun ymmärsivät laittaa lehtijousilaukaisimet hankosullojiin murtopulttien tilalle.

Karu tosiasia on se, että suurin osa kovapaalaimista lähestyy loppusijoituspaikkaansa ja siinä vaiheessa, kun uusia aletaan kaivata, konekauppiaatkin huomaavat hinnoitella uudet kovapaalaimet "oikein".

Jep, ostin tuollaisen JD 339:n reilu vuosi sitten 300 eurolla.
Paalasin vajaat 3000 heinä + olkipaalia.
Ei ollut vikoja, mutta en uskalla muuten kehua, nimittäin silloin se hajoaa varmasti huomenna.
On muuten ensimmäinen JD:n tuote, mitä olen ostanut.

Meillä on koneena welgerin ap 400 kone on ostettu uutena joskus 80-90 luvun vaihteessa.

Minkähän hintainen tuo oli uutena?

Minulle tarjottiin sellaisen mutta hintapyyntö oli niin kova että olisin saanut samalla rahalla näitä uudempia valko-punaisia (630) halvemmalla. Minullakin haussa pinempi kanttipaalain, olisi enemmän pelivaraa huonmpina vuosina