Lainaus käyttäjältä: kylmis - 07.08.26 - klo:15:35

Tämä on hyvä tietää, että Skagenilla voi jatkaa. Se on edelleen The syysvehnä.

Juu Aspektin sato on noin 3 t pienempi kun samalla palstalla jatketussa Ceylonissa. Aspekt menee nyt bulkkiin mukaan eikä jatka. Syysvehnästä teen ehkä vain rehusopimuksia, niin homma on paljon yksinkertaisempi. Ceylon kuitenkin on melko tasainen jokavuotinen sadontuottaja ja aidon kasvipeitteen hankkija, eikä tarvitse lääkkeitä tai huippuviljavuuksia. Skagen edelleen on satokisavehnä, mutta valtava siemenen tarve, lääkitysvaatimus ja herkkä lakoontuminen, niin mielellään nielee ylpeytensä, ottaa sen tonnin takkiin, ja viljelee Ceylonia Skagenin sijasta.

Valkuaispitoisuuden varmistamiseen on olemassa keinoja, mutta rehuvehnän hintaero leipäsyysvehnään tuntuu olevan aina vaan kapeampi.

-SS-

Futuurikauppa vaatii valkuaispitoisen syysvehnän. Olen nyt kesän tätä asiaa räknännyt ja ensi kerralla teen niin, että jätän futuurisopimuksen avoimeksi pitempään, ehkä jopa puinteihin asti. Meikäläisen syysvilja-ala on sen rekkakuorman juttu ja sen voi alistaa täysin rulettipelaamiseen. Tulee samalla seurattavaa ja opiskeltavaa pitemmäksi aikaa. En tätä perustele mitenkään, onko järkevää tai ei, mutta korkean riskin peli kiehtoo.

Silloin 10 vuotta sitten, oli Ceylonia tilauksessa, mutta kun siementä sai vasta uudesta sadosta ja Lantmannella kesti ja kesti se tavaran saapuminen, niin vaihdoin sen sitten lennossa Hankkijalta Skageniin, kun sen sai parissa päivässä. Peruutin Ceylon tilauksen ja kun skagenin siemen tuli, niin nostin viimeisen säkin rekan lavalta suoraan kylvinkoneen päälle ja lähdin pellolle.

Edelleenkään, ei koskaan ole skagen mennyt mitenkään lakoon, eikä taudeista ole ollut harmia. En tiedä miksi näin ja olisiko joku muu syysvehnä sitten kuitenkin parempi kuin skagen. Aspekt ei ilmeisesti ole voittava kortti, kun palstan johtoryhmä sitä nyt hylkii.

Minulle saa ehdottaa uusia lajikkeita, ehkä tuota ceyloniakin voisi vielä kokeilla. Tuollaisiin ihan uusiin braihghteihin ja turanuksiin täytyy suhtautua lähtökohtaisesti varauksella. Usein kannattaa odottaa muutama vuosi, että totuus paljastuu.

Periaatteessa joo pitäisi odottaa muutama vuosi mut jotenkin tuntuu et uutta lajiketta tykitetään markkinoille todella tiheästi ja niin sanottu kakkosrivin lajike josta ei tule valtamerkki mut toimii naapurilla hyvin niin siementä ei saakaan enää parin kolmen vuoden päästä. Vaihtoehdoksi jää sit ostaa harmaata siementä.. 
Kenen etu on et uusia lajikkeita työnnetään markkinoille hirveä määrä joista sit 95% häviää siementuotannosta ja viljelystä muutenkin parin kolmen vuoden sisään..

Tilasiemen selvästi panostaa nyt Bright kun se on saanut nimeä. Varsinkaan tämä kasvukausi ei ollut Aspektin se vaatii kostean alkupään.

Turanus talvehtii parhaiten mut on venäjälle kehitetty kylvä ja unohda -vehnä. Ei pysty kärkisatoihin toki usein se talvenkesto homman ratkaisee.

Bright on lumihomeelle herkempi mut se on hyvin harvoin ongelma. Turhan aikaisin ja tiheäksi sitä ei silti kannata kylvää. Salamus on ihan hyvä mut pitkä kuten Ibarra. Menee lakoon ensimmäisten joukossa. Ceylon ja Igloo on rehuvehniä. Näillä typenhinnoilla korkealla sarotasolla on 11,5% valkuainen piukka ottaa. Pinjan saa unohtaa täysin tämän talven perusteella ei kestänyt yhtään tuota lumetonta kovaa pakkasta. Myös Emerick reagoi siihen olemalla aika vaatimaton keväällä. NOS Tuija Hankkijalta ihan jees.

Ekana täytyy valita hyväksyykö pituuden ja lakoriskin ja onko valmis ajamaan syysvehnälle välijarrua. Sit hakeeko piikkisatoa vai talvenkestoa. Vaihtoehtoja on paljon. Skagen ja Ceylon ei vahingossa hallitse kylvötilastoja.