Nyt sitten tyhmä kysymys ... Jos lohkokirjanpito ohjelmassa sattuisi pinta-ala heittämään aarin tai pari virallisesta pinta-alasta, niin ihan tosiko se olisi virhe /rike. Siis kaikki muu on oikein , mutta jollekkin vuodelle jäisi pinta-ala korjaamatta.
Tunnustan mulla on noin historian saatossa ollut, mutta vieläkään en osaa itseäni suur rikollisena pitää. Sillä maalaisjärjellä ajatellen esim tarvikemenekit eivät kumminkaan ole suoraan pinta-alalla kerrottava juttu (en lannoita piiriojia) ja tukia en hae lohkokirjanpidolla. Tänä keväänä ensi kertaa edes hain pinta-alat vipusta peltotukeen. Jouduin tekemään pienentäviä rajakorjauksia, niin kokeilin tuota ominaisuutta ja toimimattomaksi totesin. Peltotuki teki uudet lohkot vanhojen kaveriksi

Lopuksi poistin uudet ja muutin vanhojen pinta-alat nykyisiksi.
Muok...
Peltotuessa mulla on kasvulohkoja (A,B) vaikka tukihaussa ei olekaan. Syynä täydellinen maalajin vaihdos tai sitten lohko on välillä jaettuna eri kasveihin ja seuraan fosforin periytymistä kasvulohkokohtaisesti. Herjasi ja sekoitti tietojen haku vipusta tuonkin. Eli vähemmällä olis päässyt, kun ei olisi hakenut niitä tietoja
