Tässä voi olla takana se, että vanhoja kasvinsuojeluaineita edelleen käytetään, pohjavesi- ja pintavesitutkimukset antavat jäämätietoja, lisäksi pohjavesi- ja vesistörajoitusten alaisten peltojen määrä on yllättävän suuri, ja silti erikoiskasveja kasvatetaan, eivätkä kasvit oikeastaan toimisi ilman ympäristörajoituksilla varustettuja kasvinsuojeluaineita. Eli paikkatiedolla varustettu digitaalinen kirjaus vaatisi luovalle käyttäjälle jo ammattiväärentäjän moraalia, todennäköisesti myös ongelmajätehävitykseen tulee määrätarkastus ja viivakoodien ym. luku. Eränumeron kirjaus pitäisi olla myös mukana, jolloin ei voi pitää kaksoisvarastoa ja kaksoiskirjanpitoa. Ihmettelen myös, jos ei tule kasvinsuojeluaineiden ostokirjanpidon säilytysvelvoitetta. Voi olla mahdollista tehdä kasvinsuojeluainekauppojen myyntitapahtunmien ristiintarkistukselle paikka...
Käytännössä tuosta hommasta on vähemmin vaivoin mahdollista selvitä sillä tavalla, että vuosittain koko tila asetetaan samaa kasvinsuojeluainetta käyttäväksi kokonaisuudeksi. Tällöin ostaa yleisaineen, joka toimii koko alalla ja välttää sen sadan fungisidin, pestisidin ja kasvunsääteen käyttöä. Erikoiskasvien , herneiden apilan, juurikasvien, öljykasvien eri viljalajien vuodenkierto on paras mennä kokotila tai ei mitään - menetelmällä. Tulee liikaa virhekirjausten mahdollisuuksia, jos pitää kolmea-neljää eri järjestelmää ylläpitää. Niin kauan kuin kasvinsuojeluaineiden kauppatapahtumat eivät mene suoraan Tukesin/Ruokaviraston rekistereihin tilatunnukseen liittyen, vaihtoehto on tehdä kaksoiskirjanpito, jossa halvin mahdollinen pienannosaine ja tautiaine ovat ostoslistalla, hankkii sitten ne räätälöidyt aineet ja käyttää oman mielen mukaan.
Kasvinsuojeluaineporsastelijat meinataan laittaa kerralla kuriin.
-SS-
