meillä  4 puimuria  2065,   vm 2004 2005  2005  2006  traktorit 7465  4270 165   kuivuri  130 145 275 hl   jonkin verraran sitten mitä tarvitaan suojaa ja  konetta , ja 15 hehtaaria peltoa. Naapurin konmmunisti  muistuttaa  siitä, turha puhua ettei viljely kannata olevat kuulemma pitkiä aikoja käyttämättä.

Kateelista porukkaa  - nuo kommunistit 

" Kommunismi on sosioekonominen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia "

Eli  kaikki mikä on sun on myös mun 

6000€/ha   Jos kone annettu vaihdossa niin olisko pitänyt vähentää? Epäilen muiden vastaajien rehellisyyttä. Ainakin mun naapureilla uudet koneet ja rakennukset, meikäläinen vanhoilla romuilla, 1 traktori uutena ostettu
Piti muokata kun tuli laskuvirhe

Ei oo ihme vaikkei kannata.  

Alle tonnin menee.

Oliskohan noin 500 euroa/ha. Lampaita, viljeltyä noin 50 ha. Puinti ostetaan, satunnainen pyöröpaalaus (jos ei millään saa heiniä kuivaksi), samoin kynnöt, muuten toimitaan suht. itsenäisesti omilla vehkeillä (paitsi jyrä kimpassa naapurin kanssa). Haaveena on rahavarojen salliessa hankkia toinen "tehotraktori", mikä nostaisi tuota lukua satasen-pari/ha.

Petri

Me ollaan nuukia ja tarkkoja ja ostetaan vain tarpeellista kalustoa.

Samassa venneessä ollaan.

En ihan ymmärtänyt alkuselostusta, mutta realistisilla nykyarvoilla laskien on raudassa kiinni n 1200 €/ha

6000€/ha   Jos kone annettu vaihdossa niin olisko pitänyt vähentää? Epäilen muiden vastaajien rehellisyyttä. Ainakin mun naapureilla uudet koneet ja rakennukset, meikäläinen vanhoilla romuilla, 1 traktori uutena ostettu
Piti muokata kun tuli laskuvirhe

eipä ihme et ei kannata

noin 600 euroa/ha ja siinä luvussa on mukana myös pääasissa navettalla käytettävät kaksi traktoria 100 %:lla.... Kypsykää siihen.

Pahus ei synny nettovarallisuutta.... mutta saapi kummiskin alvillisia vähennyskelpoisia laskuja.  

ucd painaa varstalla rehusavottaa lopun aikoja odotellessa

ucd painaa varstalla rehusavottaa lopun aikoja odotellessa

Tonnin pintaan taitaa olla nyt. Mutta varstan merkki on jaguar....

6000€/ha   Jos kone annettu vaihdossa niin olisko pitänyt vähentää? Epäilen muiden vastaajien rehellisyyttä


Hiukkasen on liikaa muistinvaraista.. koneet osasta niiin kauan sitten hankittuja. Mutta jos koneiden menojäännöstä v-2008 lopussa, vertaa v. 2009 pinta-alaan on tulos = 225 euroa / ha.
- urakoitsijalle palaa vuodessa n.10 000 - 15 000
- paikallinen remontti reiska n. 5000 - 15 000

Eli en suosittele näin alas päästämistä.. kohtuus kaikessa.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.06.09 - klo:15:37

6000€/ha   Jos kone annettu vaihdossa niin olisko pitänyt vähentää? Epäilen muiden vastaajien rehellisyyttä. Ainakin mun naapureilla uudet koneet ja rakennukset, meikäläinen vanhoilla romuilla, 1 traktori uutena ostettu
Piti muokata kun tuli laskuvirhe

eipä ihme et ei kannata

Nuo muut vain valehtelee Naapuritissinkoittajalla varmaan kiinni tuplasti tuo ja lyhyemmän ajan kuluessa hankittu. Viimeisin ostos 50K€ kurottaja! Jos minä ostin puimurin 1/4 vuosisata sitten 40K€ niin mikä sen arvo on tänään? Kysyttiin arvoa maksettuina hintoina! Eihän noiden mun romujen arvo enää ole kuin 1/3 tuosta jos sitäkään.

noin 900 per ha sis alv.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 19.06.09 - klo:18:53

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.06.09 - klo:15:37

6000€/ha   Jos kone annettu vaihdossa niin olisko pitänyt vähentää? Epäilen muiden vastaajien rehellisyyttä. Ainakin mun naapureilla uudet koneet ja rakennukset, meikäläinen vanhoilla romuilla, 1 traktori uutena ostettu
Piti muokata kun tuli laskuvirhe

eipä ihme et ei kannata

Nuo muut vain valehtelee Naapuritissinkoittajalla varmaan kiinni tuplasti tuo ja lyhyemmän ajan kuluessa hankittu. Viimeisin ostos 50K€ kurottaja! Jos minä ostin puimurin 1/4 vuosisata sitten 40K€ niin mikä sen arvo on tänään? Kysyttiin arvoa maksettuina hintoina! Eihän noiden mun romujen arvo enää ole kuin 1/3 tuosta jos sitäkään.

Oletko samaa mieltä et se kurottaja on vaan ***** kallis lelu?

Meillä traktorit kaikki (3 kpl) yli 10 vuotta vanhoja, mutta työkoneet pidetään uusina, jotta työt onnistuu ja ettei työaikana tarvi tehdä suuria remontteja.

 --- > 3000 ekee / ha

Lainaus käyttäjältä: apilas - 19.06.09 - klo:18:53

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.06.09 - klo:15:37

6000€/ha   Jos kone annettu vaihdossa niin olisko pitänyt vähentää? Epäilen muiden vastaajien rehellisyyttä. Ainakin mun naapureilla uudet koneet ja rakennukset, meikäläinen vanhoilla romuilla, 1 traktori uutena ostettu
Piti muokata kun tuli laskuvirhe

eipä ihme et ei kannata

Nuo muut vain valehtelee Naapuritissinkoittajalla varmaan kiinni tuplasti tuo ja lyhyemmän ajan kuluessa hankittu. Viimeisin ostos 50K€ kurottaja! Jos minä ostin puimurin 1/4 vuosisata sitten 40K€ niin mikä sen arvo on tänään? Kysyttiin arvoa maksettuina hintoina! Eihän noiden mun romujen arvo enää ole kuin 1/3 tuosta jos sitäkään.

Kyllä nyt vaikuttaa että aloitin aiheen turhan monimutkaisesti.
Nimittäin jos räknään uudelleen omalta kohdalta, kaavalla jolla oletan enimmänosan tehneen, niin pääsen nuihin samoihin tonnin pintaan lukemiin. Ja jos ei olisi tuota traktorin kohdalla tapahtunutta ylilyöntiä niin tulos ei montaa satasta oisi.
Uskon maanviljelijan olevan ainut joka on vastannut hakemallani tavalla. Tosin ihmettelen kuitenkin hiukan suuruusluokkaa. Mutta toisaalta ymmärrän kun kaikki tuotantoon liittyvä taitaa olla omasta takaa.
Yritän yksinkertaistaa: laske yhteen nykyisen kalustosi, mukaanlukien varastointi/huoltotilat sekä kuivaamot, elikkä kaikki mikä liittyy olennaisesti peltoviljelyyn.
Laske niillä hinnoilla mitä olet aikanaan niistä maksanut. Ei nykyistä arvoa eikä menojäännöstä, vaan se silkka raha mitä olet käyttänyt tuotantovälineisiin ostaessasi ne.

edit: Lehtis on vastannut tarkoitetulla tavalla myös.