Onks jollain tunnukset ja vois postaa tän jutun?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/190a2f13-1338-47e6-b000-b974d83d5fde

Onks jollain tunnukset ja vois postaa tän jutun?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/190a2f13-1338-47e6-b000-b974d83d5fde

Ei taida täällä olla kellään sellaisia tunnuksia millä mt:n juttuja saisi verkosta pois.. 

Omaan korvaan tuo missä vaaditaan eläkeviljelijöiltä välivuoden pitämistä kuulostaa oudolta. Vaaditaanko seuraavaksi velattomilta tiloilta välivuoden pitämistä, jotta ylikalliilla investoineet saavat tuottaa?

Jos rajoituksia halutaan niin se pitää tehdä sit niin et tuodaan tukiin yläikäraja tai jotain sellaista. Vapaaehtoisesti jokainen saa tehdä mitä haluaa "kaverin" pelaatamiseksi mut et sit aletaan vaatimaan et nyt pitää auttaa kun joku toinen ei ole osannut ottaa riskivaraa.

Kuten taisin jo kirjoittaa johonkin niin menisin kyl kuuntelemaan ja sanomaan pari valittua sanaa, jos olis lähempänä mut ei tuon takia viitsi päivää tuhlata..

^
Yhteishenkeä nostavia tuollaiset avaukset että jotkut voisivat pitää välivuoden.Taisi olla joku muukin hiljattain joka ehdotteli samaa. eli tapelkaa keskenänne..

Mikään ei kelpaa kaikille.Jos laitat hömppää niin joku ajattelee että tuossakin voisi kasvattaa jotain viljaa.Jos taas tekee työtään kunnolla niin sitten ehdotellaan että viljelkää vähän sinneppäin.

Ei muuta kuin 10 tonnia/ hehtaari pellon omistajalle laadusta piittaamatta ja taimet kaupan päälle niin viljavuoret katoaa parissa vuodessa ja hiilinielut kasvaa  .

Taimien istuttamisessa peltoon on pari juttua. Jossain tuolla missä pelloille ei löydy viljelijöitä, sellaisiakin paikkoja kuulemma on, niin varmaan moni tarttuisikin tarjoukseen. Mut vähentävätk tuotantoa jos ne on tähänkin asti kasvaneet lähinnä hömppää? Ei taitaisi tuotanto vähentyä. Lisäksi se sotii aluepolitiikkaa vastaan. Sen olennainen osa on et viljaa on viljeltävä napapiirillä ja itärajalla vaikkei ne kummassakaan paikassa kummoisesti kasva.

10000€/ha korvauksella alkaa ehkä ns. Viljelyalueilltakin löytymään peltoa metsitettäväksi. Omallakin alueella tuo olisi sellainen vaihtoehto et todennäköisesti enemmin tartutaan tojon kuin et myydään samalla hinnalla viljelyyn. Peri suomalainen tapa et jos itse ei tarvita niin ei muidenkaan tule saada. Käytännössä tuo loisi pellon hinnoille pohjan. Yksikään läntti ei vaihtaisi enää alle tuon omistajaa. Viljelyn kannattavuus tuskin nousee tuollakaan toimella vielä sellaiseksi et vastaavasti tuo hinta pystyttäisiin kannattavasti maksamaan viljelyllä.

Ja en mä kyl oikein ole innostunut asiasta jos mulla on tuossa aukealla pelto ja naapuri etelän puolelta istuttaa siihen kuusikon. Siinä on tulevaisuudessa vähintään 20-30m varjostusta jossa talvi kestää muutaman viikon pidempään.

Vilja alan vähentämiseen on olemassa ihan hyvä konsti mielestäni. Tuodaan pakko "kesanto" takaisin. Prosentti voidaan etsiä sitten fiksumpien toimesta mikä olisi sopiva. Maksetaan tuolle pakko kesannolle vuosittainen niittotuki esim. 50€/ha. Tuolla se pysyy avoimena eikä ala kasvamaan puuntaimia ja samalla pelto on reservissä jos joskus tulevaisuudessa on tarvetta. Samalla ratkeaa vähenevien tukirahojen ongelma.

Tuo prosentin määritys on se vaikein. 5% tuskin vaikuttaa mitään, jokaisella on varmasti joitain mettäpeltoja jotka menevät hyvin tuohon. Prosentti oltava siis niin iso et niitä hyviäkin lohkoja menee sinne kesannolle jolloin se alkaa näkymään tuotannossa. Tuolla kesannolla saisi sit omalla kustannuksella suorittaa vaikka viherlannoitusta tms. Samalla etelän saviseudulle tulisi niitä nurmia takaisin viljeltkiertoon.

Toimenpide koskisi kaikkia niin olisi tasapuolinen. Elukkatilat tuosta tietysti nostaa metelin kun on paska ja rehuala loppuu. Siinä voidaan sit miettiä poikkeusta mut jos samat tilat sit tuottaa kuitenkin viljaa markkinoille niin ehkei se poikkeus ole oikein. Sit voidaan harkita et toimenpiteeseen voi sit siel kainuussa ilmoittaa vaikka enemmänkin alaa.

Onhan niitä muitakin mahdollisuuksia kuten et aletaan viljasta tekemään etanolia. Jenkeissä kai ainakin yleinen tapa. Eikös se millenial farmerikin kuskaa sitä maissia jatkuvasti etanoli tehtaalle?
Tai sit et biokaasu tuotanto saataisiin kasvamaan. Nurmet voitaisiin korjata biokaasuksi. Tietysti näissä on aina se kannattavuus ja eivät ilmeisesti ole kannattavia kun eivät ole yleistyneet..

Onhan niitä muitakin mahdollisuuksia kuten et aletaan viljasta tekemään etanolia. Jenkeissä kai ainakin yleinen tapa. Eikös se millenial farmerikin kuskaa sitä maissia jatkuvasti etanoli tehtaalle?
Tai sit et biokaasu tuotanto saataisiin kasvamaan. Nurmet voitaisiin korjata biokaasuksi. Tietysti näissä on aina se kannattavuus ja eivät ilmeisesti ole kannattavia kun eivät ole yleistyneet..

Paljonkohan oikeasti etanolipresessi vähentää viljaa markkinoilta? Tehtaasta tulee ulos karkeasti viljan painosta 30% etanolina ja loppu on rehua. Miten se rehu suhteutuu suoraan syötettävään viljaan? Valkuaispitoisuus ainakin on korkeampi.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 22.03.26 - klo:10:06

Onhan niitä muitakin mahdollisuuksia kuten et aletaan viljasta tekemään etanolia. Jenkeissä kai ainakin yleinen tapa. Eikös se millenial farmerikin kuskaa sitä maissia jatkuvasti etanoli tehtaalle?
Tai sit et biokaasu tuotanto saataisiin kasvamaan. Nurmet voitaisiin korjata biokaasuksi. Tietysti näissä on aina se kannattavuus ja eivät ilmeisesti ole kannattavia kun eivät ole yleistyneet..

Paljonkohan oikeasti etanolipresessi vähentää viljaa markkinoilta? Tehtaasta tulee ulos karkeasti viljan painosta 30% etanolina ja loppu on rehua. Miten se rehu suhteutuu suoraan syötettävään viljaan? Valkuaispitoisuus ainakin on korkeampi.

Täytyy myöntää et en tiedä.
Tää nyt oli vain yksi ajatus... 


Osalla someron porukasta kun on kuitenkin ajatus vain se et kaupan ja teollisuuden pitää maksaa viljasta enemmän vaikka tälläkin hinnalla tavaraa saa. Ja et tukia pitää saada lisää. Nytkin mtk älähti et kriisitukea saatava.

Kannatan sitä että jos saa eläkettä, niin tuet niiltä pois, sanon tämän vaikka itselläkään ei ole enää pitkä aika ( alle 10 v.) eläkkeeseen.  Ei yhtään kiinnosta mikään eläkeviljely. Edes se ei riitä vastalauseeksi, että siinä  rajoitetaan yrittämisen vapautta, ei rajoiteta, sillä kyllä siinä saisi eläkkeelläkin viljellä ihan vapaasti niin paljon kuin lystää, ei vaan saisi enää tukia siihen.

Kannatan sitä että jos saa eläkettä, niin tuet niiltä pois, sanon tämän vaikka itselläkään ei ole enää pitkä aika ( alle 10 v.) eläkkeeseen.  Ei yhtään kiinnosta mikään eläkeviljely. Edes se ei riitä vastalauseeksi, että siinä  rajoitetaan yrittämisen vapautta, ei rajoiteta, sillä kyllä siinä saisi eläkkeelläkin viljellä ihan vapaasti niin paljon kuin lystää, ei vaan saisi enää tukia siihen.

Tasa puolisuuden nimessä tuet pitää poistaa sitten myös sivu toimisilta viljeliöiltä jotka käy ansio töissä muualla .
Sivu toimisia on myös eläin tilat jotka viljelee viljaa ,näitten vilja alalta myös tuet pois .Miksi näille pitää maksaa kaksin kertaiset tuet ?   

mutta eihän eläkeläisen tartte etes kaikkia tukia hakia.   itekään en ole hakennu ymppiä tahi muuta kun tuo perustuki riittää ihan hyin.   toisaalta olis kiva jos pelloilleen sais tehä mitä haluaa eikä aina tartteis joka asiasta tehä hitonmoista hakemuskasaa..     kattelin tuossa että onpa muutamalla peltolohkolla nurmen alla aika nätti sammalmatto...    noooo, parin vuoten nuokin sit alkaa jo jotain tuottamaan kun vuokralainen alkaa touhuamaan..      joutais jo nuita kiveksiä noppia pelloilta..   kun vaan kerkiis niitä nyt merkkaamaan kun ei uutta kasvua lumien sulaessa..   

mutta eihän eläkeläisen tartte etes kaikkia tukia hakia.   itekään en ole hakennu ymppiä tahi muuta kun tuo perustuki riittää ihan hyin.   toisaalta olis kiva jos pelloilleen sais tehä mitä haluaa eikä aina tartteis joka asiasta tehä hitonmoista hakemuskasaa..     kattelin tuossa että onpa muutamalla peltolohkolla nurmen alla aika nätti sammalmatto...    noooo, parin vuoten nuokin sit alkaa jo jotain tuottamaan kun vuokralainen alkaa touhuamaan..      joutais jo nuita kiveksiä noppia pelloilta..   kun vaan kerkiis niitä nyt merkkaamaan kun ei uutta kasvua lumien sulaessa..   

Sä nyt oo poikkeustapaus joka lailla.

Lainaus käyttäjältä: Temge - 22.03.26 - klo:06:48

Onks jollain tunnukset ja vois postaa tän jutun?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/190a2f13-1338-47e6-b000-b974d83d5fde

Ei taida täällä olla kellään sellaisia tunnuksia millä mt:n juttuja saisi verkosta pois.. 

Omaan korvaan tuo missä vaaditaan eläkeviljelijöiltä välivuoden pitämistä kuulostaa oudolta. Vaaditaanko seuraavaksi velattomilta tiloilta välivuoden pitämistä, jotta ylikalliilla investoineet saavat tuottaa?

Jos rajoituksia halutaan niin se pitää tehdä sit niin et tuodaan tukiin yläikäraja tai jotain sellaista. Vapaaehtoisesti jokainen saa tehdä mitä haluaa "kaverin" pelaatamiseksi mut et sit aletaan vaatimaan et nyt pitää auttaa kun joku toinen ei ole osannut ottaa riskivaraa.

Kuten taisin jo kirjoittaa johonkin niin menisin kyl kuuntelemaan ja sanomaan pari valittua sanaa, jos olis lähempänä mut ei tuon takia viitsi päivää tuhlata..

Sano se taikasanas, sivutoiminen, "ne tulee meidän pöytään rahapinkan kanssa ja syö meidän leivät"... 

Jos viljanviljely Suomessa on niin kannattamatonta,  kuin vuodesta toiseen aina  itketään, niin miksi sitä sitten jatkuvasti  tuotetaan, se  on mysteeri, kahdeksas ihme suorastaan, jos sitä pystytään tappiolla tuottamaan vuodesta toiseen.

Jos viljanviljely Suomessa on niin kannattamatonta,  kuin vuodesta toiseen aina  itketään, niin miksi sitä sitten jatkuvasti  tuotetaan, se  on mysteeri, kahdeksas ihme suorastaan, jos sitä pystytään tappiolla tuottamaan vuodesta toiseen.

Nyt kun hiekkamaat on tulessa niin sellainen yritys kuin Neste, tuottaa 70-80 pinnaa....

EI tarvi talostella kuivurilla jyvien kanssa.

Jos viljanviljely Suomessa on niin kannattamatonta,  kuin vuodesta toiseen aina  itketään, niin miksi sitä sitten jatkuvasti  tuotetaan, se  on mysteeri, kahdeksas ihme suorastaan, jos sitä pystytään tappiolla tuottamaan vuodesta toiseen.

Nooh se on varmaan joka tilalla vähän eri asia. Joku varmaan osaa tuottaa kannattavasti tässäkin tilanteessa. Toinen ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Ne jotka eivät ole onnistuneet enää kannattavasti tuottamaan niin jostain ulkopuoleltahan sitä viljelyä on täytynyt pönkittää? Se et keskustelua käydään enemmän johtuu varmaan siitä et tuo jälkimmäinen porukka on kasvanut ja ensin mainittu pienentynyt.

Veikkaan et aika monella suomalaisella tilalla on se tilanne et tila on velaton. Näin ollen vaikka itse jyvistä ei saisi tarpeeksi rahaa niin tukieurojen kanssa jäädään plussalle. Omalle työlle ei tietysti lasketa mitään palkkaa vaan tuijotetaan vaan sitä et jääkö kokonaisuus plussalle.
Tuossa ei tosiaan voi olla velkaa tai vuokrapeltoja. Tietysti jos on vaikka 50ha velaton tila niin kyl siihen yhdet 10ha vuokrapeltoa voi ottaa. Vuokraakin voi maksaa vaikka 500€/ha. Todellinen hyöty on minimaalinen mut kun se naapuri nyt niin tarjosi niitä peltojaan niin pitihän siihen tarttua. 

Kyllä se pakkokesanto on ainoa millä tuotantoa voi leikata, ulkopuolelle tilat joilla on pelkkää nurmea. Ja sen prosentin on oltava yli 5 jotta on vaikutusta tuotantoon. Sitä en tiedä mitä vaikuttaisi viljan hintaan, kohtahan noi siatkin loppuu niin vähenee viljan kulutus entisestään…