Lainaus käyttäjältä: Oksa - 24.03.26 - klo:08:50

onpa muuten mukavaa lukea ihan asiallista ja keskustelevaa ketjua.     peltoa ois mutta kun ei enää ole alueella nuorta innokasta tekijää.    tuo kait aika monella alueella vaivana..

Väitän et yllättävän harvalla seudulla ongelma. Tai siis sellaisilla seuduilla missä vähänkään peltoa on ja edellytyksiä viljelylle.

Kehtaan myös väittää ettei siellä liedossakaan ongelmaa ole kuin korkeintaan hinta näkemyksessä..

Hintanäkemykset pitäisi useimmissa tapauksissa sovittaa yhteen pankin näkemyksen kanssa. Jos omaa rahaa ei ole riittävästi, ei lainaa tipu. Vakuusarvotkin ovat menossa alaspäin. Tekemätön paikka monelle nuorelle viljelijälle.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 24.03.26 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 24.03.26 - klo:08:50

onpa muuten mukavaa lukea ihan asiallista ja keskustelevaa ketjua.     peltoa ois mutta kun ei enää ole alueella nuorta innokasta tekijää.    tuo kait aika monella alueella vaivana..

Väitän et yllättävän harvalla seudulla ongelma. Tai siis sellaisilla seuduilla missä vähänkään peltoa on ja edellytyksiä viljelylle.

Kehtaan myös väittää ettei siellä liedossakaan ongelmaa ole kuin korkeintaan hinta näkemyksessä..

Hintanäkemykset pitäisi useimmissa tapauksissa sovittaa yhteen pankin näkemyksen kanssa. Jos omaa rahaa ei ole riittävästi, ei lainaa tipu. Vakuusarvotkin ovat menossa alaspäin. Tekemätön paikka monelle nuorelle viljelijälle.

Juuri näin. Eli toisin sanoen myyjän oletus et hinta on edelleen se mitä suurimmassa kiimassa on maksettu ei enää ole relevantti. Silloin voi tietysti sanoa et kysyntää ei ole vaikka ongelma on se hinta...

Kyllä peltokauppoja tehdään, Pettilän kartanon pellot Salossa menivät tässä kevättalvella kuin kuumille kiville, yksi ostaja kaivoi lompakostaan mytyn ja osti pois. Pahinkin mettänperä meni samalle ostajalle, huusin minäkin, yhtä semmoista turhanaikaista palstaa,  mielestäni kohtuu hintaan, mutta ostaja halusi kokonaan sen 81 ha.

Muutama muukin kartano on semmoisessa vaiheessa, että ovat pellot olleet jo pitkään rock' roll - vuokraviljelyssä, joskus varmaan kauppojakin  syntyy, ettei mene valtiolle maat. Viljelen itse asiassa yhtä palstaa kolmenkymmenen hehtaarin valtionmaan ikinurmen vieressä. Meni valtiolle kun omistaja kuoli lapsettomana. Tuntuu hyvän pellon pilaamiselta, viisitoista vuotta on ollut kuloheinätakussa, ei edes pajuja ole alkanut savimaa kasvaa vielä.

-SS-

Joku pohti sänkikesannolle jättämistä. Sitten ihmetellään, kun ei pelto tuota… jos ei muuta, niin edes keväällä apila-heinä suorakylvöllä, ei mene kesä hukkaan!

Tuottajaorganisaatio on itsellä vaikuttanut tähän oman päätuotantosuuntamme (lampaat) lukuihin positiivisesti. Homma toimii, kun pystyy toimimaan ennustettavasti ja luotettavasti. Viljapuolella markkina on tietty muutamaa kertaluokkaa isompi, omassa sektorissamme tuottajahinnasta viimeiset 10-15% on tämän järjestäytymisen ansiota

Jos muuta hyötyä ollut erillisen kasvinviljelijäkerhon perustamisaikeista, niin MTK on kiireellisesti aktivoitunut tekemään jotakin ...kriisitiedotusta ? Salin penkeille oli jaettu MTK:n julkaisema "Peltokasvituotannon kannattavuusohjelma" - lehtinen. Siellä oli monia Somero I:ssä esiintyneitä tavoitteita listattu kuin "MTK:n lyhyen aikavälin tavoitteiksi". Kohdassa "Hallinnollisen taakan keventäminen ja tuotannon tuki" oli mielenkiintoinen maininta, joka pisti silmään, niin että silmä oikein punoittaa vieläkin:
* Yhdenmukaiset hehtaarituet tuotantosuunnasta ja sijainnista riippumatta"
Mitä ihmettä, heitetäänkö tässä nyt juurikasrälssi Tunnin Junan alle ?

Sitten toinen kohta oli myös kommentti täälläkin käytyyn keskusteluun korjaamattomien virtuaalirehunurmien poistamisesta tukien piiristä:
* Viljelyehtoihin joustoa: nurmien eri käyttömuodot mukana ilman korjuuvelvoitetta

Että auttaa kai se viljatunkkien törmäily aitaan hiukan, tulee ainakin vahvempi aita sitten, jos ei muuta hyvää ole tarjolla.

-SS-

Oliko se lappunen tämä:

https://www.mtk.fi//documents/d/mtk/peltokasvistrategia_valmis

Joku pohti sänkikesannolle jättämistä. Sitten ihmetellään, kun ei pelto tuota… jos ei muuta, niin edes keväällä apila-heinä suorakylvöllä, ei mene kesä hukkaan!

Annappa tähän jotain laskelmia. Jos ei ole suorakylvöön mahdollisuutta.

Jos muuta hyötyä ollut erillisen kasvinviljelijäkerhon perustamisaikeista, niin MTK on kiireellisesti aktivoitunut tekemään jotakin ...kriisitiedotusta ? Salin penkeille oli jaettu MTK:n julkaisema "Peltokasvituotannon kannattavuusohjelma" - lehtinen. Siellä oli monia Somero I:ssä esiintyneitä tavoitteita listattu kuin "MTK:n lyhyen aikavälin tavoitteiksi". Kohdassa "Hallinnollisen taakan keventäminen ja tuotannon tuki" oli mielenkiintoinen maininta, joka pisti silmään, niin että silmä oikein punoittaa vieläkin:
* Yhdenmukaiset hehtaarituet tuotantosuunnasta ja sijainnista riippumatta"
Mitä ihmettä, heitetäänkö tässä nyt juurikasrälssi Tunnin Junan alle ?

Sitten toinen kohta oli myös kommentti täälläkin käytyyn keskusteluun korjaamattomien virtuaalirehunurmien poistamisesta tukien piiristä:
* Viljelyehtoihin joustoa: nurmien eri käyttömuodot mukana ilman korjuuvelvoitetta

Että auttaa kai se viljatunkkien törmäily aitaan hiukan, tulee ainakin vahvempi aita sitten, jos ei muuta hyvää ole tarjolla.

-SS-

 

Onko tietoa koska tällä hommalla alkaa oikein kunnolla tienaamaan?

Onko tietoa koska tällä hommalla alkaa oikein kunnolla tienaamaan?

Juu on.

Ei koskaan. Hengissä pysyy mutta ei kyllä rikastu. Isoksi eduksi  on palkkatyö tai perämettää. Niillä koittaa elellä, hukaten ylijäävä maatalouteen. Siinä satasia satoja tuhansia menemään heitellessä voi miettiä, että osuiko ammatinvalinta kohdalleen.

Onko tietoa koska tällä hommalla alkaa oikein kunnolla tienaamaan?

Sitten kun kaikki osa-aikaiset lopettaa. Niin täällä palstalla on kerrottu.

Kaksi edellistä kirjoittajaa osuivat molemmat kyllä aivan naulan kantaan.

Kyllä peltokauppoja tehdään, Pettilän kartanon pellot Salossa menivät tässä kevättalvella kuin kuumille kiville, yksi ostaja kaivoi lompakostaan mytyn ja osti pois. Pahinkin mettänperä meni samalle ostajalle, huusin minäkin, yhtä semmoista turhanaikaista palstaa,  mielestäni kohtuu hintaan, mutta ostaja halusi kokonaan sen 81 ha.

Muutama muukin kartano on semmoisessa vaiheessa, että ovat pellot olleet jo pitkään rock' roll - vuokraviljelyssä, joskus varmaan kauppojakin  syntyy, ettei mene valtiolle maat. Viljelen itse asiassa yhtä palstaa kolmenkymmenen hehtaarin valtionmaan ikinurmen vieressä. Meni valtiolle kun omistaja kuoli lapsettomana. Tuntuu hyvän pellon pilaamiselta, viisitoista vuotta on ollut kuloheinätakussa, ei edes pajuja ole alkanut savimaa kasvaa vielä.

-SS-

Ihan lähiaikoina pellosta on maksettu tuplatenkin mitä pokerimies maksoi.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.03.26 - klo:22:46

Kyllä peltokauppoja tehdään, Pettilän kartanon pellot Salossa menivät tässä kevättalvella kuin kuumille kiville, yksi ostaja kaivoi lompakostaan mytyn ja osti pois. Pahinkin mettänperä meni samalle ostajalle, huusin minäkin, yhtä semmoista turhanaikaista palstaa,  mielestäni kohtuu hintaan, mutta ostaja halusi kokonaan sen 81 ha.

Muutama muukin kartano on semmoisessa vaiheessa, että ovat pellot olleet jo pitkään rock' roll - vuokraviljelyssä, joskus varmaan kauppojakin  syntyy, ettei mene valtiolle maat. Viljelen itse asiassa yhtä palstaa kolmenkymmenen hehtaarin valtionmaan ikinurmen vieressä. Meni valtiolle kun omistaja kuoli lapsettomana. Tuntuu hyvän pellon pilaamiselta, viisitoista vuotta on ollut kuloheinätakussa, ei edes pajuja ole alkanut savimaa kasvaa vielä.

-SS-

Ihan lähiaikoina pellosta on maksettu tuplatenkin mitä pokerimies maksoi.

No näissä puhutuissa on biotooppia ja muuta rajoitetta varmaan. Suojelurakennuksia ja semmoisia. Kiinnityksiä lienee ollut runsaat 0,7 miljoonaa  eli pankki nekin rahat taisi kopaista.

-SS-