Tuliko hurmos kylvää joka paikka viljalle ensi kesänä vai järki päähän ja vähentää roimasti viljaa?

Tuliko hurmos kylvää joka paikka viljalle ensi kesänä vai järki päähän ja vähentää roimasti viljaa?

Saako nauraa? 

Olisi ollut mukava lähteä kuuntelemaan kun syytetään kaikkia muita paitsi itseä mut pitkä matka ja elukkatilallisen työt estivät hauskanpidon..

Olisi hauska tietää, kuinka maailmanmarkkinahintaa voisi kokouksella hallita. Ainoastaan tukipolitiikkaan voisi korkeintaan vaikuttaa.

Olisi hauska tietää, kuinka maailmanmarkkinahintaa voisi kokouksella hallita. Ainoastaan tukipolitiikkaan voisi korkeintaan vaikuttaa.

Valtioltako odotetaan  taas jotain kriisitukea viljanviljelijöille?

Somerolla on paljon väkeä, noin 800, Teeriharju lähes täynnä. Ja oli viljelijöitä Ilomantsista ja Pohjanmaalta asti, ja oli myös sikatilallisia.

Eri näköisistä korkea-arvoisia ministeri- ja järjestöviskaaleja oli puhujapöntössä, ja mm. keskusliikkeiden ja myllyjen edustajia, ja olipa Boreal Kasvinjalostusyhtiön päällikkökin kertomassa Niklas kauran erinomaisuudesta. Varmaankin Suomen lähes toiseksi suurin viljanviljelijäkin mikrofonin päähän osui.

Siinäpähän Rakkine ihmettelee, mitä täällä puhuttiin. Saas nähdä, millaisia uutisia tiedotusvälineet palaverista kirjoittavat.

-SS-

Juu, ei sentään nauraa parane.

Somerolla on paljon väkeä, noin 800, Teeriharju lähes täynnä. Ja oli viljelijöitä Ilomantsista ja Pohjanmaalta asti, ja oli myös sikatilallisia.

Eri näköisistä korkea-arvoisia ministeri- ja järjestöviskaaleja oli puhujapöntössä, ja mm. keskusliikkeiden ja myllyjen edustajia, ja olipa Boreal Kasvinjalostusyhtiön päällikkökin kertomassa Niklas kauran erinomaisuudesta. Varmaankin Suomen lähes toiseksi suurin viljanviljelijäkin mikrofonin päähän osui.

Siinäpähän Rakkine ihmettelee, mitä täällä puhuttiin. Saas nähdä, millaisia uutisia tiedotusvälineet palaverista kirjoittavat.

-SS-

Kukas se toiseksi suurin viljanviljelijä on?  Niko kai on isoin.

Bulkkiviljan hintaan ei pysty vaikuttamaan, jos ulkomailta saa tuontiviljaa halvemmalla. Tukipolitiikka onnistuisi ainoastaan ehkä korvamerkittyjen viljanostajien kanssa tehtyjen viljelysopimusten kautta. Silloin puhutaan tuotantotuesta ja silloin mentäisiin kovasti kohti metsää.

Yksi vaihtoehto on kiristys. Toisin sanoen järjestäytyminen. Kiristys voisi kohdentua brändiin. Esimerkiksi kotimaisuusbrändiin. Vaikka sillä enää ole mitään merkitystä vatserillakaan. Kuluttajat huijattiin kotimaisen rukiin syöjiksi, joten enää ei tarvitse mainostaa.

Mutta jos kaikki viljansa tilalta ulos myyvät viljelijät määräisivät hinnan kollektiivisesti, jotain voisi tapahtua. Mitä se olisi, se jäisi nähtäväksi.

Olisihan se mielenkiintoista jos olisi joku etujärjestö.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 27.10.25 - klo:16:32

Somerolla on paljon väkeä, noin 800, Teeriharju lähes täynnä. Ja oli viljelijöitä Ilomantsista ja Pohjanmaalta asti, ja oli myös sikatilallisia.

Eri näköisistä korkea-arvoisia ministeri- ja järjestöviskaaleja oli puhujapöntössä, ja mm. keskusliikkeiden ja myllyjen edustajia, ja olipa Boreal Kasvinjalostusyhtiön päällikkökin kertomassa Niklas kauran erinomaisuudesta. Varmaankin Suomen lähes toiseksi suurin viljanviljelijäkin mikrofonin päähän osui.

Siinäpähän Rakkine ihmettelee, mitä täällä puhuttiin. Saas nähdä, millaisia uutisia tiedotusvälineet palaverista kirjoittavat.

-SS-

Kukas se toiseksi suurin viljanviljelijä on?  Niko kai on isoin.

Olisko se laaksosen timo liedosta?

Oliko SS oikein paikalla?
Mitä siellä sitten kertoiltiin vai menikö se vain kahvin juonniksi? Kai nyt traktorimarssi helsinkiin saadaan aikaiseksi?

Olisit tullu kuuntelee

Ongelma on myös siinä että toisin kuin muussa yritystoiminnassa, niin viljanviljelyssä ei niin sanottu luova tuho toteudu,  eli huonoimmat viljelijät ei putoa pois pelistä,  kun menee  huonosti, sen sijaan  pitää järjestää  kriisikokous, jos homma ei kannata, ja huutaa apua.  Missä tahansa muussa yritystoiminnassa kannattamattomat yritykset lopettaa tai tekee konkurssin, ei ne järjestä kriisikokouksia.
Mutta eihän viljanviljely mitään aitoa yritystoimintaa olekaan, se on useimmille harrastus, jota valtio tukee.   Ja  sit kehdataan vielä itkeä ja järjestää kriisikokouksia, jos harrastus tuottaa tappiota.

Ongelma on myös siinä että toisin kuin muussa yritystoiminnassa, niin viljanviljelyssä ei niin sanottu luova tuho toteudu,  eli huonoimmat viljelijät ei putoa pois pelistä,  kun menee  huonosti, sen sijaan  pitää järjestää  kriisikokous, jos homma ei kannata, ja huutaa apua.  Missä tahansa muussa yritystoiminnassa kannattamattomat yritykset lopettaa tai tekee konkurssin, ei ne järjestä kriisikokouksia.
Mutta eihän viljanviljely mitään aitoa yritystoimintaa olekaan, se on useimmille harrastus, jota valtio tukee.   Ja  sit kehdataan vielä itkeä ja järjestää kriisikokouksia, jos harrastus tuottaa tappiota.

Niinpä olet lähellä asian pointtia. 
Moni muu yritystoiminta vaatii siltä yrittäjältä 100% panoksen. Viljelyyn riittää joku 10% panos tai jotain. Siinä kun sit muutamat haluaa vielä talkoilla homman niin eipä se paremmaksi muutu.

Jollain tapaa tietysti mainitsemasi luova tuho toteutuu. Ne jotka saavat hyviä satoja ja toiminta on kannattavaa niin eivät tuolla ole huutamassa kriisiä.

Mutta jäädään odottamaan uutisia. Eiköhän tuo asia hehkuteta et nyt jotain tapahtuu, nyt tulee muutos.

Olisit tullu kuuntelee

Mulla on ihan oikeita töitä niin ei paikalle ehdi. Enkä myös ymmärrä koko kokoustamisen tarkoitusta jos siellä ei kukaan sanonut viljelijöille et olisi peiliin katsomisen paikka..

nyt vaan metian kommentteja uottamaan.     ja oliko tuolla kellään aiheena se uus järjestö ??

Outoa vähättelyä viljelijöitä kohtaan.

Outoa vähättelyä viljelijöitä kohtaan.

Kun tää tilanne ei vain korjaannu muuten kuin et viljelijät lopettavat sen talkoilla tekemisen.

Joo kaupan ylivaltaa voidaan yrittää suitsia lakeja säätämällä jne. Joku voi huutaa lisää tukea mut eipä sitä rahaa taida mistään löytyä. Jotkut ovat jopa sitä mieltä et viljanostajien pitäisi maksaa viljasta enemmän. Miksi kun tavaraa on yllin kyllin eikä pelkästään suomessa? Tai et yaran pitäisi tiputtaa hintaa. Miksi kun kauppa näyttää käyvän näinkin? Se on jokaisen viljelijän nyt vain laskettava et ostanko lantaa et saanko sen rahan takaisin vai en. Ja ne jotka ei laske kusee kaikkien muroihin...

Et kyl se vaan on niin et tämän harjoituksen jälkeen viljelijöitä on entistä vähemmän. Moni päätoiminen tai siis suurimman tulonsa maataloudesta saava joutuu heittämään pyyhkeen kehään. Rahat ei riitä ja aikaa ei ole hankkia rahaa maatalouden pohjattomaan kassaan.

Et juu mä en hirveen suuria odotuksia tälle laita. Ens keväänä jussi kylvää taas pää täristen kun se on maailman parasta hommaa vaikka siitä joutuu maksamaan..