Eläkeläisviljelyn loppumista jo hankittiin aikaisemmilla tukikausilla. Eihän siinä silloinkaan kauan nokka tuhissut, että löytyi jokin nuorempi sukulainen, jonka nimi tuli tukipapereihin. Tuo eläkeläisten ja sivutoimisten metsästys on säälittävää teeskentelyä pillottaa todelliset vaikuttimet, vaikka kyseessä siis puhdas rakennemuutoskentän himo keskittää väheneviä tukieuroja nimenomaan heille, suuruuden ekonomialle suurimmat tuet.
Sivutoimisuus ja päätoimisuus, ei siinä työläisen tarvitse kuin rakentaa pöytälaatikkoyhtiö, johon kuittaa muut kuin maatalouskeikat, osakkaiksi perhettä ja omaisia, ja sitten vastuuhenkilöksi joku korvikealkoholihuurussa tärisevä puisto-osastopäällikkö. Sama yhtiö voi ostaa hyvään hintaan viljat ja edelleenmyydä ne sopivasti, näin viljelijän myyntituotot ja ansiotulot nousevat mukavasti, kannattavan maatalouden ryhmään; toteutuvat yhtiön tappiot kuitataan oman pääoman täydennyksellä, ennen kuin selvitystilat iskevät lopullisesti päälle. Näin tilan maataloudesta saadaan kannattava, ja myyntitulojen liikevaihto nousee mahdollisesti hallinnon keksimien minimirajojen yläpuolelle.
Osakeyhtiömuotoiset tuotantolaitokset osakeyhtiöviljelyineen pitää myös analysoida samalla tavalla, jos vaikkapa yksikin osakas on vain hiljainen omistaja ja muualla töissä, osallistumatta tilan töihin tai asumatta laitoksella, tuet pois. Konerakointikin olennaisesti on muuta toimintaa kuin maataloustuen alaista toimintaa. Jos markilta löytyy sora-auto, pyörivä kaivinkone ja motokone, tuet pois.
Näin.
-SS-
