Ostimme muutamia vuosia sitten naapuri maatilan ja kauppaan kuului noin 2x250m2+120m2 sikala. Kattokorkeus toisessa osassa on 2,5m ja toisessa 2,8m. Rakennukset on kulmistaan kiini toisiinsa ja yhdistetty 5m korkealla 12x10m eristämättömällä osalla.  Korotettu osa on siis 2,7m korkean osan päädyssä ja 2,5m korkean osan sivussa. Molemmissa 250m2 tiloissa on vain kaksi  1m kulkuovea mutta yhdistävässä osassa on 4x4m ovi ja sen kautta pääsee 2,7m osaan 4,5m leveästä aukosta. Lattiat on betonia mutta kolmessa eri tasoissa ja 2,7m korkeassa tilassa on molemmissa reunoissa 1,2m leveät paska kourut ja 2,5m korkeassa tilassa on kourut sivuilla ja keskellä ja kourun alla on kusi käytävät. 2,5m korkea osa on tehty 80-luvun alussa ja seinät ja katto on kohtuu kunnossa. Vanhempi 2,7m osa vuotaa katosta ja seinien kunnostakaan en olisi niin varma. Ehkä asbestilevyllä sisävuoraus.

2,5m korkea osa voisi toimia kevyen ja trukilla liikuteltavan tavana varastona kun vain tekisi 4m leveän oven päätyyn ja tasoittaisi lattian keskellä olevan kourun. Trukki hyllyt sivuseinille.

2,7m korkean osan katto on vuotanut jo kauan. Välikatossa olevat eristeet ovat pitäneet kattotuolit kosteina joten niiden kunto on vähintään epävarma. Lattia on suunniteltu sikoja varten joten ei kestä nyky koneita. Veli on miettinyt tunkata kattoa ja korottaa seinää. Jo 30cm nosto mahdollistaisi tilan hyödyntämisen paremmin.  Itse mietin että koska koko kattorakenteen kunto on huono, sen voisi purkaa ja tilata uudet kattotuolit joissa olisi 1m korotus ja tehdä uuden katon. Pelottaa vain kun kaikissa tilan rakennuksissa laudan raottaminen on johtanut koko seinän uudelleen rakentamiseen.

Sikala sinänsä sijaitsee hyvällä paikalla. Valtion tien varrella ja melko keskellä meidän maitamme. Siellä on jo vesi ja sähkö.  Jos olis varaa rakentaa uusi halli se todennäköisesti tehtäisiin samalle tontille. Meillä on muita varasto rakennuksia mutta ne ovat vanhoja makasiineja eri puolella tilaamme. Liian pienet ovet ja lattiat ei kestä rasitusta. Puuttuu myös korjaamo tila jonka saisi edes puolilämpimäksi.

Nyky viljan hinnalla on vaikea perustella uutta 200k€ konehallia. Minun on myös vaikeaa laittaa yli 50k€ tuollaiseen vanhaan sikalaan joka ei korjaamallakaan tule kuntoon tai hyvin toimivaksi tilaksi.

Yritin parhaani mukaan kuvailla ongelmani. Olisiko ajatuksia mitä tuolle sikalalle voisi tehdä kohtuullisella rahalla. Miten muut ovat toimineet vanhojen rakennusten kanssa. Olen kuulut että on laskettu lattiaa jotta saadaan korkeutta mutta koska katto vaatii huomiota niin en koe hyväksi tässä tapauksessa.

Naapuri on noita korotellut. Satavuotias korotettiin jo sikala-aikana sellaisilla kattotuoleilla, joissa seinän kohdalla pystyosa. Vuostuhannen vaihteen elementtisikalassa   laskettiin lattiaa ja siitä tuli korjaamo.

Jos maasto salli, siis vesien pois saanti sallii ja teillä bocatti tai joku muu, rikkoo sen lattian ja perustaa uusi lattia.

Se vuotava katto, ja epäilit aspestia, sen pusrku on kyllä.....
Mutta jos betoni seiniä, uudet kattotuolit ja uusi katto.

Ja pikkuhiljaa, osa kerralla?

missä vaiheessa aspesti oli kattolaatoissa käytössä?       ja ei kait tuosta suurta haittaa ole jos purkaa hiljaa huutelematta ja käyttää henkisuotimia?    sen hävitys sit toinen juttu.     kaivurilla syvälle maahan?

missä vaiheessa aspesti oli kattolaatoissa käytössä?       ja ei kait tuosta suurta haittaa ole jos purkaa hiljaa huutelematta ja käyttää henkisuotimia?    sen hävitys sit toinen juttu.     kaivurilla syvälle maahan?

Niissä vartti vesikattolaatoissa kait käytettiin. Kun sen käyttö lopetettiin ei laatat enää kestäneetkään.

just tuota varttia mietin.   mut kuin tuo niiin iso onkelma kun ei tee siitä sitä.   hautaa tienpohjiin tms..

just tuota varttia mietin.   mut kuin tuo niiin iso onkelma kun ei tee siitä sitä.   hautaa tienpohjiin tms..

Juu Vartti-katoissa ja Minerit-seinissä...

just tuota varttia mietin.   mut kuin tuo niiin iso onkelma kun ei tee siitä sitä.   hautaa tienpohjiin tms..

On se komiaa ku pidetään maaseudun perinteitä yllä...

niiiinpä... !!

^
Onko se vartti levy vaarallisemmassa paikassa jossain tienpohjassa kuin talon / sikalan katolla ? Toki varmaan pitäisi olla hiukan syvemmällä kuin lanauskerroksessa 

^
Onko se vartti levy vaarallisemmassa paikassa jossain tienpohjassa kuin talon / sikalan katolla ? Toki varmaan pitäisi olla hiukan syvemmällä kuin lanauskerroksessa 

Ehkä idea niiden käsittelyn rajoitteissa on se että tiedetään missä se asbesti on. Silloin ei vahingossa tehdä tyhmyyksiä.  Saa ne olla katolla tai seinässä kunhan ei mene niitä murskaamaan.. Välttämättä 100 vuoden päästä kukaan ei tiedä että sen ylös kaivettavan tien alla onkin asbestia. Vaikka lienee ne levyjen kappaleet tunnistettavia silloinkin jos esille tulevat... siinä voi vaan sitten tulla ongelmajätettä 200 t enemmän kun ne on sekoitettu maahan/soraan.  Pelkkinä levyinä jätemäärä olisi paljon vähäisempi.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 05.09.24 - klo:20:35

^
Onko se vartti levy vaarallisemmassa paikassa jossain tienpohjassa kuin talon / sikalan katolla ? Toki varmaan pitäisi olla hiukan syvemmällä kuin lanauskerroksessa 

Ehkä idea niiden käsittelyn rajoitteissa on se että tiedetään missä se asbesti on. Silloin ei vahingossa tehdä tyhmyyksiä.  Saa ne olla katolla tai seinässä kunhan ei mene niitä murskaamaan.. Välttämättä 100 vuoden päästä kukaan ei tiedä että sen ylös kaivettavan tien alla onkin asbestia. Vaikka lienee ne levyjen kappaleet tunnistettavia silloinkin jos esille tulevat... siinä voi vaan sitten tulla ongelmajätettä 200 t enemmän kun ne on sekoitettu maahan/soraan.  Pelkkinä levyinä jätemäärä olisi paljon vähäisempi.

Nyt ollaan asian ytimessä. Ei ole tätä päivää enää kaivaa kaikki myrkyyllinen/laiton maan alle piiloon.
Jossakin vaiheessa ne ponnistaa esille ja silloin tuo määrä tosiaan pompsahtaa.
Järkevästi purkaen levyt pois ja vie asiaankuluuvaan paikaan.
Ennen vuotta   -79  olevassa mineriitissä näkyy asbestia olevan,sen jälkeen ei pitäisi olla,mutta kukapa noista tietää varmaksi.

Kävin eilen vanhassa elementtirakenteisessa navetassa, joka oli muutettu traktoritalliksi/verstaaksi. Lattia oli purettu, ja lattiapintaa oli pudotettu elementin alareunaan asti. Savossa kun ollaan, niin pinnanmuodot sallii tuommoisen. Tasamaalla voi olla hankalampi toteuttaa.

kuin tuo mahtaa toimia kun kosteutta alkaa tihkua maasta..   yks isäntä manas että koko ajan nousoo kosteus kun laski lattian alemmas..   lie tuo salaojitus aikoinaan tehty heikolla tuloksella..              mutta aloittajan asiaan.   kun kerran katto huono niin eiks sen korottaminen olis helpompi uusilla kattotuoleilla kuin lähteä epämääräistä lattiaa aukomaan?   tuossa tutun pihaton rakentamista kun mietin.    lattian alle sai menemään aika reilusti rojua..   

Millaiset seinärakenteet on tuossa vanhassa sikalarakennuksessa,
Betonielementti vai tiiliseinä ?
Jos tuosta 2,7 m korkeasta meinaat, ja katto vuotanut, ja vielä
Sikalakäytössä, pura koko katto pois ja korota ja reilusti.
Sisäkorkeus  vähintään 5,5m, oviaukko vähintään 4,5*4,5m
Tai 4,5 m*5m leveä, tahtoo aina käydä oviaukot piäniksi,
Mm 4 m kylvölannoitin , puimuri ym.
Ja kattoristikot, tai kehärakenne toinen mahdollisuus,
Riippuu jännevälistä.
Omana työnä ja sopivilla rakennustarvikkeilla  , nyt taitaa olla ostajan
Markkinat rakentamisessa.
Äkkiä se verstas tuo hintaansa takaisin, kun itse pystyy tekemään
Huollot ja remontit ja motivaatio on ihan eri kun kuraisella pihalla,
Lumipöykyssä, tai pakkasen kangistamin kourin ladon nurkassa.