Kukaan ei ole sanonutkaan etä tämä olisi jotenkin tavanomaista. Tai siis neuvonta "kannustaa", että aina tälläisissä tapauksissa tulokset on paranneet, vaikka syyllistä ei varmuudella tiedetäkkään. Paranee viimeistään sillä dynamiitilla. Solujen ja bakteerien välillä en näe korrelaatioita. Solut pysyi muutamissa kymmenissä tuhansissa laidunkauteen saakka. Siis vaikka bakteerit pomppi. MUTTA valion asiantuntijan mukaan äkillisellä tulehduksella ja bakteeri pompulla näyttäisi olevan joskus yhteyttä. Ensin nousee yhdessä kokeessa bakteerit, seuraavassa solut ja sitten pian onkin ut näytteessä koli tai uberis. Tyhjöputkia on huuhdeltu epämääräisin välein ja maidonkokoojan päällä oleva putki pesty pullo harjalla. Oli ihan puhdas. Ja tuosta Valion mies sanoi, että tuon paskaisuus vaikuttaa lähinnä silloin jos tyhjöpumppu pyörii sammutettaessa väärin päin. Ei pyöri tuo pumppu. Pesuaineen annnostelu on käsin. Emäs aineen annostus on varmasti ollut riittävä, toki vaihtelee. Vaikka tankkihuolto esitti syyksi liiallista pesuaine määrää, niin meijerin ammattilaiset ampuu tämän alas. Liika tule kalliimmaksi ja kumiosat kärsii ( myös emäksellä) Hapan pesua yleensä laitan ihan ohjeiden mukaan pl. ne tehopesu kerrat joita aina silloin tällöin on pakko harrastaa, että saa arvot taas laskemaan.
Tosin ongelman selvittelyä on haitannut sekin, että olen ottanut ylimääräisiä bakteeri tuloksia putkesta lypsyn aikana ja tankista lypsyn jälkeen ja joskus ennenkin. Pääsäänöisesti putki näytteet on olleet puhtaita , mutta tankki ei. Mutta vaikka putki näytteet puhtaita niin tankin bakteerit ovat voineet nousta ennen otetuista lopullisiin. Siksi tankkia pidettiin syyllisenä ja sen pesua tehostettiin ihan pirusti, mutta eihän sillä ollutkaan merkitystä. Paskat tuli putkesta, mutta ei aina. Sitä en tiedä, jos olisi ottanut näytteen vaikka joka kolmannesta pumppauksesta olisiko osa ollut puhtaita ja osa ei. Pinta testissä likaista pintaa ei löytynyt kuin maitoputkista.
