Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuossa olisi järkeä  (Luettu 554 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22105
Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26117
  • vastustan
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.
varmasti kokoomuslaiset joutaakin syödä kasviksia  mutta kyllä oikeissa töisä olevat tarvii lihaa, kalaa voita, maitoa ja suolaa  8) 8) 8) 8)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7569
  • Never Trust a Hippy
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.
varmasti kokoomuslaiset joutaakin syödä kasviksia  mutta kyllä oikeissa töisä olevat tarvii lihaa, kalaa voita, maitoa ja suolaa  8) 8) 8) 8)
Eemeli vihaa lihaa, koska lihansyönnissä tarvitaan hampaita. Kaurapuuron/-vellin kanssa pärjää pelkillä ikenilläkin. :D
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3497
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.
varmasti kokoomuslaiset joutaakin syödä kasviksia  mutta kyllä oikeissa töisä olevat tarvii lihaa, kalaa voita, maitoa ja suolaa  8) 8) 8) 8)

Ei liha ole todellakaan välttämätön. Intian väestöstä vain 30% syö säännöllisesti lihaa. Siis suurin osa ei syö koskaan. Nautaa ja sikaa ei kukaan syö uskonnollisista syistä. Hyvinhän ne tuntuu pärjäävän.
   

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7569
  • Never Trust a Hippy
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.
varmasti kokoomuslaiset joutaakin syödä kasviksia  mutta kyllä oikeissa töisä olevat tarvii lihaa, kalaa voita, maitoa ja suolaa  8) 8) 8) 8)

Ei liha ole todellakaan välttämätön. Intian väestöstä vain 30% syö säännöllisesti lihaa. Siis suurin osa ei syö koskaan. Nautaa ja sikaa ei kukaan syö uskonnollisista syistä. Hyvinhän ne tuntuu pärjäävän.
   
Huonosti Intia pärjää. Erittäin epätasa-arvoinen maa ja köyhyyttä valtavasti.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26117
  • vastustan
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.
varmasti kokoomuslaiset joutaakin syödä kasviksia  mutta kyllä oikeissa töisä olevat tarvii lihaa, kalaa voita, maitoa ja suolaa  8) 8) 8) 8)
Eemeli vihaa lihaa, koska lihansyönnissä tarvitaan hampaita. Kaurapuuron/-vellin kanssa pärjää pelkillä ikenilläkin. :D
kannu maitoo päevässä pitää hampaat kunnossa :'( :'( :'( :'(
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8702
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Tuossa olisi järkeä
Ruokajätti Axfoodin vuotuinen Vegobarometri osoittaa, että kasvissyöjäksi tai vegaaniksi ryhtyvien määrä ei ole lisääntymässä, vaan on melko tasaista kahdeksan prosentin luokkaa. Ja ne, jotka ovat flexitaareja, eli syövät joskus lihaa, syövät nyt kasvisruokaa harvemmin.

Entinen ympäristösuojelija Åsa Domeij on Axfoodin kestävän kehityksen johtaja. Hän uskoo, että tämä voi johtua keskustelusta ruoan alkuperästä ja sisällöstä:

- Kun ajattelee kasvisproteiinin korvikkeita, jotkut ihmettelevät, mistä ne ovat peräisin. Ja onko niissä lisäaineita? Tämä ei tietenkään päde kaikkiin kasvisruokiin, mutta saattaa olla joitain, jotka ajattelevat vähän enemmän eivätkä ole enää niin innostuneita.
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8702
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Tuossa olisi järkeä
Suuntaus syödä enemmän kasvisruokaa on hidastunut.  Yksi veganismista luopuneista on vaikuttaja Rachel Bråthén.

- Kun söin ensimmäisen kananmunani, se tuntui häpeälliseltä, mutta lyhyessä ajassa oloni parani.

Rachel Bråthén on menestyvä yrittäjä, ja hänestä on tullut maailmankuulu, jolla on miljoonia seuraajia sosiaalisen median tilillä Yogagirl. 15 vuoden ajan veganismi oli hänen elämäntapansa. Kun hän "tuli esiin" lihansyöjänä, hän menetti tuhansia seuraajia ja sai paljon vihaa, jopa tappouhkauksia.

– On ajatus, että vegaanit ovat parempia ihmisiä ja olin ehdottomasti mukana siinä. Saarnasin siitä, mitä muiden tulisi syödä, mutta en koskaan tee sitä enää. En määrittele itseäni sillä, mitä minulla on lautasellani.
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Tuossa olisi järkeä
mihin se kasvituotanno edellytyksen raha menis?     eikös nuo maat ole tuolla jo ihan valmiina?    kasvi tarttee  multaa ja valoa kasvaakseen joten net kait jo paikoillaan??

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3497
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.
varmasti kokoomuslaiset joutaakin syödä kasviksia  mutta kyllä oikeissa töisä olevat tarvii lihaa, kalaa voita, maitoa ja suolaa  8) 8) 8) 8)

Ei liha ole todellakaan välttämätön. Intian väestöstä vain 30% syö säännöllisesti lihaa. Siis suurin osa ei syö koskaan. Nautaa ja sikaa ei kukaan syö uskonnollisista syistä. Hyvinhän ne tuntuu pärjäävän.
   
Huonosti Intia pärjää. Erittäin epätasa-arvoinen maa ja köyhyyttä valtavasti.

Jos ne rupeais syömään nautaa kuten ameriikas, niin kuolisi iso osa nälkään.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7569
  • Never Trust a Hippy
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.
varmasti kokoomuslaiset joutaakin syödä kasviksia  mutta kyllä oikeissa töisä olevat tarvii lihaa, kalaa voita, maitoa ja suolaa  8) 8) 8) 8)

Ei liha ole todellakaan välttämätön. Intian väestöstä vain 30% syö säännöllisesti lihaa. Siis suurin osa ei syö koskaan. Nautaa ja sikaa ei kukaan syö uskonnollisista syistä. Hyvinhän ne tuntuu pärjäävän.
   
Huonosti Intia pärjää. Erittäin epätasa-arvoinen maa ja köyhyyttä valtavasti.

Jos ne rupeais syömään nautaa kuten ameriikas, niin kuolisi iso osa nälkään.
Ei kukaan pysty syömään nautaa kuin amerikkalaiset tai ehkä alabamalaisen näköiset ahtaajat.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3497
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.

Tässä varsin on järkeä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010276151.html
Parasta kuulemma suopeltojen ojien tukkiminen.
Toiseksi paras valtion metsien hakkuiden lopettaminen.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7569
  • Never Trust a Hippy
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.

Tässä varsin on järkeä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010276151.html
Parasta kuulemma suopeltojen ojien tukkiminen.
Toiseksi paras valtion metsien hakkuiden lopettaminen.
Teitkö niin, että tukit ensin peltojesi ojat ja sitten istutit pelloille männyntaimet? :D
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3497
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.

Tässä varsin on järkeä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010276151.html
Parasta kuulemma suopeltojen ojien tukkiminen.
Toiseksi paras valtion metsien hakkuiden lopettaminen.
Teitkö niin, että tukit ensin peltojesi ojat ja sitten istutit pelloille männyntaimet? :D

Mä tuolta esitäytetystä veroilmoitukseen laskeskelin, että mulla on aikas paljon metsittynyttä ja metsitettyä peltoa. Tukkipuuta pukkaa. Ei niiden ojien tukkimista tuo artikkeli vaatinut.
Suomessa ei kuulemma aivan heti riitä kaivinkone urakoitsijoita tukkimaan metsäojia.

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1077
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.

Tässä varsin on järkeä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010276151.html
Parasta kuulemma suopeltojen ojien tukkiminen.
Toiseksi paras valtion metsien hakkuiden lopettaminen.
Pidemmän päälle metsät eivät ole hiilinielu vaan hiilineutraali, jos ne jätetään koskemattomiksi.
Suojelumetsä sitoo muutaman kymmenen vuotta hiltä, mutta siitä eteenpäin lakkaa olemasta hiilinielu. Hiilinieluna siitä on iloa vain lyhyen aikaa.
Mistä sen tietää vaikka silloin muutaman kymmenen vuoden päästä tarve hiilen vähentämiseen ilmakehästä olisi vielä isompi kuin nyt?
Voitaisiin ajatella myös skenaariota, että metsässä kasvatetaan biomassaa jolla vähennetään fossiilisen energian käyttöä.
Tai voitaisiin ajatella skenaariota, että metsistä korjataan puuta ja varstoidaan se jonnekin vesistöön tms jossa se säilyy vuosisatoja.