Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuossa olisi järkeä  (Luettu 553 kertaa)

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8360
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.

Tässä varsin on järkeä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010276151.html
Parasta kuulemma suopeltojen ojien tukkiminen.
Toiseksi paras valtion metsien hakkuiden lopettaminen.

Jos metsähakkuut lopetetaan ja raaka-ainetta tarvitaan, se metsä hakataan jossain muualla. Yhtä suurta viherpesua.

Tuossa hs lehden jutussa oletetaan, että valtio voisi ostaa suojeluun metsää 14 000 ha, jos massia olisi tarjolla 140 miljuunaa. Eli hinta olisi kymppitonni per ha. Kun kerran asia on tärkeä, voisin myydä hehtaarin vaikka sadalla miljoonalla suojeluun. Tuleeko kaupat? Jos valtio haluaa ostaa sopivaa metsää suojeluun, myyjä sanelee hinnan, eikä toisin päin. Mutta kun asia on oikein tärkeä, sosialisointi otetaan tietenkin käyttöön.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3491
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.

Tässä varsin on järkeä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010276151.html
Parasta kuulemma suopeltojen ojien tukkiminen.
Toiseksi paras valtion metsien hakkuiden lopettaminen.

Jos metsähakkuut lopetetaan ja raaka-ainetta tarvitaan, se metsä hakataan jossain muualla. Yhtä suurta viherpesua.

Tuossa hs lehden jutussa oletetaan, että valtio voisi ostaa suojeluun metsää 14 000 ha, jos massia olisi tarjolla 140 miljuunaa. Eli hinta olisi kymppitonni per ha. Kun kerran asia on tärkeä, voisin myydä hehtaarin vaikka sadalla miljoonalla suojeluun. Tuleeko kaupat? Jos valtio haluaa ostaa sopivaa metsää suojeluun, myyjä sanelee hinnan, eikä toisin päin. Mutta kun asia on oikein tärkeä, sosialisointi otetaan tietenkin käyttöön.

Ei se hullu oo joka pyytää.

peräkammarin poika

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1055
Vs: Tuossa olisi järkeä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/c4f18607-52ca-42e3-8947-59dd5bcae01a

Vielä kun osa verosta kohdennettaisiin kasvituotannon edellytysten parantamiseen.
Onhan lihantuotanto vain kasvituotteiden jatkojalostamista.

Ei ole! Olen B-tukialueen kasvinviljelijä joka äänestää sekä Keskustaa että Kokoomusta sen mukaan kummalla sattuu olemaan parempi ehdokas tarjolla sillä kertaa. Viljani menevät lypsykarjatilalle josta maito Valiolle ja lihat/vasikat Atrialle sekä HK:laiselle sikatilalle. Lisäksi pelloiltani tekee heinää lihakarjatila jonka eläimien parhaimmat osat menevät Tammisen Lihatukkuun ja huonommat osat HK:n makkaroihin. Tältä lihakarjatilalta otan myös vastaan karjanlantaa. On hyvä että viljalle löytyy asialliset markkinat, maanparannuksen takia kierrossa mukana olevalle heinälle korjaaja sekä edullista lannoitetta/maanparannusainetta on tarjolla.