Luke kaskas toimii edelleen. Menee vaan sivulle https://www.luke.fi/fi/luonnonvaratieto/tiedetta-ja-tietoa/kasvinterveys/lukekaskas  ja rekisteröityy tunnuksella ja salasanalla, niin pääsee heti käyttämään. Käyttö tapahtuu selaimella. Omat havainnot pysyvät tallella, ja siellä löytynee tunnistuskuviakin. Muiden jättämät havainnot ovat myös näkyvillä. Luke tiedotteita voi lukea pääsivulla.

-SS-

Kiitos tiedosta !
Täytyy paneutua vähän virkeämällä silmällä. Stanan kellon kääntelijät 

Lainaus käyttäjältä: Magia - 31.03.24 - klo:20:51

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 31.03.24 - klo:15:48

Tämä taitaa mennä siihen mistä peloteltiin. Aina kun pellolla jotain tekee siitä pitää ottaa kuva  Tuolla systeemillä selviää helpoimmalla.

En oo yhtään kuvaa ottanu,eikä kyllä oo pyyvettykkään.Rikkaruohokuvia ainoostaan LukeKasKassiin.Vanaha Sony xperia anroid on puhelimena,ei tuollekkaan ole tarvinnut mittään tehä.

En kyllä ymmärrä mihin tuolla kasvintuhoojaseuranta -sovelluksen käytöllä pyritään? Otellaan kuvia rikkaruohoista ja kasvien lehdistä ja mitä sitten? Ne haluaa vaan että tukien vastineeksi pitää viljelijät laittaa jotain puuhastelemaan, ei tuolla muuta merkitystä ole. Kyllä viljelijät ilman noita sovelluksiakin tekee havaintoja ja seurantaa, tai kuka tekee ja kuka ei. Ei se kenenkään muun asia ole eikä kenellekkään kuulu, tekeekö havaintoja vai ei.

Niin olisihan se kiva, jos eurot tulisivat tilille ilman et tarvii muuta ilmoittaa kuin hehtaarimäärä. Tietysti niinkuin SS mainitsi niin eipä niitä tuki ole pakko hakea.
Toisaalta jos noin pienellä vaivalla saa lisäeuroja niin kannattaako asiasta kovin stressata. Voisi sitä paljon mulkunpiakin toimenpiteitä olla...

Yksi mikä on varmaa niin tulevaisuudessa nämä tulee vain lisääntymään. Kannattaa aloittaa asennoituminen jo nyt mikäli hommaa aikoo jatkaa..

^
Niin tuota yritin sanoa. Syyllinen kunnes toisin todistetaan. Eli otetaan kuva todistaaksemme syyttömyytemme.

^
Niin tuota yritin sanoa. Syyllinen kunnes toisin todistetaan. Eli otetaan kuva todistaaksemme syyttömyytemme.

No jos kokee sen helpoksi et ottaa aina kuvat valmiiksi..
Itsellä kun työmies ja isäukkokin tekevät vielä peltotöitä niin jälkikäteen käytävä kuvailemassa jos haluaa. Todennut et paras kuvata vasta sitten kun kyselyä tulee.

En sit muista oliko joku juttu et etukäteen kehoitettiin kuvia ottamaan. Itse ei ainakaan ole ottanut..

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 01.04.24 - klo:06:04

^
Niin tuota yritin sanoa. Syyllinen kunnes toisin todistetaan. Eli otetaan kuva todistaaksemme syyttömyytemme.

No jos kokee sen helpoksi et ottaa aina kuvat valmiiksi..
Itsellä kun työmies ja isäukkokin tekevät vielä peltotöitä niin jälkikäteen käytävä kuvailemassa jos haluaa. Todennut et paras kuvata vasta sitten kun kyselyä tulee.

En sit muista oliko joku juttu et etukäteen kehoitettiin kuvia ottamaan. Itse ei ainakaan ole ottanut..

En liioon muista kehotettiinko, mutta sanottiin että voi ottaa. Hömppien niitot kuvasin traktorin pukilta ja niistä ei ainakaan kyselyjä tullut. En tiedä oliko niistä silti mitään apuakaan. Ja viime syksynä ei tainnut vielä pystyä vastaamaan aiemmin otetulla kuvalla. Yks tuttu (ihan kuin Oksalla) kertoi niitättäneensä todellisen kauko lohkonsa paikallisella urakoijalla, Kuvaus pyynnön takia ajeli kuvaamaan lohkon ja teki kuvauksen rankkasateen vallitessa. Kuvapa ei lähtenytkään vipu palveluun. Ajeli aamulla paikalliseen maataloustoimistoon ja siinä porukalla olivat ihmetelleet miksi kuva ei kelpaa tai lähde. Ja sitten se katosi  Tarina ei kerro uudelleen kuvauksesta mitään 

onhan se tietysti ihan kiva kun on kuvia vaikka mistä mutta miuta ainakii nyppii kun pitää joka asiasta ottaa kuva.       btw,  entä jos vaan antaa tekoälyn hoitaa tuonkin homman?    keksi näyttävä kuva joka tilanteesta..          olisiko se petos jos kuitenkin työt tuloo tehtyä aikoinaan..

onhan se tietysti ihan kiva kun on kuvia vaikka mistä mutta miuta ainakii nyppii kun pitää joka asiasta ottaa kuva.       btw,  entä jos vaan antaa tekoälyn hoitaa tuonkin homman?    keksi näyttävä kuva joka tilanteesta..          olisiko se petos jos kuitenkin työt tuloo tehtyä aikoinaan..

Tekoäly on valjastettu valvontaa, siihenhän se perustuu. Se viljelijän manipulaatioon käyttämä tekoäly ei taida osata hypätä kuvaan koordinaatteineen. Eihän se kuvaaminen nyt normi valvontaa suhteutettuna ole yhtään mitään, mutta kun en ikinä ole tuosta kyykyttämisestä niin perustanut. Joten mukavempi siitä purnata , kuin kehua.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 01.04.24 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 01.04.24 - klo:06:04

^
Niin tuota yritin sanoa. Syyllinen kunnes toisin todistetaan. Eli otetaan kuva todistaaksemme syyttömyytemme.

No jos kokee sen helpoksi et ottaa aina kuvat valmiiksi..
Itsellä kun työmies ja isäukkokin tekevät vielä peltotöitä niin jälkikäteen käytävä kuvailemassa jos haluaa. Todennut et paras kuvata vasta sitten kun kyselyä tulee.

En sit muista oliko joku juttu et etukäteen kehoitettiin kuvia ottamaan. Itse ei ainakaan ole ottanut..

En liioon muista kehotettiinko, mutta sanottiin että voi ottaa. Hömppien niitot kuvasin traktorin pukilta ja niistä ei ainakaan kyselyjä tullut. En tiedä oliko niistä silti mitään apuakaan. Ja viime syksynä ei tainnut vielä pystyä vastaamaan aiemmin otetulla kuvalla. Yks tuttu (ihan kuin Oksalla) kertoi niitättäneensä todellisen kauko lohkonsa paikallisella urakoijalla, Kuvaus pyynnön takia ajeli kuvaamaan lohkon ja teki kuvauksen rankkasateen vallitessa. Kuvapa ei lähtenytkään vipu palveluun. Ajeli aamulla paikalliseen maataloustoimistoon ja siinä porukalla olivat ihmetelleet miksi kuva ei kelpaa tai lähde. Ja sitten se katosi  Tarina ei kerro uudelleen kuvauksesta mitään 

Noo ehkä sit jos joku oikeasti etälohko jossa ei tule käytyä kun kerran vuodessa suorittamassa se niitto niin voi olla järkevää ottaa sit kuva.

Omat lohkot kun on ihan siedettävän matkan päässä ja niillä tulee käytyä nyt ihan muutenkin katsomassa tilannetta niin samalla ne kuvat tulee otettu. Tietysti jos vastausajat alkaa menemään päivään tai kahteen niin sit alkaa työllistää kun pitää kytätä koko ajan..

onhan se tietysti ihan kiva kun on kuvia vaikka mistä mutta miuta ainakii nyppii kun pitää joka asiasta ottaa kuva.       btw,  entä jos vaan antaa tekoälyn hoitaa tuonkin homman?    keksi näyttävä kuva joka tilanteesta..          olisiko se petos jos kuitenkin työt tuloo tehtyä aikoinaan..

Tekoälyähän tässä varmaan opetetaan. Ehkä siis tulevaisuudessa systeemi osaa tunnistaa niitetyt lohkot jne.

Niinkuin yllä kirjoitin niin olisihan se tietysti kiva jos tuet tulisi automaattisesti tilille ilman velvoitteita. Tämä aika taitaa vain olla ohi ja tähän velvoitesuuntaan ollaan menossa kovaa vauhtia. Siinä mielessä tuo kuvien ottaminen on aika helppoa. Miettikää kun toimenpiteet voisi oikeasti olla vaikeita...

Tietenkin tässä on se et ens kaudella tämä voi olla sit tietysti perusedellytys ilman euroja. Mut kukapa ens kaudesta tietää. Isoa remonttia tukiin pitäisi kuulemma tehdä eikä siinä ole vielä onnistuttu. Miksi ens kaudeksi onnistuttaisiin. Epäilen et se iso remontti on pakko tehdä silloin kun Ukraina tai tynkä Ukraina liittyy tähän ihanuuteen.

Voi sitäkin miettiä et mitä jos näitä tukia ei olisi. Viljanhinta pitäisi olla ihan toinen. Ja taas olisi viljavuoria tiedossa. Sama jos olisi suora pinta-ala tuki. Viljaa viljeltäisiin ennätys pinta-alat ja hinta laskisi. Tietysti vienti voisi onnistua paremmin kun tonnihinnat ilmoitettaisiin kymppeinä. Mut onko siinä sit järkeä et kalliilla panoksilla tuotetaan halpaa tavaraa?

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 01.04.24 - klo:08:48

onhan se tietysti ihan kiva kun on kuvia vaikka mistä mutta miuta ainakii nyppii kun pitää joka asiasta ottaa kuva.       btw,  entä jos vaan antaa tekoälyn hoitaa tuonkin homman?    keksi näyttävä kuva joka tilanteesta..          olisiko se petos jos kuitenkin työt tuloo tehtyä aikoinaan..

Tekoäly on valjastettu valvontaa, siihenhän se perustuu. Se viljelijän manipulaatioon käyttämä tekoäly ei taida osata hypätä kuvaan koordinaatteineen. Eihän se kuvaaminen nyt normi valvontaa suhteutettuna ole yhtään mitään, mutta kun en ikinä ole tuosta kyykyttämisestä niin perustanut. Joten mukavempi siitä purnata , kuin kehua.

Juu paljon mielummin minäkin kuvaan kuin käyn tarkastajien kanssa katsomassa tilannetta.

Ja ennenkuin kukaan sanoo et eihän sinne tarvii itse mennä niin mä en tarkastajia laske yksin kierroksilleen. Tuskin edes löytävät oikeille pelloille. Niin monta juttua kuullut kun hommat menneet pieleen kun tarkastaja on ominpäin  laskettu katsomaan tilannetta.

jopa nuo poroakrian evustajatkii on sählänny muutamia tarkastuksia.   ite se on paikalla oltava.   puolustamassa oikeuksiaan.

Tietysti vienti voisi onnistua paremmin kun tonnihinnat ilmoitettaisiin kymppeinä. Mut onko siinä sit järkeä et kalliilla panoksilla tuotetaan halpaa tavaraa?

1973 alkaen oli erinomaisen pitkä kausi, jolloin maailmanmarkkinavehnän hinta vastasi noin 100 euroa  / tonni, kurssivaihteluista riippuen. Viimeiseen viiteentoista vuoteen ei hinta ole  pudonnut alle 128 euron tonnilta.

Että vain ihan kymppejä ei sentään ole, mutta jos se "baasis" pidetään keskinäisellä sopimisella vaikka miinus 70 eurossa, toki silloin voisikin olla 30 euron tilahintoja, siis jos kukaan ei lipeäisi joukosta ja alkaisi viedä suoraan ulkomaille.

Sitten kukaan ei kylvä yhtikäs mitään, tuonti jostakin Kanadan satamasta tekee rahtiakin yli 30 euroa.

-SS-

Mulla on 12 kuvattavaa Vipu Mobilissa. Syysvehnälohkoja, 5 voisi kuvata heti ja ovat samoja lohkoja, jotka pitää kuvata 16.4 jälkeen, eli 2 lohkoa tulee lisää 16.4 jälkeen. Kuvailen ne varmaankin 16. 4 jälkeen kun ne pitää kuvata ennen 23.5. Syysvehnää kylvin 15 lohkolle, eli ihan kaikkia ei tarvitse kuvata.

Mulla kanssa muutama, niillä on vielä viime yön jälkeen reilu puoli metriä lunta. Olikohan siinä joku takaraja?

Mulla kanssa muutama, niillä on vielä viime yön jälkeen reilu puoli metriä lunta. Olikohan siinä joku takaraja?

"Lumen sulamisen jälkeen, viimeistään 23.05."

Ne, jotka kylvivät niin myöhään, että oras on kokkareiden välissä piilossa, maa mustana, niin pitää ottaa sitten kun oras on alkanut työntää sitä kasvulehteä. Kyllä viime viikonloppuna ainakin yksi kasvulehti oli noussut juuresta. Nyt on taas lunta maan päällä. Onneksi. Aika vihaisesti otti korviin pohjantuuli.

Jos ei hae kasvipeitteisyystukea, niin ehdollisuus piti tarkistaa jo 15.3. alkaen, jos lunta maassa, piti odottaa, kunnes maa paljastui. Kuva pitänee ottaa, ennen kuin muokkaa. Eli varmaankin jos on niin talvinen seutu, että pääsee vasta toukokuulla katselemaan avoimia peltoja, ehdollisuudenkin tarkistuksen edellyttämä kuva otetaan  viimeistään 23.05, tai ennen muokkausta. Kasvipeitteisyyden tukivalvonta  täyttää samalla ehdollisuuden vaatimukset, joten monet saavat lohkoille kaksi  - tai jopa kolme - selvityspyyntöä, 15.3 , 15.4. ja 1.5.



-SS-

Mites, tuleeko tuosta ekojärjestelmän kasvipeitteisyyden säilyttämisestä ongelma niille, jotka haluaisivat kylvää ennen 15.4.?