Kauraa on kiinnitetty paljon, vehnät pystyy suojaamaan futuureilla. Mihin ohraa enää tarvittaisiin.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Mikkiss - 01.03.24 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 01.03.24 - klo:12:52

Todellinen erikoiskasvi näyttää olevan kaura. Tiettävästi parhaat viljelysopimukset ovat ylittäneet 250€/t

Rypsin hinta laahaa 400 euron alapuolella, 2026 asti, jos sitten paikallinen öljykasvikauppa ei halua ylittää maailmanmarkkinanoteerauksia selvästi. Miksi haluaisi. Muutenkin 500 kg:n toteutuvat satotasot jättävät viljelyn Pohjanmaan ötökkävapaille alueille.

-SS-

245 sain lantmänniltä 3 viikkoa sitten. Nyt kun utelin, niin uusia sopimuksia ei tehdä.

Tuo on hyvä tarjous. Kilpailijat taisivat täyttää sopimuksensa jo aiemmin vuoden vaihteen tienoilla.

Kävin rehuohria kyselemässä niin ymmärsin puheista että tällä hetkellä juuri mikään tavara ei liiku mihinkään. Mahtaako sitä tavaraa sit tiloilla vielä olla vai kaikkiko ne myytiin syksyllä. Eipä nuo viljanostajatkaan yritä tavaraa liiemmälti saada kun hintoja laskevat kokoajan..

Eli ei pystytä myymään tarvitsijalle rehuohraa edes maatalouskaupasta.
On kyllä järjetöntä aikaa. Toisaalta ymmärrettävää, että voimakkaan hinnanlaskun jälkeen moni on sokissa ja myyntikiinnostus on vähäinen, mutta luulisi nyt kaupallakin olevan jossain Viljavan varastossa ohraa sisämarkkinoita varten. Eikö niiden pitäisi kaupalla elää. Näyttää muitakin kyselijöitä olevan liikenteessä, kun Viljatavastialtakin tuli viestiä, että kotieläintilat ostaisivat ohraeriä vai kerkisitkö jo sieltäkin kysellä.

Uskoo kukaan sitten tai ei, mutta 300 000 tonnin  kaupan 400 euron rehuviljavarastojen alaskirjausta 150 euron hintaiseksi ei ole tuloksissa vielä näkynyt . Vaikka olisi suojannutkin, kyllä jokunen -10 miljoonaa turskaa tulisi silti.

Siellä siellä se varasto tienaa itseänsä, vasta myydessä voitot ja tappiot tehdään.

Vain voitoista tiedotetaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 02.03.24 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Mikkiss - 01.03.24 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 01.03.24 - klo:12:52

Todellinen erikoiskasvi näyttää olevan kaura. Tiettävästi parhaat viljelysopimukset ovat ylittäneet 250€/t

Rypsin hinta laahaa 400 euron alapuolella, 2026 asti, jos sitten paikallinen öljykasvikauppa ei halua ylittää maailmanmarkkinanoteerauksia selvästi. Miksi haluaisi. Muutenkin 500 kg:n toteutuvat satotasot jättävät viljelyn Pohjanmaan ötökkävapaille alueille.

-SS-

245 sain lantmänniltä 3 viikkoa sitten. Nyt kun utelin, niin uusia sopimuksia ei tehdä.

Tuo on hyvä tarjous. Kilpailijat taisivat täyttää sopimuksensa jo aiemmin vuoden vaihteen tienoilla.

Kävin rehuohria kyselemässä niin ymmärsin puheista että tällä hetkellä juuri mikään tavara ei liiku mihinkään. Mahtaako sitä tavaraa sit tiloilla vielä olla vai kaikkiko ne myytiin syksyllä. Eipä nuo viljanostajatkaan yritä tavaraa liiemmälti saada kun hintoja laskevat kokoajan..

Eli ei pystytä myymään tarvitsijalle rehuohraa edes maatalouskaupasta.
On kyllä järjetöntä aikaa. Toisaalta ymmärrettävää, että voimakkaan hinnanlaskun jälkeen moni on sokissa ja myyntikiinnostus on vähäinen, mutta luulisi nyt kaupallakin olevan jossain Viljavan varastossa ohraa sisämarkkinoita varten. Eikö niiden pitäisi kaupalla elää. Näyttää muitakin kyselijöitä olevan liikenteessä, kun Viljatavastialtakin tuli viestiä, että kotieläintilat ostaisivat ohraeriä vai kerkisitkö jo sieltäkin kysellä.

En ole kysellyt. Sinänsä en kyllä ihmettele et kyselyitä tulee kun ei sitä tavaraa vain tunnu hirveästi olevan. Täs on kuitenkin vielä puolisen vuotta elukoita syötettävä ennenkuin uusia jyviä voi odotella syöttöön. Jos olisin aktiivinen elukanpitäjä ja siilo olisi nyt tyhjä niin kyllä hikeä pukkaisi otsalle..

Kahdella kolmesta kaupalla oli tarjota mutta niinkuin ss tuossa yllä mainitsi niin ostettu kovilla hinnoilla sisään ja tappiolla ei haluta myydä. Toki ei sielläkään nyt ainakaan lähivarastoissa paljoa ole. Yks isohko elukkatila pystyisi ne hävittämään. Näistä ostajista kun parilla on myöskin rehuteollisuutta niin eiköhän ne puristeta nappulaksi ja kaupata meille takaisin, hyvään hintaan tottakai 

Niin, voihan tänne kirjoittaa joku viljakauppameklari korjauksen, jos hampaita kiristyttää. Mutta koska muutakaan tietoa ei ole ollut näkyvillä, käsitän, että 2022 alussa ylireagoitu (osittain tuontitavara) makaa siiloissa, ja 2022 sato ja 2023 sato on välitetty eteen päin, tavallaan varastojen ohi. Teollisuus ei pystynyt ottamaan kippauksiin kuin ihan minuuttiaikataululla. Varmaan tyhjää oli vaan siellä kippauskuopassa.

Jos niin on, että ohraa ei ole missään, ovat ainakin Luken 2023 satotiedot täyttä häränkikkaretta sitten.

-SS-

Rehutehtailla on ainakin todella tumpulat viljanostajat. Kun viljan hinta nousee niin rehun hintaa on nostettava heti, kun varastot ovat tyhjät. Viljan hinnan laskiessa taas rehun hintaa ei voi laskea kun varastot on täynnä kalliilla ostettua viljaa.
Onneksi ei ole viljapitoisia rehuja tarvinnut ostaa tällä vuosituhannella.

Rehutehtailla on ainakin todella tumpulat viljanostajat. Kun viljan hinta nousee niin rehun hintaa on nostettava heti, kun varastot ovat tyhjät. Viljan hinnan laskiessa taas rehun hintaa ei voi laskea kun varastot on täynnä kalliilla ostettua viljaa.
Onneksi ei ole viljapitoisia rehuja tarvinnut ostaa tällä vuosituhannella.

Ainakin Hankkija teki niin isot tappiot markkinoiden spekuloinnissa ja huonosti ajoitetuissa kaupoissa, että ainoaksi vaihtoehdoksi koettiin siirtyminen suoraan matifin seurantaan. En tiedä onko tämä ihan paras systeemi Suomea ajatellen, mutta näin tämä asia minulle perusteltiin. Kyllä se ihan järkevää on myöntää, että hommaa ei osata. On ainakin touhu realistisella pohjalla.

Lainaus käyttäjältä: Make - 02.03.24 - klo:18:34

Rehutehtailla on ainakin todella tumpulat viljanostajat. Kun viljan hinta nousee niin rehun hintaa on nostettava heti, kun varastot ovat tyhjät. Viljan hinnan laskiessa taas rehun hintaa ei voi laskea kun varastot on täynnä kalliilla ostettua viljaa.
Onneksi ei ole viljapitoisia rehuja tarvinnut ostaa tällä vuosituhannella.

Ainakin Hankkija teki niin isot tappiot markkinoiden spekuloinnissa ja huonosti ajoitetuissa kaupoissa, että ainoaksi vaihtoehdoksi koettiin siirtyminen suoraan matifin seurantaan. En tiedä onko tämä ihan paras systeemi Suomea ajatellen, mutta näin tämä asia minulle perusteltiin. Kyllä se ihan järkevää on myöntää, että hommaa ei osata. On ainakin touhu realistisella pohjalla.

Koskas hankkija tälläsen kuprun teki?

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 02.03.24 - klo:19:13

Lainaus käyttäjältä: Make - 02.03.24 - klo:18:34

Rehutehtailla on ainakin todella tumpulat viljanostajat. Kun viljan hinta nousee niin rehun hintaa on nostettava heti, kun varastot ovat tyhjät. Viljan hinnan laskiessa taas rehun hintaa ei voi laskea kun varastot on täynnä kalliilla ostettua viljaa.
Onneksi ei ole viljapitoisia rehuja tarvinnut ostaa tällä vuosituhannella.

Ainakin Hankkija teki niin isot tappiot markkinoiden spekuloinnissa ja huonosti ajoitetuissa kaupoissa, että ainoaksi vaihtoehdoksi koettiin siirtyminen suoraan matifin seurantaan. En tiedä onko tämä ihan paras systeemi Suomea ajatellen, mutta näin tämä asia minulle perusteltiin. Kyllä se ihan järkevää on myöntää, että hommaa ei osata. On ainakin touhu realistisella pohjalla.

Koskas hankkija tälläsen kuprun teki?

Käsittääkseni 2017 jälkeen on useampaankin otteeseen tullut epäonnistumisia.

Joskus viljanostajat menevät huutokauppatunnelmaan. Tarjoavat enemmän kuin kilpailijat,vaikka sadosta riittäisi   hyvinkin yli kotimaan kulutuksen .  Esim. Avena kaatui aikanaan tähän ja kaikki viljan ostajat teki tuolloin enemmän tai vähemmän tappiota. Viljelijöille  jotka nämä hetket hyödyntää  on tietysti juhlan paikka .

Joskus viljanostajat menevät huutokauppatunnelmaan. Tarjoavat enemmän kuin kilpailijat,vaikka sadosta riittäisi   hyvinkin yli kotimaan kulutuksen .  Esim. Avena kaatui aikanaan tähän ja kaikki viljan ostajat teki tuolloin enemmän tai vähemmän tappiota. Viljelijöille  jotka nämä hetket hyödyntää  on tietysti juhlan paikka .

Millos tämä sit on ollut?

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 02.03.24 - klo:20:09

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 02.03.24 - klo:19:13

Lainaus käyttäjältä: Make - 02.03.24 - klo:18:34

Rehutehtailla on ainakin todella tumpulat viljanostajat. Kun viljan hinta nousee niin rehun hintaa on nostettava heti, kun varastot ovat tyhjät. Viljan hinnan laskiessa taas rehun hintaa ei voi laskea kun varastot on täynnä kalliilla ostettua viljaa.
Onneksi ei ole viljapitoisia rehuja tarvinnut ostaa tällä vuosituhannella.

Ainakin Hankkija teki niin isot tappiot markkinoiden spekuloinnissa ja huonosti ajoitetuissa kaupoissa, että ainoaksi vaihtoehdoksi koettiin siirtyminen suoraan matifin seurantaan. En tiedä onko tämä ihan paras systeemi Suomea ajatellen, mutta näin tämä asia minulle perusteltiin. Kyllä se ihan järkevää on myöntää, että hommaa ei osata. On ainakin touhu realistisella pohjalla.

Koskas hankkija tälläsen kuprun teki?

Käsittääkseni 2017 jälkeen on useampaankin otteeseen tullut epäonnistumisia.

Jaa ajattelin et liittyikö tämä 21 kesän jälkeiseen sekoiluun. Silloinkin tuntui etteivät ihan kaikki tahot ymmärtäneet et ainakaan ohraa ei tule...

Lainaus käyttäjältä: lahenvainio - 03.03.24 - klo:07:22

Joskus viljanostajat menevät huutokauppatunnelmaan. Tarjoavat enemmän kuin kilpailijat,vaikka sadosta riittäisi   hyvinkin yli kotimaan kulutuksen .  Esim. Avena kaatui aikanaan tähän ja kaikki viljan ostajat teki tuolloin enemmän tai vähemmän tappiota. Viljelijöille  jotka nämä hetket hyödyntää  on tietysti juhlan paikka .

Millos tämä sit on ollut?

Tämä olisi voinut olla siinä 2018 kuprussa. Minulla on yksi tuttu, jonka muistelen puhuneen Avenan tappioista. Kokonaisuutena 2017 jälkeen on viljaliikkeillä ollut monenlaisia yllätyksiä edessään.

Jaa ajattelin et liittyikö tämä 21 kesän jälkeiseen sekoiluun. Silloinkin tuntui etteivät ihan kaikki tahot ymmärtäneet et ainakaan ohraa ei tule...

No ehkä alkaa nyt nuo epämääräiset tuntemukset selvitä: 2021 loppusyksystä viime vuoden kevääseen omamyyjäkin vältteli viljakauppa-asioinnissa, kuin käsiraudoissa kädet selän takana...

-SS-

On ne rehutehtaat varmaankin ottaneet kotieläintuottajilta vahingon takaisin moneen kertaan. Eivät nuo rehutehtaat viljaa halvalla sitä varten osta, että saisivat myytyä kotieläintuottajille rehua halvalla vaan maksimoidakseen omat voittonsa.