maastullissa juttua kuin epäilee et onkii joku häikkä ohjelmassa..   kuin monella on ruksi hävinnä..   onkii arvotus..   kaikki muka pitäis kuvata kännyyn...  heh,  aika pelleilyä!

maastullissa juttua kuin epäilee et onkii joku häikkä ohjelmassa..   kuin monella on ruksi hävinnä..   onkii arvotus..   kaikki muka pitäis kuvata kännyyn...  heh,  aika pelleilyä!

Tuota ruksiahan ei oikeesti etes pitäs tarvita.Syysilimotus on lähes kaikille pakollinen ja siinä voi jättää kasvipeitteistyyven hakemata,jos haluaa.Mutta onpahan taas keksitty yks keino saaha jättää tukia maksamatta.

Onhan tuo aika kyykyttämistä, jos jokin täppä ei osu kohdalle syystä tai toisesta. Kyse on kuitenkin viljelijän toimeentulosta. Toisenlaisessa ympäristössä tukia saa takautuvasti, jos tuen ehdot täyttyvät. Aika monessa asiassa on jälkikäteen mahdollista hakea korjausta, jos jokin asia ei täsmää. Nyt hallinto kuittaa asian sillä, että täpän häviäminen ei ole mahdollista. Järjestelmä on liian jäykkä ja byrokraattinen. Eli tulevaisuudessa kannattaa hakea kaikki mahdolliset tuet ja sitten niitä poistetaan sitä mukaa valvonnan kautta kun ne eivät täyty.

Pysähdyin pohtimaan tätä asiaa. Tulostetussa tukihakemuksessa näkyy vain pääsivulla valitut rastit. Ympäristötuen lisäosat esille vain Vipu-palvelusta kaivetun listan kautta, jossa näkyy mitä on valittu, mutta sellaista kohtaa, missä olet nimenomaisesti valinnut täpällä jonkun kohdan, sitä ei löydy mistään. Eikös tämä mennyt kevään hakemuksessa jotenkin niin, että kun valitsit ympäristötuen, niin sitten tuli esiin popup-ikkuna, josta valitsit lisää asioita. Tämä on oikeastaan aika jännä juttu, että et pysty mitenkään todistamaan sitä, että olet oikeasti valinnut sen talviaikaisen kasvipeitteen. Olisi pitänyt ottaa siinä vaiheessa valokuva, kun ikkuna on auki ja valinnat tehty.

Sanoisin, että aika vakava puute viljelijän oikeusturvaan tällainen prosessi.

On se aika hankalaa jos niitä rasteja nyt oikeasti katoaa, ettei nyt vaan olisi monella jääny tukiasiat opettelematta ennen hakua ja tietämättömyyttään jääny raksit laittamatta.
Kai tossa tukihaussa ainoa vaihtoehto olisi kuvata videokuvaa aina hakemuksen lähettämiseen asti niin ei jäisi mitään epäselvää todistusaineiston osalta.

On se aika hankalaa jos niitä rasteja nyt oikeasti katoaa, ettei nyt vaan olisi monella jääny tukiasiat opettelematta ennen hakua ja tietämättömyyttään jääny raksit laittamatta.
Kai tossa tukihaussa ainoa vaihtoehto olisi kuvata videokuvaa aina hakemuksen lähettämiseen asti niin ei jäisi mitään epäselvää todistusaineiston osalta.

Nuo rastipuutteet ei ole välttämättä kaikilla omalla vastuulla vaan joukossa voi olla viljelyneuvojien jäljiltä olevia puutteita ja niillähän pitäisi olla homma täysin hallussa.

Pysähdyin pohtimaan tätä asiaa. Tulostetussa tukihakemuksessa näkyy vain pääsivulla valitut rastit. Ympäristötuen lisäosat esille vain Vipu-palvelusta kaivetun listan kautta, jossa näkyy mitä on valittu, mutta sellaista kohtaa, missä olet nimenomaisesti valinnut täpällä jonkun kohdan, sitä ei löydy mistään. Eikös tämä mennyt kevään hakemuksessa jotenkin niin, että kun valitsit ympäristötuen, niin sitten tuli esiin popup-ikkuna, josta valitsit lisää asioita. Tämä on oikeastaan aika jännä juttu, että et pysty mitenkään todistamaan sitä, että olet oikeasti valinnut sen talviaikaisen kasvipeitteen. Olisi pitänyt ottaa siinä vaiheessa valokuva, kun ikkuna on auki ja valinnat tehty.

Sanoisin, että aika vakava puute viljelijän oikeusturvaan tällainen prosessi.

Itseäni jäi vaivaamaan heti tukihakemukseni jätön jälkeen juuri kaikkien rastien oikeellisuus, kun huomasin, ettei niitä tulostetulla kaikkia näkynytkään. Olin yhteydessä maataloustoimistoon ja hekään eivät päässeet tulostumattomia osioita tarkastamaan siinä vaihessa. Oli kuulemma jäänyt puute tulostusprosessiin, joka pitäisi olla ensi kaudelle korjaantunut. Ainut neuvo oli silloin, että peru hakemus ja tarkistuksen jälkeen jätä uusi, kun hakuaikaa oli onneksi vielä jäljellä. Tarvittavat rastit löytyi ja kirjoitin vielä tekemäni valinnat paperille muistiin. Näköjään pitää sitten jatkossa ottaa kuvat kaikista maatalouden tukiin liittyistä asioista!

Jatkossa kun maataloustukien trendi on edelleen laskeva ja niiden asettamien vaatimusten trendi edelleen nouseva, ei "oikean" maanviljelijän kannata nostaa tukia enää ollenkaan. Välttyy niin monelta.

Tästähän olisi ollut hyvä kysyä noissa resitenttitenteissä.

Jatkossa kun maataloustukien trendi on edelleen laskeva ja niiden asettamien vaatimusten trendi edelleen nouseva, ei "oikean" maanviljelijän kannata nostaa tukia enää ollenkaan. Välttyy niin monelta.

Tuohon on kyllä vielä aikaa, sanoisin et tällä menolla 2050 luvulla. Eipä taida kukaan palstan kirjoittajista enää viljellä silloin?

eiks tukien pitänykiin olla poistuvia kun liityttiin eyhyn   ?   joten kait nuo kaupuntilaiset jotain tollasta halus...

Täällä on kans. Omasta mielestä kyllä olen ruksannut. Tiedän toisen tilan kans joka on jättänyt hakemuksen samana päivänä kuin minä ja samaten puuttuu ruksi

Voimakas tunne, että tämä ei jää tähän.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/81c8a65c-0f31-4a0a-9243-2c27371d3752

Ruokavirasto avaa tukihaun uudestaan tältä osin, perusteluna uutisen mukaan ihan kiltteyttään vaikka itse veikkaan vähän jotain muutakin olevan taustalla   

Mistä tietää onko ruksannu vai ei. Tuliko joku ilmoitus. Vai mistä tietää mitä on ruksinut? Tosi raakileen oloinen järjestelmä. Miten tälläinen ryssiminen hallinnolta voi olla mahdollista.