Esittäisin jo tässä vaiheessa kysymyksen johon vastauksen tietävät vain ne, jotka olivat paikalla sähköposteja penkomassa. En oo sen kummemmin lakipykäliä tutkinu, jotta paremmin voisin oikeudellista puolta valottaa.
Kysyn vaan millä poliisivaltuuksilla sinne toimistoon mentiin Valion henkilökunnan sähköposteja lukemaan? Oliko luvat kunnossa? Eihän vakavampienkaan rikosten tutkinnassa edetä ilman kotietsintälupaa. Lupaa ei taida edes saada ellei ole syytä epäillä rikoksesta, josta voidaan tuomita 2 vuodeksi vankeuteen?
Miten tiedettiin edes mennä sähköposteja kaivelemaan? Millä valtuuksilla virkamiehet toimivat vai mentiinkö Valion toimitiloihin samoin keinoin kuin Venäjällä on tapana? Jos kerran oikeusvaltiota yrittetään esittää, ei kyseenalaisilla keinoilla saatuja "todisteita" pitäisi edes käyttää missään oikeusasteessa.
Toisekseen Valion päänahkaa jahtaavien puheiden epäjohdonmukaisuus ihmetyttää. Ensin korostetaan hinnoittelua, mutta myöhemmin takerrutaankin sähköposteihin eikä hinnalla enää ollutkaan väliä.
Kolmanneksi miten ihmeessä Kivi ehdotti ensimmäisenä tuottajahinnan laskua? Vastauksen tuohon tietää jokainen, nekin jotka eivät sitä haluaisi myöntää...
Koko ajan Suomi on monessa asiassa mennyt jo vuosikymmenet amerikkalaisempaan suuntaan, jo sakon ja vaadittujen korvaussummienkin suuruus kertoo sen. Jos kerran amerikkalaismallia halutaan noudattaa, koko juttu kuivuisi kasaan, jos "todisteet" ei oo hankittu pykälien mukaan.
Jos kuitenkin noista em. asioista on ollu jossain mediassa juttua, on se menny multa totaalisesti ohi.
Ihan miten vaan, jo pelkästään kaikkien suomalaisten maidontuottajien takia toivon, ettei Arla saa KIVIn avustuksella tahtoansa läpi. Se tietää nimittäin kylmää kyytiä kaikille, ei yksin valiolaisille tuottajille.
T:KJL
PS... nähdään taas vuoden päästä
Viimeksi muokattu: 09.01.15 - klo:11:24 kirjoittanut KJL
tethering holes to their concave windings