ja kun haloska oli sit poistannu miinat ni sit alko eläkkkkkellläinen ajatteleen ihan ite...   hitto mitä tul tehtyä!     mut etelleen tuohon otsikon kymysykseen;   miks ei olis kepu??

ja kun haloska oli sit poistannu miinat ni sit alko eläkkkkkellläinen ajatteleen ihan ite...   hitto mitä tul tehtyä!     mut etelleen tuohon otsikon kymysykseen;   miks ei olis kepu??

Pioneerina ajattelin että väärä päätös eduskunnalta. Siis eduskunta sen päätti.
No nyt kun Ukrainan sota on meneillään, niin jalkaväkimiinoilla sitä ei voiteta.  Ne on siellä täysin käytössä.

Noinko kepuloinen vääntelee historiaa, kääntää hametta.
Jos kepu olisi ollut natomyönteisempi, olisimme liittyneet natoon jo aikaisemmin.
tanssikaikkonen sattui vain olemaan ministerinä tuon ajan. Oliko kepussa niin synkkä vastustus esiripun takana, jotta kaikonen joutui välillä sotilaskarkuriksi, tärkeimmillä hetkillä. Joten se siitä kepunatosta.

Jos kepu ei olisi ollut niin kiimainen ydinvoiman vastustaja kuin oli, mikä energiatilanne nyt olisi.
Olisiko voimala ollun venäläinen tai ei, sitä ei tiedä.
kepun poltiikkaa ohjaa vain vallankiima ja kansan mielipide. Hame pyörii kuin stokan ovi.
Oma politiikka, linja ja selkäranka puutuu.

Ja kepun maaseutu väki parasta esimerkkiä.
Kun turvetta tai takseja ajettiin alas, maastulli hiljaa ja maaseutukepu, joka ei ajattele omilla aivoillaan lukeen maastullia ja suomenmaata  ja sanoo bhää bhää bhää.
Tosin kepuloisuus on maassamme vähentynyt.

Jos kokoomuksen entinen pääministeri, nykyinen presidentti Stubb olisi ollut vallassa vuoden 2022 alussa, niin Suomi ei olisi nyt Natossa. Stubb hölisi amerikkalaisille toimittajille silloin, että Suomen ei ole oikea aika liittyä Natoon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alexander-stubb-sanoo-cnbc-lle-nyt-ei-ole-oikea-aika-liittya-natoon-kotivakuutusta-ei-voi-ostaa-kun-talo-on-tulessa/8372590#gs.em81iy

mahtava tuo kepu, kun noin pienenä vaikuttajana osaa saaha noin paljon aikaan.    siis ei natoon,  vaikka presitenttinä toimiva salekin oli vastaan ja se ytinvoimahan olis jo pystyssä ja käytössä kuten tämä ol3 nyt pyörii..    jos kepu ei olis kuunnellu kansan ääntä...      ihan oikeestiko emppu noin miettii??

Se on isänmaalle onneksi, jotta on nykyään niin pieni.

Se on isänmaalle onneksi, jotta on nykyään niin pieni.

Oli isänmaalle onneksi, ettei Natoon liittymistä vastustanut kokoomuslainen Stubb ollut vuoden 2022 alussa pääministeri tai presidentti.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 14.09.24 - klo:17:23

mutta mitä moisesta tavja mahtoi haastaa?    en nyt muista mikä metia mut oli aika kärtsy kun nuin kalliit mut tehokkaat hankittiin... jo hornetit aiheutti närää...    ja minkäs puolen ämmä tuo olikaan?

Eläkelläinen äänesti kahdentoista vuoden ajan Halosta presidentiksi. Eläkelläinen oli siis tyytyväinen Halosen natovihamieliseen ja amerikkalaisvastaiseen linjaan. Tavja oli niin kova putinisti, ettei hän saanut ikinä kutsua Valkoiseen taloon.

Sama sulle kuten Natzipaskalle. Vale ei muutu todeksi jos sen 100 kertaa sanoo.  Manua äänestin. Ettei uutta Cecqosta tule.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011874969.html
   Nyt käydään Ukrainan sodan varjossa keskustelua oliko hävittäjäkauppa turha.
  Kun vertaa Iranin sotaa ja Ukrainaa niin ei ollut  F 35 on ilmayliherruus hävittäjällä Venäjän tutkista ja ohjuksista mitään haittaa Iranissa.
  Jos Ukrainalle olis annettu tämä kalusto käyttöön, niin sota olis jo loppunut. Venäjä ei ole saanut Ukrainaan ilmayliherruutta.
  Kun Ukrainalle ei annettu muuta mahdollisuutta, niin kehitti itse drooni torjunnan.
   

sata kertaa ko sanoo et emmää tarjaa äänestäny nii nehä uskoo sen toreks. 

sata kertaa ko sanoo et emmää tarjaa äänestäny nii nehä uskoo sen toreks. 

Sepeteus oli ainakin kova haloslainen. Äänesti kiivaasti Halosta, ettei Aho vain olisi tullut valituksi.🎅🎅😁

Halonen oli hyvä valinta. Suomi olis jo konkassa tai myyty venäjälle, jos Esko tuho Aho olis päässy pressaksi.