Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
vähän päälle 13000h meni 926:sen laatikko ja sitten sano kaput.
Mulla oli T6 portaaton NH koeajossa.T7 pitää ottaa portaattomalla lodjulla jos meinaa saada 50 ja AJOVOAn samaan pakettiin.
Ei mahdoton ajatus ollenkaan palata NH:hon takaisin.
t7:aan ei ainakaan teknisten tietojen perusteella saa avoa. T6:sen avokaan ei oikein pelittänyt nevalla. Tuttu osti 145:Sen puman jolla meinasivat vetää mekkiä, vaan laatikko alko luistaa aumalle noustessa, tieten jotenkin suojattu.
--myyntimiehen mukaan saa ajoVOAn.Katsoin tekniset tiedot:AJOVOA lisävaruste 7.185.Vakio 7.200 ja 7.210.Isompiin ei ilmeisesti saa.Laatikon tyyppihän vaihtuu 7.220n kohdalla isompaan.
Näitä isompia juuri tarkotinkin. Menee niin sekasten näitten mallien kanssa, casen mallit vielä sekaan sotkemaan. Pikkurunkoisiin t7:hin sen saikin, mutta sillä ei vaan kunnon vetohommissa portaattomana tee mitään.
Mulla oli T6 portaaton NH koeajossa.T7 pitää ottaa portaattomalla lodjulla jos meinaa saada 50 ja AJOVOAn samaan pakettiin.
Ei mahdoton ajatus ollenkaan palata NH:hon takaisin.
t7:aan ei ainakaan teknisten tietojen perusteella saa avoa. T6:sen avokaan ei oikein pelittänyt nevalla. Tuttu osti 145:Sen puman jolla meinasivat vetää mekkiä, vaan laatikko alko luistaa aumalle noustessa, tieten jotenkin suojattu.
walterscheidin 2600:nen kesti hakkurissa 300hv traktorilla 5v. Köyhyyttäni laitoin tarvikeristikon, kesti kuukauden.
Nyt kaivataan kokemuksia erilaisista laitteista, langattomista siis. Itellä ollut nyt käytössä nokian Bh-904 ja BH-609. Ensin mainittu painaa kurjasti korvalehteä, omassa korvassa kaiutin jää kauas -> ei kuule meluisassa ympäristössä. Plussaa voi antaa vastaanottajalle kuuluvasta äänenlaadusta. Viimeiseksi mainittu on edellisen vastakohta. Todella hyväntuntoinen korvassa, kuulee hyvin korvakäytävään menevän kaiuttimen ansiosta. Mutta laitteen erittäin huono laatu alkaa ärsyttämään, nimittäin joskus vastaanottaja kuulee ääneni kuin olisin jossain kaivonpohjalla puhumassa -> mahdoton käyttää jos joskus sattuu vaikka tärkeämpiä puheluita tulemaan.
Eli mitä te käytätte? Kertokaa hyviä ja huonoja puolia.
904 kyllä muotoilultaan tosi onneton esitys, ei mitään mahdollisuuksia saada pysymään päässä. 609 toiminut toistaiseksi moitteettomasti, pysyy hyvin päässä vaikka ryömii ahtaammissakin paikoissa. Vanhan BH-900:n kun jostain löytäisi....
http://www.ebay.com/itm/Genuine-New-Nokia-BH-900-Bluetooth-Wireless-DSP-Headset-/110914497377?pt=PDA_Accessories&hash=item19d304eb61esim. tuolta löytyy. Tilannut about 15 kipaletta noita 900:sia. Hyvin on pelittänyt jokainen.
Kiinan poijathan noita tekee halvalla. Aattelin tilata yhden kokeiks.
Vanha kumisaapastehtaan C-6 koko jo viime vuonna, ei niin kauniin, mutta ehdottomasti ennenaikaisen loppunsa ja siitä asti olen käyttänyt kaikkia laatikoista löytyviä romuja elimenä, mutta nyt pitäisi saada uusi luuri. Vaihtoehdot olisi kokolailla nokia E7, lumia 800 tai samsung galaxy S2. Onko porukalla kokemuksia näistä luureista?
Kokemuksia Nokia E7, ei kuitenkaan omakohtaisia. Työpaikalle hommannut niitä kymmenkunta, mutta enää en uskalla suositella.
Omaan käteen on liukas, tosin siihen saanee kumikuoret jarruksi. Ongelmia joilla käyttäjillä ollut kosketusnäytön kanssa. Osa ongelmista korjaantunut ohjelmiston päivityksellä. Kamera "heikolla" optiikalla, joten yhdelle käyttäjälle oli pettymyt 5MP CarlZeiss -kameran jälkeen.
Muista mainituista ei sanottavaa. Seuraava omalla rahalla ostamani puhelin ei luultavimmin ole Nokia -merkkinen. Pikkuongelmia vissiin Samsungeissakin ollut?
älkää ostako e7:aa. tilasin 2 kappaleita ko. luureja. Kuukauden sisällä kummatkin käyttökelvottomia. Ei kestä mettässä. ilmeisesti näppäimistön välistä menee kosteus sisään ja piirilevy sököksi. Takuu ei korvaa, koska hapemttumia piirilevyllä. Sai taas palata takaisin hyväksi havaittuun samsungin puhelimeen, kestää myös hieman kosteammilla keleillä.
Taitaa olla ltr haukannut vähän liikaa hommaa...
panasonicin toughbookkia. Just tuli toinen cf-30 käytettynä ameriikoista. cf-18 ja 2x cf-30 käytössä. Pyörinyt traktorin kopissa tuo cf-18 melkein pari vuotta, välillä saa melkosta iskua eikä mitään häikkää.
Konekorjaamo a. nukarinen alavus... vois löytyä apuva
Tuossa keväämmällä suokoneen kaverit kehu, ettei myydä ennenkuin saadaan testatuks kunnolla. 330k€ kieppeillä taitaa olla hinta.
Onko kellään kokemuksia tai nähnyt jollain 3 akselista lavettia joka on herbstin tai näiden muiden vastaavien traktorivetoisten lavettien tyylinen, mutta etu ja taka-aksila on kääntyvillä akseleilla...?
On tullu kokeeltua vetää 3-akselista herbstiä niin se oli kyl huono vetää kaivinkone kyydissä ei ollu eroa missä kohtaa konetta lavetilla piti niin kyl yrittää traktorin perää viedä *****maisesti... ku on tottunut vankkuriin joka on vähä omanlaisensa eli ei mikää perus vankkuri mitä nuota nyt maailmalla yleensä näkee...
2-akselisena se on ihan hyvä mut ei taharo painot piisata... eli on tullu tuumattua et mikähän paja on hyvä tekemään lavetteja jossa olis tosiaan nuo kääntyvät akselit edessä ja takana niin sit menis 3-akselisenakin hienosti tuollainen lavetti 
Noissa herbsteissä ja muissa ei ole renkailla varaa kääntyä ku on runko vastassa, se on tullu katsottua et ei pysty vaihtaa kääntyviä akseleita alle 
JPM:ltä löytyy ainakin 3 akselinen mettäkonelavetti kääntyvillä akseleilla.
http://www.jpmtrailers.com/details.php?id=17&x=134&y=98
Lietepumpun akseliin oli tarttunut.
jepjep. Välillä tuntuu hiluxilla ajellessa että vastaantulevat luulee, että nelivetosella lava-autolla pääsee väistään vaikka ojan pohjalle, ajetaan vaan reippaasti keskellä tietä.
Mettäkoneisiin ja kaivinkoneisiin asentelevat kierukoita jossa kiertää neste. 11kw:n webastolla lämpiää mukavasti öljyt.
