Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 9

Viestit - Äärisosialisti

Kasvintuotanto / Vs: Maanäytteen ajankohta
: 31.08.19 - klo:08:39
Mulla on taas sellainen mielikuva, että pitää olla koko ajan voimassa eli viimeistään edellisenä päivänä "otettu" kun menee edelliset vanhaksi. Lähettää voi sitten myös yliajalla, mutta ei tietenkään ikuisuuksien päästä.

niin että jos vaikka toukokuun 3.päivä menee näytteet vanhaksi, otat uudet 2. päivä ja lähetät uudet näytteet 4.päivä ja lannoitat 12.päivä ja tulokset maanäytteistä tulee 28. päivä, niin selviät valvonnasta ilman sanktiota?

Vastaus on ei.
Kasvintuotanto / Vs: Kylänurmikka
: 13.07.19 - klo:21:06
Akselipainot
Ammattitaidon puutetta, jos ei osaa valita sellaisia kasveja, joihin ei tuo 25% lhk-leikkuri vaikuta. Tilasta voi olla 100% hömpällä ja jos homman oikein oivaltaa, niin tukitaso on parempi hehtaaria kohden kuin viljalla.

Mitä viljatilin merkitykseen tulee, niin suosittelisin pikkuisen kertaamaan talouden perusopintoja. Lähde vaikka tutkimaan kohtaa "kate".

Suuressa mittakaavassa vain näennäispuutarhakasvinviljelyluomu ylittää tukitasoissaan mitkä tahansa muut yritelmät. On muistettava, että suojavyöhykkeitä ei ole aikoihin enää saanut uusia perustetuiksi, samoin ympäristökorvauksen kasvipeitteisyystuki on merkittävä viljan suorakylvötaloudessa.

-SS-

Juu niin on mutta viljan tukitason ylittää hyvin moni muukin vaihtoehto, jotka saavat myös kasvipeitteisyyskorvauksen.

Eiköhän tuo suojavyöhyke asia ole kaikilla tiedossa, kun uusia ei ole saanut enää 2015 vuoden jälkeen.
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.

Kerros mitkä on viljatilalla potentiaaliset vaihtoehdot, höpöheiniä ei määräänsä enempää voi laittaa kuitenkaan. Ja siksi toisekseen ihan sama touhu on elukkatiloilla, kuorossa huudetaan huonoa kannattavuutta tai kriisiä eikä siltikään tapahdu mitään radikaalia muutosta asioihin.

Mikäs sen höpöheinän rajoittaa?

Jos en nyt ihan väärin ole ymmärtänyt niin sen prosenttirajan jälkeen tuet tippuu melkolailla. Tuskin valtaosalla vilja tiloista antaa rahatilanne tai pankki sitä myöten... Ja ihan oikeasti, mistä pirusta jonkulle on tullut tuollainen ajatusmalli ettei viljatilalla olisi vilja tulolla merkitystä. Toki on varmasti sellaisia tiloja jossa ulkopuoliset tulot ovat moninkertaiset tilaan verrattuna eikä näin ollen ole niin suurta merkitystä, mutta nämä on marginaaliin osuvaa joukkoa.

Ammattitaidon puutetta, jos ei osaa valita sellaisia kasveja, joihin ei tuo 25% lhk-leikkuri vaikuta. Tilasta voi olla 100% hömpällä ja jos homman oikein oivaltaa, niin tukitaso on parempi hehtaaria kohden kuin viljalla.

Mitä viljatilin merkitykseen tulee, niin suosittelisin pikkuisen kertaamaan talouden perusopintoja. Lähde vaikka tutkimaan kohtaa "kate".

Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.

Kerros mitkä on viljatilalla potentiaaliset vaihtoehdot, höpöheiniä ei määräänsä enempää voi laittaa kuitenkaan. Ja siksi toisekseen ihan sama touhu on elukkatiloilla, kuorossa huudetaan huonoa kannattavuutta tai kriisiä eikä siltikään tapahdu mitään radikaalia muutosta asioihin.

Mikäs sen höpöheinän rajoittaa?
Kasvintuotanto / Vs: Maanäyte
: 10.06.19 - klo:21:44
Tai sitten käytät neuvo2020-palvelua ja käytte lävitse, milloinka maanäyte tarvitaan...

Kyseiseen tilanteeseen löytyy hyvin helppo ja ehtojen mukainen ratkaisu. Eikä maksa kun alvin.

 :P
https://www.ruokavirasto.fi/yhteisot/uutiset/haku-neuvojaksi-maatilojen-neuvontajarjestelmaan-on-avattu/

Lue linkki ja kerrotko tarkemmin, että mitenkä ne ovat korvamerkittyjä ProAgrialle?
Suomen peltolohkojen keskikoko on 2ha ja maanäyte maksaa n.10€. Summan kun jakaa tuolle 2ha ja viidelle vuodelle niin tuleehan siitä tosiaan säästöä.
Vapaa sana / Vs: Onko koodareita paikalla?
: 05.05.19 - klo:22:27
Juu kaikesta hus pois lainauksia myöten.

Sain jo alustavan tehtyä mutta tuli vahän liian karkea. piilotti kaikkien käyttäjien viesti jos käyttäjä oli tehnyt yhdenkin keskustelun avauksen aihealueella  :P
Vapaa sana / Onko koodareita paikalla?
: 05.05.19 - klo:11:44
Nyt tarvisi joltain koodarilta pikku apuja

Tehkääs sellainen scripta, millä voi piilottaa tietyt käyttäjät, ihan keskustelunavauksia myöten.
Näitä on käytössä jo monella muilla keskustelufoorumeilla, mutta itsellä ei aivan taito riitä tämän koodinpätkän tekemiseen.
Vapaa sana / Vs: Glyfo kielletään
: 25.03.19 - klo:21:46
Vettäkin jos juo tarpeeksi paljon, niin kuolee.

Kaikki (en nyt tarkoita nimimerkkiä) on kuollu, jotka on vettä juonu
Kasvintuotanto / Vs: Tekopyhä jara
: 19.03.19 - klo:22:57
Tuosta toista näkökulmaa

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/299973/Raportteja192.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Missään nimessä se ei sovellu jokaiselle pellolle, mutta tietyissä tapauksissa ainut vaihtoehto
Kasvintuotanto / Vs: Tekopyhä jara
: 19.03.19 - klo:15:28
Kaikki maassa oleva fosforihan muuttuu kipsin avulla vaikealiukoiseksi ,joten Vantaan Joen rintamailla kasvustot ei enää saa maasta fosforia lainkaan sitä pitää fosforilannoittaa entistä enempi .Lahjoittaako Yara fosforilannoitteet Vantaan Joelle ?

Kipsikäsittely ei vaikuta kasvien mahdollisuuksiin ottaa maasta fosforia tai muita ravinteita, poikkeuksena seleeni. Kipsikäsittely avittaa fosforin luontaista kiinnittymistä maahiukkasten pinnoille. Se ei kuitenkaan lukitse fosforia tiukasti maahan, vaan fosfori pysyy kasveille käyttökelpoisessa muodossa.

https://blogs.helsinki.fi/save-kipsihanke/usein-kysytyt-kysymykset/#UKK4
Kyllä pääsee.

Laita lohkolle jotain, mikä katkaisee pysyvän nurmen (vilja,mmp-pelto,öljykasvi jne.) ja toivo, että tänä tai seuraavan vuonna ei tule ennaltamisvelvoitetta (hyvin epätodennäköinen). Sitten pelto on taas puhdas.

Eli vaikka pysyvän nurmen katkaisee, niin jää 2 vuoden "tarkkailuaika"
Luomun tuki kertoo juuri siitä että tarkoituskaan ei ole tuottaa mitään vaan kerätä vaan eurot. Jos oikeasti olisi tarkoitus tuottaa jotain niin käytettäisiin lantaa ja lisäpanoksia.

Käytetäänhän luomussakin lantaa ja lisäksi muita panoksia?
Sivuja: [1] 2 3 ... 9