Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 10

Viestit - Äärisosialisti

Kasvintuotanto / Vs: Luomuun siirtyminen
: 23.02.20 - klo:18:17
On alkanut tosissaan kiinnostaa luomuviljelyyn siirtyminen. Varsinkin jos eu:n maatalousuudistus hankaloittaa tavanomaista viljelyä, pudottaa sen tukia, mutta ei luomun tukia.

Kysymyksiä on paljon:

Mitkä on hankalimpia asioita:

1. Onko karjanlannan käyttö välttämätöntä, pärjääkö ilman?

2. Onko luomusiemenen saatavuus vaikeaa, saako käyttää omaa tos-siementä? Yleensäkin tuo siemenkysymys askarruttaa paljon.

3. Oikeastaan pahin pelko on, että hankalasti torjuttavat juuririkkakasvit, kuten juolavehnä, ohdake ja valvatti saavat pelloilla ylivallan, miten tämä estetään?

4. Onko jokavuotiset tarkastukset miten paha rasti.

5 .Viljan varastotiloja on aika vähän, saako luomuviljan heti liikkeelle, sakotetaanko rikoista miten kovasti, lajitteletteko myyntiviljan?

6. Miten pahasti saa ryssiä hommissa, ennen kuin luomustatus ja siten tuet otetaan pois.

Luomukursseja ei enää tänä talvena taideta järjestää, joten ensi talveen siirtyy sinne meno, mutta eipä tässä kiirettä ole,  tutkailen ja seurailen asioita. Ja seuraan, mitä tukiasioissa tapahtuu.

1. Tasapainoin lannoitus on vesitalouden kanssa kaiken A ja O. Jos ei karjanlantaa niin jotain korvaavaa. Pelkkä typensidonta luomuilu ei köyhdytä kun maita ja lopulta kukkaroa.

2. Kyllä luomussa on TOS-sallittu. Rajoituksia voi tulla tulevaisuudessa ostosiemeniin, mutta kyllä niistäkin selvitään.

3. Keinoja on. Esim. avokesannointi ja niitto. Ajoitus tärkein!

4. Ei todellakaan kun pitää asiat järjestyksessä ja homman rehellisenä. Niistä kun poikkeaa niin sitten on paha rasti.

5.Riippuu alueesta ja markkinoista kuinka vilja kulkee, oli tavanomaista tai luomua. Kannattaa kartoittaaa etukäteen alueen luomumarkkinat. Lajittelusta en osaa sanoa. Paska on paskaa luomussakin.

6.Pahasti. Kemiallinen kasvinsuojelu, harmaa siemen yms.

Kyllä luomukursseja järjestetään tälle kevättä. Kysy vaikka paikalliseslta ProAgrialta. Suosittelen käyttämääm myös neuvo2020-palvelua (jota saa myös muualtakin kun Proolta). Saat parempia vastauksia esittämiisi kysymyksiin
2000-luvun alukupuoliskolla ensimäisiä kertoja näitä selailin

Muistuu mieleen mymmi tjsp. Maitotilan emäntä jonka tytär seurusteli jonkun Iranilaisen miekkosen kanssa.

Mega ja mezzo-sarjan valmetteihin sepät teki itse nappikytkimiä.
Tarinoita/novelleita kirjoiteltiin. Olivat osa todella pitkiä mutta mukavia luettevia.
Kaikki muuttuu.
maatalouden asema yhteiskunnassa muuttuu, sen on pakko muuttua. Joutilaselämää tukien varassa ei voi jatkaa loputtomiin. Vanha sanonta "raha ei kasva puissa" on kumottu, raha alkaa kasvamaan juurikin puissa, eikä missään viljellyillä vajaatuottoisilla luonnonniityillä.

Tälle "Joutilaselämää tukien varassa " väitteelle sinulta löytyy varmaan joku peruste?
2000-luvun alukupuoliskolla ensimäisiä kertoja näitä selailin

Muistuu mieleen mymmi tjsp. Maitotilan emäntä jonka tytär seurusteli jonkun Iranilaisen miekkosen kanssa.

Mega ja mezzo-sarjan valmetteihin sepät teki itse nappikytkimiä.
Tarinoita/novelleita kirjoiteltiin. Olivat osa todella pitkiä mutta mukavia luettevia.
Kaikki muuttuu.
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 04.01.20 - klo:20:39
Oliskohan mahdollista että ne olisi tippunut joka tapauksessa?

Samanlaista pohjanoteerausta ei tapahtunut Euroopan pörsseissä. Siksi voidaan sanoa, että jokin kotimainen toimija nuo hinnat väänsi alaviistoon. Esimerkiksi voidaan seurata itämerivähennyksen yhtäkkistä pomppaamista:



-SS-

Taulukkohan näyttää että satoennusteen julkaisemisen aikoihin itämerivähennys on pudonnut. Syyskuun alussa ero on toki jälleen jyrkästi noussut, mutta kyllä vajaassa kahdessa kuukaudessa tuohon vaikuttaa mailmanmarkkinoilla jo jokin muukin kun luken näkemykset asiasta.

Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 04.01.20 - klo:11:51
Mitä tuossa -19 vuoden luken satoennusteessa sitä olisi sitten pitänyt lukea? Kuinka paljon viljan hinnat tippui tuon jälkeen?

Heinäkuun ennusteen jälkeen:

1 kk
Vehnä -5 , rehuvehnä -13, kaura -7, ohra -4, ruis -10.
2 kk
Vehnä -23, rehuvehnä -16, kaura -17, ohra -17, ruis -40
3 kk
Vehnä -25, rehuvehnä -21, kaura -25, ohra -18, ruis -45

Tätähän sä kysyit.

Oliskohan mahdollista että ne olisi tippunut joka tapauksessa?
1kk 19.7 jälkeen tiedettiin jo käytännössäkin että tavaraa tulee mutta niin tuli muuallakin mailmassa.

Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 04.01.20 - klo:10:20
Pian julkaistaan Kaikki ensikesän satoennusteet , viljan hinnat tulee tippumaan puoleen .

Mihin tämä perustuu? Kävikö viime kesänä näin?

2019 sadon oli Luken ennusteissa koko ajan uhiteltu olevan suuren, rukiin jopa ennätyksellisen:


MT 23.7.19:
"Luonnonvarakeskus Luke ennusti viime viikolla kotimaan viljasadon
olevan tänä syksynä määrältään keskimääräinen. Jo aiemmin kesällä
on arvioitu saman suuntaista.

Viljan ostajien tekemät tarjoukset menevät luonnollisesti alaspäin,
kun sadosta odotetaan katovuoden jälkeen määrältään keskimääräistä
ja kotimaan kysynnän täyttävää.
"

Nin se ennuste toteutuikin, samoin itämerivähennys, kasvoi nopeasti jopa 40-50 euroon.
Samaa yritettiin kesällä 2018, mutta sitten kun kuivuuden tuhot selvisivät,
joku kartellista jänisti, ja alkoi ostaa ohraa kiivaasti. Ja sen jälkeen tilanne
karkasi kuin bitcoinkuplassa.

Ensimmäiset Luken satoennusteet saapuvat taas ensi toukokuulla, ovat hyvin
suurella todennäköisyydellä positiivisia, kyllä vaan tulee hyvin ja ohra
saattaakin ropsahtaa satasen pohjan läpi, niin että rapina käy.

Luken satoennusteethan kirjoitetaan jonkin suuremman liemiruokkijan koneella.

-SS-


Mitä tuossa -19 vuoden luken satoennusteessa sitä olisi sitten pitänyt lukea? Kuinka paljon viljan hinnat tippui tuon jälkeen?
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 03.01.20 - klo:21:15
Pian julkaistaan Kaikki ensikesän satoennusteet , viljan hinnat tulee tippumaan puoleen .

Mihin tämä perustuu? Kävikö viime kesänä näin?
Kasvintuotanto / Vs: Mitä peltoon 2020?
: 21.12.19 - klo:20:42
Eikös kaikki LHP ole kaksivuotisia.

LHP:eetä ei ole kuin yksi kasvikoodi

MMP:estä löytyy sitten monenmoista
Vapaa sana / Vs: Luomu rulettaa
: 15.12.19 - klo:10:00
Tuon seudun ainut luomuputiikki ja konkurssin syynä oli ainoastaa luomu. Näin on jämpti pirkales.
Mutta saa sillä hyvät tuet... Joillekin luomu on todella kannattavaa, mutta jos luomun rahat pitäisi hankkia ilman tukia  markkinoilta, saattaisi nälkä yllättää...

No juu, kyllä se kannattavuus kokonaan ilman tukia olisi luomussakin niin huono, ettei sillä enää toimeen tulisi. Mutta kyllä se sama taitaa koskea tavanomaistakin tuotantoa... Tappiolle luomu ei silti menisi. Lähelle nollaa kylläkin.  Nälkä ei välttättä tulisi. Kyllä papu- tai hernesoppaa ja leipäviljaa sen verran saisi aina kasvamaan...


160€/ha lisä on kyllä sellainen summa, että jos siitä joutuisi luopumaan niin kyllä loppuisi luomut heti.
Luomuviljelijöillähän ei ole kellään sitoumuksen ulkopuolisia lohkoja, mille ei saa luomukorotusta.

Ei loppuisi tuohon 160 €/ha poistumiseen. Hankalammaksi elämä toki muuttuisi, mutta kannattavuus ainakin meidän kustannusrakenteellamme olisi vielä parempi verrattuna tavanomaiseen. Varsinkin tämänhetkisillä hintatasoilla.

Sitoumuksen ulkopuolisia lohkoja ei luomutiloilla tosiaankaan ole. Paitsi mahdolliset suojavyöhykkeet, joille ei sentään luomutukea makseta. Syynä on kuitenkin se, että luomusitoumukseen on pakko siirtää koko tila. Siirtymäkaudella voi olla lohkoja, jotka eivät sisälly sitoumukseen, mutta nekin on siirrettävä heti seuraavana vuonna luomusitoumuksen alle.

Jos viljelijällä on lohkoja joita ei syystä tai toisesta sisällytetä luomusitoumukseen, niistä pitää perustaa toinen tila, eli toinen tilatunnus. Sellaisiakin tiloja on.

Ei korvauskelvottomilla aloilla olevat  ja 2018 hallintaan tulleet lohkot sitoumuksella ole, vaikka luomutilan hallinassa voivat ollakkin. Luomuvalvonnassa kylläkin.

Tuolla 160e/ha viittauksella tarkoitin sitä, että jos tilan toiminta kaatuu sen loppumiseen, niin kyllä sen pitäisikin kaatua. Kestävällä pohjalla olevalla luomutilalla tuo tukisumma näyttelee tulopuolella vain pientä osaa.
Vapaa sana / Vs: Luomu rulettaa
: 14.12.19 - klo:21:30
Tuon seudun ainut luomuputiikki ja konkurssin syynä oli ainoastaa luomu. Näin on jämpti pirkales.
Mutta saa sillä hyvät tuet... Joillekin luomu on todella kannattavaa, mutta jos luomun rahat pitäisi hankkia ilman tukia  markkinoilta, saattaisi nälkä yllättää...

160€/ha lisä on kyllä sellainen summa, että jos siitä joutuisi luopumaan niin kyllä loppuisi luomut heti.
Luomuviljelijöillähän ei ole kellään sitoumuksen ulkopuolisia lohkoja, mille ei saa luomukorotusta.
Vapaa sana / Vs: Luomu rulettaa
: 14.12.19 - klo:21:11
Tuon seudun ainut luomuputiikki ja konkurssin syynä oli ainoastaa luomu. Näin on jämpti pirkales.
Kasvintuotanto / Vs: Uusi tukikausi
: 14.12.19 - klo:20:39
https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/ymparistositoumus-ja-sopimus-seka-luomusitoumus-vuonna-2020/

Mites tulkitsette noilla tiedoilla, että jos luopuu koko ympäristönhoito nurmet toimenpiteestä, niin eikai silloin tarvii suojavyöhykkeestä mitään tukia palautella? Toisaalta tuo jatkovuosi voisi olla taloudellisesti kannattavin, jos viljojen hinnat pysyy tän vuoden tasolla...  ::)

Ympäristönhoitonurmet toimenpide sisältää

                                                       - Suojavyöhykkeet
                                                       - Luonnonhoitopeltonurmi
                                                       - Monivuotinen ympäristönurmi

Voit luopua ilman seuraamuksia ainoastaan toimenpiteestä, et yksittäisestä toimenpiteen osasta.

Jos luovut toimenpiteen osasta, kaikki siitä maksetut korvaukset peritään takaisin koko sitoumuskauden ajalta.

Eli jo 1ha suojavyöhykkeen lopettamisesta tulee se 450-500€ x 5.
Kasvintuotanto / Vs: Uusi tukikausi
: 21.11.19 - klo:08:46
Uudeksi tukikaudeksi luvataan taas Kaikki mahdollinen mihin sitten meidän pitää sitoutua,sitten kun huomataan että rahat ei riitäkään niin valtio perääntyy yksipuolisesti sopimuksesta ja tukia leikataan,sitoumukset kuitenkin sitoo meitä viljeliöitä mutta ilman tukia .Näin on käynyt jokaisella tukikaudella eu aikana.
Listaa asioita mihin rahat ei ole riittäneet ja silti toimenpidettä pitää suorittaa? Mulla ei tuu mieleen mitään. Se on eriasia kun esim kerääjäkasveille luvattiin satku ja sit seuraavaksi määrä rajoitettiin 25% pinta-alasta. Ymmärrän kyllä ettei tälläinen poukkoilu ole kivaa, mutta onko oikeasti joku toimenpide joskus ollut sellainen että siihen on ensin sitouduttu ja rahat onkin jäänyt saamatta?
Kaikkia en muista .Ainakin suojavyöhyke pelto taisi olla sellainen.Ne jotka valitsivat tämän rahantekoautomaatin ja perustivat suojavyöhykkeensä heti ekana vuotena saivat ja saavat rahhaa tie hamaan loppuun saakka.Ne jotka aikoivat perustaa sen vasta parin seuraavan vuoden aikana jäi ilman rahoja mutta joutuivat sen kuitenkin perustamaan ja pitämään kenties myös hamaan loppuun saakka . Kasvipeitteisyysvaatimus muuttui niin ettei lhpeet ym kasvipeitteiset hömppäpellot enää kelvanneetkaan kasvipeitteisiksi vaan muutuivat vastaamaan kynnettyä.Kasvipeitteistä pitää pakosti lisätä jos aikoi päästä edes vaadittuun 20 prosenttiin . Kai jollain neuvo2000 pääsi näistä eroon en tiedä Kaikkia koukeroita

Meinaat että suojavyöhykkeitä on pakko perustaa joka tapauksessa, vaikka sitten ilman korvausta, jos valitsi sen toimenpiteen?



otettiin se viimeistä vuotta oleva isompi tukipotti pois.

-SS-

Tarkennatko?
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 30.09.19 - klo:22:30

 Kannattaa vilja jolla kerääjä timppa juuressa ,ilmoittaa seuraavana kevään sänkikesannoksi,
niin täyttää sitten syksyllä kasvipeitteisyyden, jota viherkesannoksi ilmoitettuna ei tee, mitä
vivussa koitin erillaisia kasvipeitteisyys rosentteja testata, tämäkin niitä ihmeellisyyksiä joita
ei ymmärrä vaikka molemmat kesannot heinää kesän päälle lykkääkin.

 ???

Sänkikesantoko ei muka täytä kasvipeitteisyys prosenttia?

https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/syysilmoitukset/

Kasvipeitteisyyteen kelpaavat (aito):
         
                                             -  sänki- ja viherkesanto



   Niin sänkikesanto kyllä kelpaa ,mutta toinen kesanto johon olin kylvänyt timotein ja ilmoitin
viherkesantona, niin oli sama varoitus kuin suojavyöhykkeelläkin ,eli sille ei kasvipeitteisyyden tukia
makseta, näin olen ymmärtänyt ,pinta-alan kerryttämiseen ilmeisesti molemmat kelpaa.

Olisko kuitenkin niin että viherkesantoa ei merkitä kevytmuokkaukseen ja suojavyöhyke ei käy aitoonkaan ja molemmille näyttää varoitusta? toiselle punasta (suojavyöhyke) toiselle kellertävää (viherkesanto) varoitusta?

Sänkikesanolle ei näytä mitää varoitusta mutta kummallekkaan ei makseta korvausta, ainoastaan nostavat prosentti

Maksaminen kohdistuu keväällä 2019 ilmoitetuille kasvin alalle syysilmoituksen prosenttiportaan mukaan. Peltojen talviaikaisen kasvipeitteisyyden korvaus maksetaan muille peltoaloille, paitsi seuraaville aloille

    -kesantoalat
Sivuja: [1] 2 3 ... 10