Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2

Aiheet - Lypsybotti

Maidontuotanto ja lihanaudat / Aitalanka
: 21.05.21 - klo:12:18
Eli yksinkertainen kysymys, vaikkei ehkä helppoa vastausta ole.
Mikä on hyvä aitalanka mielestäsi. Johdinten kestävyys, ettei ne ole muutaman vuoden jälkeen pieninä pätkinä yms. Itse langan kestävyys ei kai ole valtamerkeillä ongelma.
Entäpä nauhat. Onko turha lypsikeille vai tuleeko hyötyjä?
Jätetään ne hightensile jutut toiseen kertaan. Parashan se on. Nyt jos väännetäisiin näistä kevyemmistä ratkaisuista.
Eli siis turve on naapurissa ympäristösyistä tuettu lisäksi sähkösertifikaatilla, eikä siitä peritä energiaveroa kuten täällä.

Ei mitään nähtävää, jatkakaa...
Ollaan vaan esimerkkinä (varoittavana) muille...
... keskimääräiseen kuolleisuuteen verrattuna:
https://www.euromomo.eu/index.html

Kaikkeen ne rahaa laittaa, kun tuollaistakin pyörittäävät.
Mutta jännä seurata, kuinka käyrät alkavat kehittymään.
On epäilty, jotta parantunut hygienia saattaa jopa laskea kokonaiskuolleisuutta, jos se jatkuisi pysyvänä tapana.
Ikähän siellä joskus tulee vastaan itse kullakin, mutta infektioiden aiheuttamat ongelmat voivat jopa vähentyä.
Vapaa sana / Tyhjästä nyhjästy heinäkuu
: 17.08.19 - klo:09:59
Kun ei muuten saada sanomaa edistettyä, niin tehdään tyhjästä sopivat arvot. Hyvin muuttuu ja tulee datapisteitä keskelle mannertakin, kun enemmän ja vähemmän sovelletut lämpötila-arvot merialueilta yhdistetään globaaliin kuvaajaan. 
Yläkuvassa vain maa-alueet ja alemmassa meret siällytetty kuvaajaan. Harmaista neliöistä ei dataa saatavilla.






Vähän kuin erään Madoffin kirjanpitäjiä koskeva vitsi... Eka porukka "Ei ymmärretä näitä lukuja", toinen "Eihän näin voi tehdä" ja kolmas hakijaryhmä "Miltä te haluatte kirjanpidon näyttävän..." Saatte yhden arvauksen, mikä porukka sai työn.
Vapaa sana / Aasintuntija
: 12.09.18 - klo:21:39
Vai mitä jyväjemmarit...
asiantuntija-katovuosi-ei-ajanut-maatiloja-ahdinkoon-viljelijät-saaneet-edellisvuosia-paremman-tilin
Propagandaa taas.
Sipi juuri totesi, "kaiken maailman desantteja..."

Totuus tuleekin Ökyeläkeläisen suusta? !!!
Lainaus
Pienestä viljasadosta huolimatta kulunut kesä ei syössyt Suomen viljelijöitä turmioon, kirjoittaa Ilkka Lehtinen, Tilastokeskuksen eläköitynyt hinta-asiantuntija.
https://youtu.be/Wg5ltaMnBZc?t=2297

Tuo video kaikkine jaksoineen oli mielenkiintoinen remontti, mutta tuossa lopussa oli syy remontille. Kalifornian hallinnon viherfasistit maksaa 40 000$ tuosta traktorista romutuspalkkiota!
Vaihtoa oli ajatellut koneen omistaja, liike tarjosi 10 000$. Portaaton loota oli toki "rikki"...
Mutta teetti siis tuolla korjaajalla remontin, ajatuksella jos sen saa liikkumaan.
Paljastui, että yksi laakeri oli sökö. No remontti siis onnistui, kone työkuntoinen, ja osoite on rumuttamo. Mutta maailma pelastuu...

Niin, ja asiaan tavallaan liittyen, ne pienhiukkaset. Jotka on kai romutusajatuksen taustalla.
USAn EPA, ympäristönsuojeluvirasto siis, teki ihmiskokeita kertomatta ainakaan kaikille koehenkilöille noilla pakokaasun pienhiukkasilla. Sairailla, lapsilla ja muillakin ihmisillä. Jos joku sattui kuolemaan, saatiin haluttu tilastomerkintä.
Noh, EPAn johto sitten nohevasti todistamassa senaatille, että mikä tahansa määrä on tappava...
Mutta asiassa on semmoinen pikku asia, että moiset vaaralliset ihmiskokeet ovat kiellettyjä USAssa. Ja oikeudenkäyntien jälkeen viime syksynä todettiin, että pienhiukkaset eivät olekkaan vaarallisia, kuten väitetty.
Mutta mikäpä olisi ympäristönatsien valheilla ajamia asioita muuttanut. Päättömiä pykäliä ja kalliita ratkaisuja tehdään virheellisten tietojen pohjalta.

Tuli  tuo vain mieleen, kun katsoin netflixistä uudesta dokumentaarisesta "Dirty Money" sarjasta jakson, mikä käsitteli volkkarin päästöhuijausta. Siinä muunmuassa, oletettavasti vihernatsi asianajaja, muistutti volkkarin alkuajoista, kun eräs aatu kaasutti ihmisiä kaasukammioissa. Liittyen siis mersun, vw:n ja bmw:n teettämään testiin, jossa suunniteltiin myös ihmiskoetta. Mutta ei siis toteutettu, koska heidän asianajajat totesivat ongelmat lain kanssa. Mutta USAn ympäristövirasato teki samaa vuosia. Sitä ei maininnut tuo ihmisten "kaasutuksesta" huolestunut asianajaja. Miksiköhän? Asia ollut tiedossa vuodesta 2012!


Vapaa sana / Trump trumppaa
: 01.06.17 - klo:22:01
https://youtu.be/enGiN6AwgoU

Live lähetys pääpaikalta...
Koskee jotain "pariisin sopimusta"?


Mitähän se nyt ilmottelee???
Vaan missäpä mahtaa "kusti polkea"?
Useamman viikon on jo posti ollut myöhässä.
Ei siis tunteja, niin että päivän posti olisi tullut ilta viiden sijaan vaikka illalla yhdeksältä, vaan seuraavana tai sitäseuraavana päiv... iltana.
Nyt perjantain posti taitaa tulla maanantai iltana...
Kyllä, kusti polkee jotakuta poikettain  >:(

Asutaanhan täällä melkein pohjoisessa... vajaa 70 km helsinkiin! Nykyaikana tuo liikkuminen on niin hidasta, niin kaitpa se sen selittää.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kaivoslaissa-piilee-virhevalinnan-mahdollisuus-1.142217

Että ihan 0,15% korvaus metallien arvosta!
Koko kaivoslaki on virhe!

Tuolla ameriikan puolella maksetaan sille, joka yleensä omistaa vain oikeuden esim. kullankaivuulle, 10-20% kokonaissaannosta. Itse kullan kaivajalle jää loput. Nämä luvut on ainakin pienemmillä (?) yrityksillä äkkinäisen googlauksen mukaan. Mutta siis aivan jotain muuta, kuin 0,15% mitä suomessa maanomistaja saa. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!
Löytääkö joku muu, onko suurilla kaivosfirmoilla minkälaiset taksat, jos kaivavat toisten valtauksilla?
Tuntuu jotenkin käsittämättömälle tämä maanomistajan osa täällä kotimaassa suomessa... >:(
Etenkin jos aattelee, että täällä maanomistaja maksaisi kai verot osuudestaan tänne, kaivosyrityksillä tuntuu olevan taito hukata voitot verottajan ulottumattomiin.
Tuli s-postiin moinen kysely MTK:n välittämänä.
Erikoisia kysymyksiä. :o
Ihankuin tilat möisivät itse tuotteensa suoraan kauppaketjuille. Sen kuvan sai kysymyksistä.
Esim. onko vaadittu kynnysrahaa tuotteiden saamiseksi kaupan hyllylle. (aika pieni osa tuottajista luullakseni toimii suoraan kaupan kanssa...)
Vastaavia kysymyksiä oli muitakin. Mutta myös selkeitä tuottajaa koskevia kysymyksiä.

Onkohan siinä joku tarkoitushakuinen uutisointi taustalla? Tulokset jäävät vain YLEN käyttöön uutisoinnin taustaksi.
Osuuskunnan tiedottamista...
No, Valiolaisen tietennii. :-X

Mikäs muuten ku tossa jo jonkin aikaa katellu tilityslappuja, että onpas kehvelit moninkertaistaneet tuon osuusmaksun perinnänkin. Eikä mitään siitäkään ole kertoneet etukäteen? Jos olisi omassa tuotannossa tullu reilua kasvua, ni ymmärtäis, mut ei.
Ja nyt näky olleen osuusmaksun korosta vähennetty vielä ennakkoveroakin melkeen kymmenen rosenttia! Tiukoille on täytynnä toiminta mennä aika laajalla skaalalla kaikilla?
By Kummeli
;D ;D

https://youtu.be/TVHUMH9liA4?t=29

huhhahhei. ::)

Ässä hihasta!  :-X

Vapaa sana / Hallituksen Salkkujako 2015
: 22.04.15 - klo:09:43
Notta semmosta.
Kun aamulla ylen aamutvtä kuunteli, niin tekivätten toimittajat siellä viihteellistä  ;) jakoa salkuista tulevien hallituspuolueiden kesken.

Esim. Kepulle ei voinut nimetä tulevan luonnonvaraministeriön salkkua, koska se olisi ollut liian "räikeää"?
Mutta ennen siis vihreille annettu ympäristöministerin salkku oli sopivaa?
Ihmeellisiä kaksoisstandardeja...


Vähänkö olisi hienoa, jos ympäristöministeriö hajoitettaisiin oikein kunnolla ja sen tehtävät jaettaisiin puhtaasti faktoihin perustaviin oman alansa läpitunteville ihmisille. Myös viherhapatteen saastuttamat valiokunta, viranhaltijat yms. täytyisi saneerata samoin perustein...   
   Eikös tulevaan pidäkkin suhtautua optimistisesti? Saattoi mennä jo vähän yli, mutta täytyyhän aina toiveita olla...


Lopulta meille jää kuitenkin sitten ympäristöministeriö hörhöineen... >:( :'(
Kun se on oltava lietekärryn täyttöpaikka alustaltaan tiivis, niin onko olemassa kumimattoa, joka täyttäisi ehdot ja voisi siirrellä paikasta toiseen? Onhan niitä lietealtainakin, niin luulisihan näitäkin olevan?
Suoraan vaan ajelisi yli, niin luulisi kestävän?

Pelleilyähän sekin on, mutta ei millään raaskisi betoniakaan moiseen tuhlata...
Eli miten eri tukien perustasojen ehdot "pakottavat" huomioimaan muiden tukien ehtoja tai rajoituksia, joita ei edes hae?

Esimerkiksi jos hakee vain ns. tilatuen perusosaa, eikä siis sen viherryttämistukea, niin tuleeko silti pitkään nurmella olleista pelloista pysyviä nurmia?
Entä ekologisen alan tai kolmannen kasvilajin pakkoa?

Entä jos ei hae ympäristökorvausta, mutta tilatuen perusosan mukaan tarvitsee huomioida ympäristöehtojen mukainen viljelytapa, tai jotain?
Ja jos ei hae ympäristökorvausta, niin voiko luovuttaa lantaa toiselle tilalle, joka hakee ympäristökorvausta/luomussa?

Entä jos vanhan ympäristötukikauden fosforitasaus on kesken ja hyvän matkaa plussalla? Mitä sille pitäisi tehdä?
Jatkaa sen "nollaamista", vaiko aloittaa "puhtaalta pöydältä", vai peräti alkaa odottamaan sanktiota...

Paljon kysymyksiä, mutta onko kellään vastauksia???
Ja mieluiten viljelysuunnitelma pitäisi olla jo tehtynä! VMP!  >:( >:( >:(
 >:( >:(
Ja onhan uudessa ympäristökorvauksessa ehtona 5 vuoden viljelykiertosuunnitelma! Sehän on hyvä. Sillä tästä lähinhän on sitten kaikkien uusien säännösten oltava selvillä viisi vuotta ennenkuin ne astuvat voimaan... Onhan?  ::)
Sivuja: [1] 2