Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1]

Aiheet - MaaJussi77

Tunteeko joku / kukaan edellisen "Huittisten kokouksen" puuhamiehiä? Meinaan vaan että Jos (kun?) muutosta halutaan saada aikaan tähän

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

problematiikkaan niin nyt olisi oikea aika? Hetken päästä on sitten taas neljä vuotta menetetty? Vieläkö ehtisi järjestää vaalipaneelin tuon aihepiirin alueelta? Paikalle tietysti MTKn eteläisten liittojen edustus, edustajat ainakin vihreistä, keskustasta (varapuheenjohtaja Kaunisto? ministeri Anttila?), kokoomuksesta, SDPstä ainakin. Vastaava alustus kuin viimeksikin eli laskelmat ja viljelijäalustukset ja sitä rataa. Ja sitten keskustellaan. Mitä konkreettisesti voitaisiin tehdä? Ehdottaa että kun valtion menoja on leikattava niin kansallinen tuki olisi oiva kohde?

Mutta tunteeko joku puuhamiehet? Olisiko tuollaisessa ideaa? Vieläkö ehtisi?
Vapaa sana / Lama ohi
: 13.01.10 - klo:12:26
Päivän aviiseja tuossa silmäilin eilisten uutisten jatkoksi. On se aika karua, kun yhtenä päivänä ilmoitetaan 1.200 työpaikan menettämisestä lähinnä vientiteollisuudessa. Se on kyllä sillä lailla että lama on kyllä vasta alkamassa vaikka täälläkin jotkut optimistisesti kirjoittelee että mitään veronkorotuksia tai leikkauksia ei tarvita. Tullaan todennäköisesti sukeltamaan syvemmälle kuin edellisessä lamassa ja vielä isommat velat niskassa. Onneksi on sentään vahva valuutta euro, muuten oltaisiin todella pinteessä. Vientiteollisuus olisi todellisissa vaikeuksissa.
Vapaa sana / Kuka on sanonut näin?
: 20.06.09 - klo:17:27
Muutama lainaus, katsotaas luetteko muutakin kuin Maastullia... Kuka mahtaa olla sanonut seuraavat asiat:

"Näin jyrkälle tukierolle ei ole perusteita, hatustahan se tulee"
ja aiheena yllättäen ab/c tukiero?

"Ilman pohjoista tukea vauhti Pohjanmaan maitotiloilla olisi paljon verkkaisempaa".

"Jos joku maatalousyritys saa valtiolta miljoona euroa suoraa tukea, siitä saadaan aikaan aikamoinen yhteiskunnallinen keskustelu".

"Mitään pysyvää rälssiä ei saa muodostua kiintiöiden takia"

"Kiintiöt ovat taanneet tasaisen hinnan, mutta niistä ei saa tulla kustannusrasitetta uusille yrittäjille ja kasvaville tiloille"

"Kun 10 prosenttia viljelijöistä tuottaa jopa 90 prosenttia ruoasta, sille joukolle on taattava reilut yrittämisen edut".

Ja kuka onkaan sanonut yllä olevat asiat? Katsotaas luetteko mitä lehtiä?

Ja muutama muu lainaus jutusta vielä:
"MTKn pulma on, ajaako enemmistön, pientilojen, vai elinkeinon etua. Xxxxx katsoo 20 vuoden päähän. Suomessa on silloin parituhatta maitotilaa".

"Maidon pakomatkaa kohti pohjoista kiihdyttää tukipolitiikka."

"Hullunkurinen tilanne. Lypsytilat katoavat Etelä-Suomesta, sieltä missä maito kulutetaan ja missä oat suotuisimmat ilmasto-olosuhteet. Suurnavetat taas keskittyvät Pohjanmaalle, sinne missä pelto alkaa loppua".

"Jyrkkä tukiero on vedetty hatusta".

Kyseessä oli siis eräässä lehdessä julkaistu haastattelu + artikkeli. Aika rautaista asiaa oli... Tutkivaa journalismia ja asioista ole otettu selvää. Ilmeisesti sekä haastateltavalta että tehty muutenkin töitä ja selvitetty taustat.

Mutta kuka siis oli haastateltavana?

Vapaa sana / Arvaatteko mistä?
: 19.03.09 - klo:20:11
Mistä mahtaa olla peräisin tällainen, arvaatteko?

5. Maataloustuotannon tukierot johtamassa järjettömyyksiin
Viime viikkoina on näyttävästi keskusteltu EU:n ja Suomen välisistä maatalouspoliittisista ratkaisuista,
jotka ovat jo osin johtaneet siihen, että Suomen parhailta ja viljavimmilta maatalousalueilta
on tuotantoa siirretty tukien perässä pohjoiseen. Etelä-Suomen A ja B tukialueiden nauta-, sika- ja
siipikarjatuotannon tukien so***** alenema 2013 loppuun on johtamassa maan sisällä täysin kestämättömään
eriarvoisuuteen. On tietenkin selvää, että pohjoisen tukien laskeminen tasa-
arvoperustein on vaikeaa. Helpompi on vaatia EU:lta lisää tukia koko maahan. Mikäli se kuitenkin
osoittautuu mahdottomaksi, olisi kansallisesti kuitenkin osattava hakea nykyistä tasa-arvoisempi
tuottajien kohtelu. Täysin perusteeton eriarvoistaminen maan eri osien välillä voi pitkän päälle johtaa
suurempaankin vastakkainasetteluun.




Sivuja: [1]