Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kyllä tuo Klapikasan tilanne on aika selvä, jos tieoikeutta tiehen ei missään papereissa ole, tienkäyttö ja liittymä ei ole sallittu. Lähinnä kiinnostaa sen kolmannen osapuolen tontti, millä perusteella tie on siinä. Hoidan muutaman tiekunnan asioita ja teen yksiköintejä, tiekunnan perustaminenkin onnistuu. Jos joku tarvitsee apua noissa asioissa, voin niitä tehdä. Hyvin pitkälti noita pystyy nykyään tekemään etänä, matka ei ole este.
Jos asia on niin, että tontti ei ole tien vaikutusalueella ja tieoikeutta ei ole, liittymän teko ja tien käyttö ei ole sallittua. Tieoikeuden voi myöntää tiekunta tai maanmittauslaitos yksityistietoimituksessa, kunta ei enää näistä asioista päätä. Tieoikeuden saamisen perustelu voi olla vaikeaa, koska tontilla on jo olemassa oleva kulku sen toisen tien kautta. Ja kun tuohon Klapikasan tiehen ei ole tiekuntaa perustettu, asioista päättävät tien osakkaat yhdessä sopien. Tiekunta taas toimii enemmistöperiaatteella.
Tämä alla oleva löytyy tieyhdistyksen sivuilta ohjeena yksityistien liittymistä.
Tieosakkaalla on oikeus tehdä liittymä kiinteistölleen, eikä siihen tarvita lupaa kunnalta eikä luultavasti tiekunnaltakaan. Laki ei anna tähän vastausta, mutta yleinen tulkinta on, että kiinteistön käyttämiseen ja tieoikeuteen kuuluu liittymän rakentaminen. Missään ei myöskään määrätä, kuinka suuri liittymä on tai voiko niitä olla kaksi tai useampikin. Useimmiten kiinteistön liikennetarve määrittää liittymien tarpeen. Onhan perinteinen kyläkaupan edustakin monesti yhtä ja samaa liittymää, ja monella konehallin edustallakin on koko tontin mittainen liittymä. Liittymän rakentajan on kuitenkin huolehdittava kuivatuksesta ja yleensä liittymässä on oltava riittävä rumpuputki.
Lueskelin läpi ministerin tarinan aktiivitilojen määritelmästä. Raukkaa on joku päässyt nyt hulluttamaan oikein kunnolla, sellaista se on, kun ei ole asioista perillä. Olisiko isot isännät käyneet kuiskuttelemassa korvaan, että naapurilla on peltoa, jota se ei tarvitse.
MTK:n puheenjohtaja Marttila sanoi kannattavansa avointa keskustelua ja pohdintaa siitä, tarvitsevatko rehunurmet tukea ollenkaan vai voitaisiinko rakentaa sellainen tukisysteemi, jossa tuki maksettaisiin kotieläinten kautta.
Rehunurmen tuki on matalampi kuin luonnonhoitonurmen.
Juuri näin on todennut. Eli meillä olisi esimerkiksi heinän kasvatus hevostiloille vain eläintiloille varattua liiketoimintaa. Pitäisikö vastapainoisesti keskustella viljan kasvatuksen tukien poistosta kotieläintiloilta, tukihan tulee eläimien kautta.
Ihmeellisiin selittelyihin sorrutte rehunurmen autaaaksi tekevästä voimasta, koska luonnonhoitonurmella saa tasan samat maanparannusvaikutukset kuin rehunurmella.....mutta auts ja jummijammi, kun rehunurmella onkin parempi tuki, mutta nyt uhataan viedä tikkari viljajussin suusta. Ja sitä nyt sitten itkette täällä ja kummallisiin selittelyihin sorrutte.
Ja onhan se virkistävää vaihtelua, jos MTK kerrankin peesaa persuja ja kokoomusta, kun se yleensä aina peesaa kepua.
Jos tila jolla ei ole eläimiä, kasvattaa heinää tai rehua myyntiin, ei tipu tukea, sanoo MTK. Jos taas tila, jolla on eläimiä, myy heinää tai rehua, tulee tuet. Meneekö nyt ihan oikein?
Täysin päättömiä ideoita, liittyen tuohon rehunurmeen, korkeintaan korjuuvelvoite voi tulla kyseeseen. Mietitäänpä tila, joka tuottaa heinää myyntiin, MTK haluaisi estää heinän myynnin ilman sopimusta, jos ei ole omia eläimiä. Ahneus on.
Meillä on joutilaana liukuohjattu Agromatic740 rehupihdillä, tuli taloon kunnostettuna 2021 ja on nyt ollut pari vuotta lähes käyttämättä. Toimiva peli ja menossa myyntiin talven aikana.
Onko kuinka kallis, ja missäpäin Suomea
Välimatkaa taitaa olla, keikutaan täällä Tampereen länsipuolella. Jos kiinnostaa silti, voin laittaa kuvaa tai videon sähköpostiin ja tietysti hintatietoa. Mukavin toi tietysti olisi käydä katsomassa paikanpäällä.
Meillä on joutilaana liukuohjattu Agromatic740 rehupihdillä, tuli taloon kunnostettuna 2021 ja on nyt ollut pari vuotta lähes käyttämättä. Toimiva peli ja menossa myyntiin talven aikana.
Naurettavaa pelleilyä viljelijöiden kustannuksella nämä "appit"
Mitä jos poliiseilla pitäisi olla palkan saannin ehtona puhelimessa pakollisena joku "näin tunnistat rikollisen appi"
Eipä tuossa mitään järkeä ole, mutta ei kyllä paljoa vaivaakaan. Napsii kuvat talteen ja sillä selvä. Jos joku tuon kaskasin käytöstä maksaa, niin mitäpä siitä, nostaa rahat pois.
Kaskasissa pitänee mennä sieltä vasemmasta ykälulmasta henkilöhahmoa täppäämällä valitsemaan kohta omat havainnot. Sen jälkeen siitä yläreunasta lataa csv muodossa, tässä talleenteessa näkyy omat havainnot ja koordinaatit havainnoille. Mutta pitääkö tämä todiste mihinkään toimittaa, ei kai? Riittänee, että se on pyydettäessä esittää, onko jollain parempaa tietoa?
Ainakin minulle paikallisen lantamannen kauppias sanoi viljan tekevän kauppansa, oli sopimusta tai ei, jos laatu on hyvä. Tämä erityisesti kauran kohdalla.
Lannoittamattomista nurmista tuli tänä vuonna 900€ hehtaarilta alv0% + tuet, kyllä tuo viljan viljelyn alkaa voittamaan.
Monissa Valluissa on kait ollut tankista tuleva putki tankin päästä tukossa, kannattaa sekin tutkia.
siis.. kyse ei sit ollu siun osalta kuivasta heinästä.. hyä!!
Eikö nuo kaikki ollut muoviin kääritty, se mitään kuivaa heinää silloin ole. Ei niitä muovitettuja kannata pöyhiä, herkemmin vain pilaantuu.
