Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kyyllähän nuot hyvin pelaa,,,,,RDS weighlog , loadmaster
tärkeintä on että sekä liikkeessä- että paikallaanpunnitus mahdollisuus löytyy
muistipaikkoja monelle työvälineelle,,,,,
Nopeus kompensointi
Printti tai ei
siirrettävyys koneesta toiseen jne
Noi ominaisuudet sitten taas MAKSAA, varsinkin liikkeessä punnitus...
Mutta tonnilla saa perusvaa-an, mittaa nostosylinterin paineesta. Itsellä käytössä sama laite jo kolmannessa traktorissa. Käytännössä tarkkuus luokkaa ~10kg, riittää useimpaan tarpeeseen. Pitää ymmärtää toiminnasta pari juttua:
-punnitus tehtävä ek-lla aina samalla korkeudella, johon laite kalibroidaan, itse laitoin niin, että ek:n poikkiputki on juuri nokan tasalla
-kylmällä ilmalla ennen punnitusta pari lämmittelynostoa
-kuormaaja pidettävä hyvin rasvattuna
-punnitessa taakka nostetaan ensin punnituskorkeuden yläpuolelle, ja lasketaan siitä rauhallisesti oikeaan korkeuteen
-kuormaajan kaasupallot pitää olla pois käytöstä, aiheuttaa kevyemmillä kuormilla epävarmuutta punnitukseen
Varmatoiminenhan tuo on ollut, ei toistaiseksi mitään ongelmia.
-----------------------------------------------
Kiitti,taidan kääntyä vaakatalon puoleen
Ainut mikä hidastaa ko. toimintaa on tehokas multaaminen, koska Potila primus 540 tarvitaan toises konees äestykseen edeltä, ja siksi ajattelinkin, että jos tekis talven aikana "rikkaäkeen" jolla multais viskon jälkeen....
Noo.. ei sitä heti tarvitse jyvää peittämässä olla.. 
Taitaapi yks käytetty 6m rikkäes Suomesta löytyä:
http://www.nettikone.com/695344
Semmoistakin vaihtoehtoa aikoinaan tuumailin että olisin laittanut oman vanhan 6m rikkaäkeen eteen (piikkiyksiköt olisi tarvinnut vain kääntää) ja 6,3m jyrä taakse, niin olisi tullut peittomuokkaus ja jyräys kertavedolla.. Jyräys tarpeen kivien takia,rikkaäes nostaa hitosti kiviä pintaan.. Niin traktoriksi olisi riittänyt pikkunelikko etunostimella 
---------------------------
Jep samaa olen miettinyt ja vielä sähköviska keulaan,niin hyvä tulee kerta ajolla
kaivele arkistoa. oli muistaakseni puhetta joskus keväällä
---------------------------------
Juu löyty,mutta onko pelannut ja mitkä ominaisuudet on koettu tärkeäksi?
Olisin kiinostunut kokemuksista etu/pyöräkuormain vaaoista.Hinta haitari on todella laaja 1000 ekestä ylöspäin.
Tuleepahan sieltä asiantuntevaa lausuntoa, "muutamalla urakoitsijakaverilla sellainen ollut ja kauheasti sähkövikaa". Itsellä omana JCB:n kaivurikuormain ja tällä hetkellä paras vekotin lajissaan IMO. Länkkärimiesten on ihan turha tulla nyt tähän avautumaan, sillä rotjakkeella on ihan turha alkaa tekemään töitä pienemmällä pihalla. Vaikka loistava kone muuten onkin kaikin puolin... Hintakin +200 000€, pahempi kuin Fend 
Mitä muuta olen JCB:n koneita seuraillut, on kaikilta käyttäjiltä tullut pääasiassa positiivistä kommenttia. Toki vikoja ollut, itsellänikin muutama, pääasiallisesti kuitenkin toimineet. Fastrackit, ainakin hieman vanhemmat tiettävästi melko pomminvarmoja koneita. Ja kun kunnon jarrut ja jousitus joka kulmalla, mikäs sillä kurvaillessa.
----------------------------------------------
Onpa hyvä että edes joku on tyytyväinen JCB:hen,valittajia kyllä piisaa kaivureiden ja fastrackin ex omistajista.Ovat kuulema niin pehmoisija ja kalliit osat.
Mitä mieltä kansa on tällaisestä?
Jotain huomioitavaa??
http://www.agencykoppinen.net/traktorit.htm
yleensä tuodut jcb traktorit ovat aika pommeja ainakin englannista tuodut
---------------------------------------------
JCB on pommi missä vaan,ylivoimaisesti löysin länsitraktori.Kannattaa kiertää kaukaa jcb tarktorit ja kaivurit 
--mikä JCBn kaivurissa mättää? EU alueen suurin valmistaja,samoista osista tehty suht pitkälle komponenttien osalta kuin moni muukin.
--tarkoitan nyt 2000 mol.puolin tehtyjä
Parilla kaverilla jcb kaivuri ja hirmusesti sähköongelmia ,tietokonerikki vähänväliä a3500 euroa+muut sähköviat
Mitä mieltä kansa on tällaisestä?
Jotain huomioitavaa??
http://www.agencykoppinen.net/traktorit.htm
yleensä tuodut jcb traktorit ovat aika pommeja ainakin englannista tuodut
---------------------------------------------
JCB on pommi missä vaan,ylivoimaisesti löysin länsitraktori.Kannattaa kiertää kaukaa jcb tarktorit ja kaivurit
Mitäs sanoo Jokiaho..tuotetaanko pari kappaletta vaikka Hitachin 135:ttä omaan lukuun?Ilman välikäsiä.
Mietipä asiaa
---------------------------
Jep,hitachi,kobelko tai volvo ja kokoluokka 13-17 tonnia.Jos vertaa mascuksen UK hintoja esim. koppisen hintoihin,niin ei voi kovin iso palkkiota maahantuojalle laskea ovat erot sen verran pienet.Tietääkö joku brittien nettikonesivuja??
Muuten osaako joku sanoa mistä kohdek Hitachin EX120-3:sta löytyy valmistenumero.
Pitkällisen harkinnan ( n. 1,5 vrk) ja monimutkaisten swat-analyysien, jälkeen näyttää vahvasti siltä, että oman kaivikoneen hankkiminen on välttämätön tosiasia.
Päivän syvällisten tutkimusten jälkeen olen päätymässä Komatsun pc120/5 malliin.
Ovat kohtuuhintaasia ja ilmeisen yleisiä suomenniemellä. Varsinaisia tyyppivikoja ei vissiin vitos-sarjalaisessa ole? Vanhassa kolmos-sarjalaisessa ilmeisesti vetomoottori ongelmia jonkuverran... Joku meinas jotta osat olis kallihia verrattuna muihin?
Mikähän olis Hitachilla tai Kobelcolla suht samassa koko ja hintaluokassa???
Pistäkää mielipirettä kehiin koneista. Hankinnan järkevyyttä turha kyseenalaistaa.
-------------
Meinaa olla myös meikäläisellä kaivinkone kuumetta.Kanattaa harkita tarkasti.Rakentaminen on topannut varsinkin Britaniassa ja pysähtyy muuallakin.Nyt on ostajan markkinat,muutamat firmat tuottavat euroopasta myymättäjäämiä koneita todella mielenkiintoiseen hintaan.Koppinen tuo käytettyjäkoneita britaniasta 20-50% halvempaan hintaa kuin suomen markkinoilla kaupataan
.
tarkkuushan on pitkälti ratin ja penkin välistä kiinni . hyvin on levinny st 9500 olkinen paska ja ienellä säätelyllä aivan haluttu määräkin tosin pellolla työ leveys on vaan joku 6 m jos tarkkaan meinaa levittää
Jos puhutahan oikeen tarkkuudesta eikä suurpiirteisestä tasaasuuresta niin ei se ihan kuskistakaa kiinni oo. Lautaslevittimillä kuitenki mitattu jopa 5% keskihajontaa läpi työleveyden, pystykeloolla ei meinaa millää päästä kun 30% tuntumahan. Silimällähän näitä ei niinkää huomaa, mutta kasvustos tuo näkyy jo rajusti.
----------------------
Pystykelalla voi levittää halutessa vain lautasilla,avataan muutamasentti perälautaa ja pohjakulettimeen sopiva nopeus,enpä usko että eroa huomaa.Kun huomioidaan hankinta hinta,maksimiteho,60% pienempi voimantarve,taloudellisuus ja kestävyys.Ei tarvii ihmetellä miksi kovin moni valitsee pystykelasen
Samaa mieltä erikin kanssa.Tänä vuonna levitetty 3,5milj kiloa.Tehoa mukavasti,jos kasa lohkon vieressä tehot 100-150t/h riippuen lannan koostumuksesta ja lastaus kalustosta.Turvesonta leviä nurmelle todella atomeiksi,nurmelle ajettaessa levitys teho on pudotettava vähintään puoleen maksimista.Ohjauspelti on todella tärkeä jotta voi levittä tarkasti lohkon reunoja myöten.818 Fentti vetää ongelmitta ja käytettäessä päisteautomatiikka on tulos aina tasalaatuinen.Kärry on yllättävän hyvä vetää vaikka on yksiakselinen,akseli on senverran takana että oikoo aika lailla.
Meillä kävi samoin kaksi lehmää honkajoelle,tosin ei noin nopeasti.Todennäköisesti Apemiehen kertoma seoksen liika kalium oli syynä.Lopetimme perinteisen ¨kivennäisen syötön ja siiryimme apekivennäiseen 1,5kk sitten,jo kaksiviikkoa muutoksesta alkoi ilmetä lehmillä ontumisia ja jalkojen ihmeelistä turvotusta.Reilu viikon kokemukset kivenäisestä joka sisältää reilusti Mangesiumoksidia(sr kesä namino),ovat vaikuttanut positiivisesti.Olemme myös huomannut suolalla postiivisen vaikutuksen soluihin,kokeilkaa jos tulee ongelmia.Kannattaa ottaa säiliksestä kivennäis analyysi,tosin sen varaan ei kannata jäädä,vaan varmista mangesiumin imeytyminen tarjomalla se imeytyvässä muodossa.
Olen viime vuosina ostanut hiehoja 1000-1500 euroa verolla kpl.Joten päiväkustannukset pitäisi painaa 1,9-2,3 välille jos meinaa myydä ja pärjätä.Meillä kustannus noin 2e/päivä hiehot kylmäpihatossa, sonni astuu ja työtä noin 200h vuodessa 50-70 hiehoa.
Polar farmin pena kerto yks kesä että joku isäntä kokeili mäskin sekoittamista kerroksittain säilörehun sekaan heti tekovaiheessa. Tuloksista en tiedä. Periaatteessahan siihen vois sekottaa jo kaiken tarvittavan, tosin riski valtava jos joutuu ostaan talvenrehut. Mutta ruokinnassa ei tarvis kuin pienkuormaajan tai pikkutraktorin ja rehuleikkurin.
------------------------
olen kokeilut mäskiä säilörehusiiloon rehun väliin toimii,tosin itiöriski kasvoi.Myös peruna rehua olen käyttänyt säilörehun katteena,sekin toimii mutta katottomassa siilossa pitää estää sade veden pääsy rehuun.Jostain syystä vaan maittavuus ei ollut paras mahdollinen säilörehun syönti laski näitä tuotteita käytettäessä.
Ajettava ruohonleikkuri aluksi ilman (pyörivää) terääja ja sitä rataa, crossipyörä(mopo) mieluummin ennen ensimmäistä mönkkäriä, kehittää tasapainoa ja kaatuu hitammissa nopeuksissa. Kumpikin kaatuu kumminkin.
---------------
Samaa mieltä.Ei missään nimessä ekaksi mönkkäriä.On todella vaarallinen ajopeli jos ja kun ei ole tajua kuinka voi ajaa.
