Mikähän siinä  maksaa suomessa että e-merkkiä arastetaan?

koska sillä rahastetaan!

Olen nähnyt  tukossa olevan junan vessan, joten ihan yhtä hyvin tilalle tuleva putkikin voi olla tukossa vaikka lähtevä toimii.

Siksi ohjeistin aiemmin testaamaan, onko yhteys ylipäätään mahdollinen.  On (pieniä) operaattoreita, jotka itse käyttävät NAT:a.  Asiakkaat pääsevät nettiin, mutta asiakkaiden koneisiin ei netistä päin pääse.

Toki oma NAT on yleisempi ongelman aiheuttaja.

"vastaavasti WAN eli ulkoverkon portiksi joko tuo 80 tai jokin muu mieluiten yli 10000 numeroinen portti."
Osa operaattoreista on sulkenut osan porteista, joten kokeile ainakin ensin sillä 80:llä.  Se on kyllä varmasti auki.

Kannattaa ihan ensin kokeilla, että pääset omaan verkkoosi/koneeseeni ylipäätään julkisen netin puolelta.  Katso oma ip vaikka http://www.websystem.fi/ip/ ja kokeile jostain muusta osoitteesta pääsetkö sisään.

Jos edellinen onnistuu, rupea vasta sitten virittämään dynDNS:ää.

Ja suosittelen ainakin kysymään operaattoriltasi kiinteän ip:n hintaa.  Joskus se yllättää positiivisesti - mulla se oli 0€.

Joskus koulussa opetettiin, että varmaa on vain kuolema ja verojen maksu.  DynDNS ei kuulunut listaan.

eli sen kanssa voi olla ongelmia vaikka "ymmärtäisikin"

hinta?

tuossa ei taida olla tallenninta.  sellainen on erittäin hyödyllinen, kukapa aina olisi otsanahka ruudussa kiinni.

merkkejä ja malleja on paljon, tässä muutama esimerkki
http://www.ipcmax.com/index.php?cPath=230_233_311

oletko katsonut www.mastercom.fi.  heillä on paikannin, jolla kiinteistöhuollot kirjaavat tehdyt työt.  siinä on neljä "muistipaikkaa", vaikkapa lumityöt, hiekoitus, ... työvaihe valitaan neliasentoisella kytkimellä. 

perusversiossa on kaksi asentoa: työ- ja yksityisajo.

reportointi nettisivun kautta joko karttana tai listauksena, joka myös ladattavissa exceliin, jolloin sitä voi myös muokata.

Kyllähän tosinörtti vääntää sivut vaikka Notepadillä, mutta jos tarkoituksena on ylläpitääkin niitä, suosittelen lämpimästi jotain (ilmaista) CMS:ää.  (Content Management System, sisällönhallintajärjestelmä)
Yksi kevyimmistä lienee CMSimple.  Sitä ei  tarvitse edes asentaa palvelimelle, pelkkä kopionti riittää. Eikä se tarvitse tietokantaa.
Suurempaan tarpeeseen vaikka Joomla.  Siihen saa lisäosia lähes kaikkeen mahdolliseen mainosbannereista sukututkimuksen kautta nettikauppaan.  Se käyttää MySql:ää.
CMS:ssä on eriytetty ulkoasu ja sisältö toisistaan, joten sivupohjaa (valmista tai itsemuokattua) voi vaihdella sisällön pysyessä samana. Tai toisin päin: sisällön muokkaaminen onnistuu kokemattomaltakin, koska se on vain sisältöä, ilman ulkoasuun vaikuttavia html-tageja.

Mutta jos kuitenkin haluat pitäytyä perinteisessä html:n kuokkimisessa
KompoZer on Mozilla-perheen jäsen siihen tarkoitukseen.

Mieluummin isot ykköspyörät kuin teli (vääntää)

eikös se teli väännä kaikissa kärryissä? 
vararengas löytyy hädän hetkellä teliin huomattavasti helpommin kuin isoon ykköseen.

no huh huh, sitä tunnetaan näköjään sähköturvallisuusmääräykset 
240 v teräksisen juomavesialtaan alla 

montako tuntia 150 W lamppu kestää?

mieti vielä kerran.  eikähän sulanapitokaapelista tai 24 V lämmitysvastuksesta löytyisi huomattavasti kestävämpi ja TURVALLISEMPI vaihtoehto.

Nyt olen aikeissa laittaa 150w halogeenit noiden kuppien alle lämmittämään.

Siis auton halogeenit vai 240 v rekennusvalaisimen?

sillä lavalin liemellä meillä joskus lattia pinnattiin.  hyvin on kestänyt, mutta se lypsyjen väli on kyllä veeenyvä käsite ..

Outo keskustelu? Kaikki samaa mieltä nasevan turhuudesta...

enkä ole samaa mieltä, mutta esitän kritiikkiä teknisestä toteutuksesta.  mielestäni tällainen järjestelmä tarvitaan, paitsi oikeiden vakavien tautien jäljittämiseen/seurantaan, myös toimialan uskottavuuden vuoksi.  nykyaikana on vaikea olla uskottava periaatteella:  kyllähän kaikki keskuudessan varmaan asiat hyvin hoitaa.  uskottavuus on uskon asia ja se on kotimaisen naudan ainoa kunnollinen kilpailuvaltti tuontia vastaan.

Meillähän on nyt käytössä eläinten ilmoittamiseen ohjelma(jota saa vain yhdestä paikasta), sitten meillä on tämä Naseva, sitten meillä on teurastamon ohjelma johon ilmoitamme eläimet sen ajan koittaessa. Mutta mikä tökkii? SE TÖKKII,ETTÄ NÄMÄ OHJELMAT EI KESKUSTELE KESKENÄÄN!

Tässä on mielenkiintoinen reaalielämän ristiriita: ohjelma, jonka saa vain yhdestä paikasta ja eri toimittajien ohjelmien yhteensopivuus.

On olemassa useita tekniikoita saada eri ohjelmat käyttämään samaa tietoa, mutta kaupallisuus lyö sitä korville.  Ohjelmatalo(t) uskovat, että varmin keino saada jatkossakin töitä on tehdä ohjelma omalle alustalle, jolloin muut eivät voi sitä jatkossa hyödyntää. 

Kilpailuttaminen on nykyaikaa ja siinä on paljon hyviä puolia.  Mutta tämä Naseva on kyllä valitettava esimerkki sen nurjasta puolesta.  Hinnasta en tiedä, mutta uskon, että maatalouden laskis olisi tehnyt siitä paremmin nykyisiin järjestelmiin yhteensopivan.

Eläinlääkäriohjelmat ovat vapaata kaupallista toimintaa.  Riippuu eläinlääkärien maksuhalukkuudesta, miten helposti tiedot siirtyvät Nasevaan.

Eri teurastamoilla on erilaiset ilmoitusjärjestelmät, mutta onhan Ammussa ainakin A:n asiakkaille ilmoitusta helpottava toiminto.  Jos ilmoittaa vain yhden eläimen, toimii tietsikan normaali kopio-liitä -toiminto.  Ei niitä numerosarjoja tarvitse naputtaa,Ctrl-C Ctrl-V peliin.

piti hetki miettiä, mitä kamerasysteemejä joskus netistä katselin ja lopulta kalkkeutumat karisivat: Niceview osoitteessa www.ipcmax.com.

Jos jostain saa erillisen näytön ja ohjaimen sisälle niin kannattaa ottaa. On meinaan ärsyttävää odotella, että  kone käynnistyy yöllä että pääsis kattoon kamerasta, että mitään ei oo tapahtunu. Paras olis kun ainoastaan laittais virrat päälle ja kuva tulis näytölle.

vastaus on miniläppäri, mielellään linux-versio (nopea, koska ei tarvitse virustorjuntaa).  lähes äänetön, voi olla ruutu pimeänä, mutta käynnistyy hiiren heilahduksella.