Voiko sille muuta kuin jauhoja syöttää   Mahtuuko sellaiseen runkoon pötsiä?

Rahalla saa laatua.  Halvimpien laitteiden yökuva on mitä on, varsinkin jos on etäisyyttä kohteeseen.  Riistakamerat lienevät halvimpia. Jos haluat kunnon kuvaa, muuta rajauksesi; saa maksaa muutamia tuhansia.
Jos tarkoituksena on pelotella tunkeutujat pois eikä todistaa vierailua, halvin ratkaisu lienee feikkikamerat ja paljon kylttejä tallentavasta videovalvonnasta

Karvapeitteen vuoksi sillä tuskin saa mitään hyödyllistä selville.  Vähän offtopicia, mutta jokin luonto-ohjelma kertoi, että jääkarhulla on niin hyvä turkki/rasvakerros, että lämpökameralla näkyy vain sen hengityshöyry.

Ääni Biltemalle.  Jonkun vanhan Volvon iskari kävi alkuperäisen paikalle.

"HÄVITÄ SE NÄYTE JA OTA UUSI JOSTAIN OJAPENKOILTA."

Montakonhan ympäristötukikautta tarvitaan, että maanäytteiden ottoon vaaditaan valantehdyt näytteenottaja?  Kyllä tämän ohjeen on moni YM:n virkamieskin kuullut.

Mela käyttää lomituksesta termiä farm relief  ja
Latvatalo Kantri 2000:ssa holiday substitute lomittajasta.

Toinen vaiheoehto hommata käytetty bobbari ja pukkia sillä lannat, mutta kyllä kerran päivään on se maksimi. Ja maksaa varmaan saman kun raapat + kuilun teko. Tietty sillä sais kuivikkeetkin samalla.

Miksei traktorilla?

Miten poistat lannan poikittaiskäytäviltä?  Jos traktorilla, tee niin leveä, että se onnistuu *helposti*.  Jos lapioit, tee kapea niin vähemmän pinta-alaa luotavaksi. 

Mutta suosittelen tekemään poikittaiskäytäviin kunnon kaadot, niin toimivat kuin vinokuivikepohja, eli elukat potkivat lannat alas pitkittäiskäytäville.

Mihin ajattelit, että lanta joutuu raapan pysähdyskohdasta ilman kuilua?  Ei se ihan pinottavaksi tiiliksi muutu 

no miksi sitä ei voi tehdä jo syntymätilalla? onko tää vain kateutta vai mistä se kiikastaa?
kyllä jos mie kerran ostan jotain tavaraa niin haluan siihen sellaiset varusteet jotka helpottaa mun työtä.

Kyllähän se käy, sillä ostaja maksaa.

mutta jos sulla on karjassa monta eläintä samalla korvanumerolla. elmeristä saa eläin listauksen neljästä viimeisestä numerosta..

Joo, jos olet sattunut tulostamaan mukaan juuri sen Eläinlistaus tunnuksen 4:stä numerosta -listauksen, etkä jonkun muun niistä lukuisista normaalisti käytössä olevista listauksista.

Ja vaikka ko. listaus olisikin mukana, ei sen lukeminen nyt ihan niin selkeää ole;
FI000001234567-8 on  muuttunut muotoon FI 00123 4567-8.  Eli muutama alkunolla puuttuu ja välissä on pari välilyöntiä

E-merkin hinta ei kyllä ole mielestäni ongelma, mä ainakin maksaisin mielelläni sen kaksi Euroa lisää, jos vasikoilla olisi E-merkki.

Juuri näin, se maksaa joka hyötyy 

Eikös lihakarjapuolella ole tullut uutena sääntönä se, että siitossonnikasvattamoihin tarjottavilla elukoilla pitää olla e-merkit?

Kyllä, ainakin A:lla.  Näinhän se näinhän se ajaa sisälle systeemiä, jolla tältä osin vasikankasvattajan tuotantokustannusta nostetaan 146%.

Mutta kun kaikilla ei ole niitä lypsylehmiä ...

mie en kyllä käsitä että mihin niitä juoksevia numeroita tarvii..

Kun tunnistaa yksittäistä eläintä, on helpompi löytää listauksesta selvä kolminumeroinen korvanumero, kuin plärätä FI000001234567-8 tunnisteista se nelinumeroinen osarivi.

Muutenkin kannattaa pysyä erillään noista hardcoded-ohjelmista. Ryppyjen oikominen käy mahdottomaksi, kun pitäis käydä läpi muutama kymmentuhat riviä koodia bugin löytääkseen....

Annapas esimerkki ohjelmasta, jossa ei tarvitse käydä läpi ohjelmakoodia vian löytääkseen.