Ollaan pohjoisella pirkanmaalla, niukinnaukin C1 alueella.

Haen kokemusta tästä palkkatyöstä toistaiseksi muualta suomesta ja odotan sitä hetkeä kun on sopiva lähteä asumaan tilakeskusta..
Todennäköisesti hetki tulee kun mahdolliset lapset alkavat olla kouluiässä.
Olen sanonut että tulen seuraavan vuokrakatkon aikana keskusteluun mukaan,
nyt on parempi puurtaa itse kuivaajat ja omat pellot kuntoon sillä ajalla mitä riittää.

Hömppää ja muuta on jo ollut liikaakin juurikin salaojitusten korjausten ja kaiken kaluston samanaikaisen porsimisen vuoksi,
tavoitteena olisi se että yksi lohko olisi latautumassa ja riistapelto vakiopaikassa missä hirvet ja karhut tuhoavat kaiken alleen jäävän.. 

Itse en koe olevani aktiivisten jarru, täällä edelleen pellon hinta sarkaojallisessa 2000- hyvään salaojitettuun 6500€/ha.
Vuokrat 50... 350€/ha.

Enemmän lopettajia kuin jatkajia, ja pellot tasaisesti pitkin kyliä. Tämän tien 9km pitkän tien varressa oli vielä Eu ajan alussa 3 sikalaa joista yksi suht suurikin, ja kaksi senaikaista keskikokoa suurempaa lypsämöäkin. Nyt viimeiset nelimahaiset kasvamassa naapurissa teuraaksi.

Niin, ja kai sitä on jotain tullut tehtyä oikein viljelytoimissa kun minulle sitä peltoa tarjotaan monessa tapauksessa suoraan vuokralle. Olen toistaiseksi kieltäytynyt lyhyellä uralla ja sanonut että palaan asiaan kun saan kaluston ja omat pellot siihen kuntoon ettei ne vaadi jatkuvaa huolenpitoa.
Kuitenkin se 200km välimatkaa asuinpaikan ja tilan välillä tekee sen ettei ihan iltaisin lähdetä valmettiin öljyjä vaihtamaan.

Pidän viljelystä, paikkojen kunnossapidosta mutta pidän myös nykyisestä palkkatyöstäni. Kaikessa näkee oman kädenjälkensä.

No minä on se suurin ongelma, se että se sivutoiminen omistaa peltoa, se että se saa siihen samat tuet vai näiden molempien yhdistelmä.

Jos kepu ja muut mtk luuserit haluaa pitää koko maan asuttuna niin tähän on vaan teidän totuttava, että monesta harmillisesta torpasta nousee vielä savu.

Jätin kuitenkin julkaisematta jo kirjoittamani *****iluviestin.

Korostan että minun tuloista edelleen niin vähän tulee valitettavasti viljelystä että suurin potti on kaikenlaiset tuet.
Mutta olen yrittänyt ottaa sitä empiirisenä kokeiluna, kaikenlaisia kasveja yms, pientä kehittämistä mitä ajan puitteissa pystyy tekemään. Jos tuet lähtee niin edelleen jatkan samalla kokeilulinjalla ja tutkin kantapään kautta, toki lautasniittokoneella ajettavat paikat kasvavat ja varmasti itse metsitän soiset ja märät lohkot.
Mut olkoon sitten vaikka viimeinen talo kylä jossa alkaa pajukko valtaan alaa näköaloilta..

Perkele top kakkoseen paukahti niin pääsijainen asuinpaikka kuin tilan talouskeskusen sijaintipaikka.

Kannatetaan.

Edelleenkin kysyn:

Miten viljakasvi kasvaa paremmin kun sitä katselee vierestä päivästä toiseen, käydäänkö sitä koskettelemassa juhannusöinä kuin afrikan tumma poppamies konsanaan. Taiotaan parempaa satoa, samalla lukien maaseudun menneisyyttä pirtissä ja manaten kun ei homma tuota mitään.

Itse ns. tekevänä ihmisenä, ei pää kestäisi antaa vain päivien rullailla välillä käyden ruiskun kanssa pellolla ja välillä ojanpientareita raivaillen.

Toisena asiana: Pankki ei anna lainaa vaikka kuinka laajentumishaluja olisi, kotieläinpuoli alkaa olla mahdottomuus monella aloittaa tyhjästä. Kotosuunnalla oikein haettiin niitä jotka laittoivat paskahännät ja töpselikärsät korkealaitaiseen vielä edellisen sukupolven aikana, ja ne jotka saivat rakentaa uutta kotieläintilaa - nykyhetkellä niissä ei pysty kuin säilömään kopittomia fergusoneja tai jenkkiautoja. Ja niitäkään ei montaa mahdu.

Jos aktiiviväki haluaa erityisesti viljapuolelta harrastelijat pois, niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin metsityspalkkio ja ukot keskittymään niihin palkkahommiinsa tai muuhun yritystoimintaan.

Se että ne harrastelijan pellot menee aktiiviviljelijälle, ei aiheuta kuin sen tilanteen että se ylijäämävilja odottaa hieman isommassa siilossa minneppäin eurooppaa se täytyy laivata.

Summaru summarum: Omasta mielestä nykysysteemi on toimivin viritys joka pitkään aikaan on ollut, ja jos tuet tippuvat täysin esim. Viron malliin: pelkkä eu:n maksama osa tulee, niin se näkynee maksettavassa hinnassa ja järjettömät hehtaarin metsäpalstat siirtyvät takaisin hongan kasvatukseen.

Täytyy sanoa että onneksi ei se oma leipä ole tästä harrastuksesta kiinni. 
Silti ajatuksena on se että kun oma tila on suunnilleen maksettu,
fiksu liikeidea sivutoimipisnekselle kehitetty (ei kuulu koneurakointi mitenkään tähän, sillä ei saa kuin peräpukamat)
Niin jättäydyn toiselta paikkakunnalta palkkatöistä pois ja muutan kartanolle oikein asumaan.


Tosiasiassa itse jeesuskaan ei tiedä mitä 10 vuoden, tai 15 vuoden päästä tapahtuu.
Ja vapaaherran ammattia on vaikea luoda itselleen jollei osaa helvetillisiä pörssitaitoja tai perintösuhteita.

Yksi asia mikä meidän tulee muistaa tällä hetkellä:
Jokainen puolaan ja baltiaan myyty romu tuo kauraa ja vehnää tällähetkellä vähintään saman määrän kilpailemaan markkinoille eu:n sisällä mitä me niillä koneilla ajettaisi. Kehitys kehittyy siellä tällä hetkellä kovasti.
En silti sano että älkää myykö sinne, koska muuten ne jobbaisivat koneistoa itsellensä muualta.

Harvinaisen maanpinnalle palauttava syksy..

Lisämaiden hankkimista ei puolusta oikein mikään jos sieltä satoa meinaa ottaa.
Kuivauskapasiteetti ei riitä mitenkään 130 hehtoisella kaapilla.

Puinti ajaa kuivaajan tukkoon liian nopeasti, ja taas sitten jos olisi semmoinen syksy että saisi puida napsutella viikkotolokulla niin yleensä viljan hinta on senverta "edukas" (Lue: ylituotantoa laatutavarasta ja paljon)

Tää homma on toistaiseks taputeltu.

1. Tein aiesopimuksen: 2kpl 187 ferguja, summalla 1200€ ja rahtia tulee ehkä 200€.
Toinen on puintikunnossa, ollut ajossa 1900-luvulla viimeksi.
toinen on varaosakone josta on teränkäyttö ja joitain remmejä otettu. Ollut ulkona viimeisen 20 vuotta. Olkoon elintenluovuttajana ja kylän kaunistuksena loppuunajetun sampo 410:n kanssa kuusen alla.
2. Urakoitsija pui sen mitä tarvitsi, kosteuden ollessa kauroissa 26% luokkaa
3. Maschio tulee edelleen olemaan ykköskone sadonkorjuussa nykyisten tukiehtojen yms mukaan.
4. Laittelen toisen fergun kuntoon ja olkoon vaikka terapiapuimurina.

Strömbergin eli nykyisen Abb:n sähkömoottorit...

Teollista tuotantoahan ei tosiaan helsingin puolella enään juurikaan ole, vantaaltakin alkavat mennä kehyskuntiin.

Johtuen siitä että logistiikka on helpompaa nykyään vähän kauempana ytimestä ja tonttimaasta saa uudet tilat melkein maksettua kauempana senaatintorista.

Toimistohelvettiä koko helsinki. Välissä muutama fillaroitsija.
Näin muualta lainassa olevan juntin silmin 😄

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 16.08.17 - klo:18:51

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 16.08.17 - klo:11:48

Lainaus käyttäjältä: jamako - 16.08.17 - klo:08:53

Berliinin uusi lentokenttä ei vissiin aukea koskaan vaan se pitää rakentaa liki kokonaan uudestaan:?

https://yle.fi/uutiset/3-8823202

"Rakennushutilointi oli valtaisaa. Kuutisensataa väliseinää ei täyttänyt paloturvallisuusmääräyksiä, ja savunpoistolaitteet painoivat niin paljon, että välikatto olisi voinut romahtaa milloin tahansa. Viestikaapelit oli vedetty korkeajännitekaapeleiden viereen ja niin edelleen."

Kuulostaa samalta kuin erään ystäväni kertomukset Tampereen rakennushankkeista. Aivan käsittämätöntä ammattitaidottomuutta suunnitteluissa ja arkkitehdin suunnittelemat yksityiskohdat on yhtä pyhiä kuin talmud juutalaiselle, niitä ei voi muuttaa sillä uhallakaan että kallista sutta tulee.

Kerropa vähän siitä ystävästäsi, jotta voimme varmistua puheittesi paikkansapitävyydestä. Jokin aatteellinen antisemiitti ? Vapaamuurarikatkera ?

-SS-

Toimii lvi suunnittelijana, eli häntä hyvin mielellään kaikki syyttäisivät kun ilmenee ongelmia rakennushankkeiden käytännön toteutuksessa. On kuitenkin senverran pätevä, että osaa ennakoida ongelmakohdat ja hän onkin ottanut tavakseen lähettää asiasta tarvittaessa sähköpostin vastuuhenkilöille.

Tässä pari vuotta sitten olikin ollut tapaus, kun arkkitehti oli lähestynyt häntä syyttävään sävyyn liittyen erääseen vuosia jo valmiina olleeseen saneerausprojektiin. Asia oli muistaakseni koskenut työtilaksi suunnitellun väestönsuojan ilmanvaihtoa, joka oli osoittautunut puutteelliseksi liian pienien iv-kanavien takia. Asia oli ratkennut kun hän oli lähettänyt kopion suunnitteluvaiheessa lähettämästään sähköpostista koskien tuota ongelmaa.

Ja tuontyylisiä ongelmia noissa kohteissa on jatkuvasti, syynä arkkitehtien ammattitaitoon nähden liian vaativat projektit ja kustannuspaineet jotka nekin ovat monesti näiden rakennusammattilaisten omalla perseilyllä aiheutettuja.

Mun mielestä suurin ongelma julkisissa hankkeissa on juurikin tilaajan ymmärtämättämyys mistään,ostetaan tämä konsultilta joka rahastaa välissä ja huudattaa sekä kusettaa niin suunnittelijoita kuin urakoitsijoita.
Kaikki viimeiset kilpailukeikat missä ollut menneet käräjille tai raha vaihtanut suuntaa. Näille konsulteille kun sopukset tuntuvat olevan venäläisiä asiakirjoja että niitä ei itse tarvii noudattaa..

Toki on suunnittelussa ja urakoinnissakin vikaa, suurimmissa taloissa ihan jo lähtökohtaisesti.

Perseestä koko ala mutta ei osaa muutakaan tehdä.

Espoossa saunalahden nurkilla äsken tiputtelivat tucanolla vehnää kovaa kyytiä, maalaiskunnan puolella lähtevät ensimmäiset huomenna.

Kyllä sitä urakoitsijan muksuna tuli aivan riittävästi harrastettua. Kun sitä viljatiliä ei riittävästi tullut niin täytyi taloudenpitoon saada raha muualta.

Jos kerta yleisön mielipide on tämä, niin myydään tila salaojitetut noin 30ha omaa a6000€, ja vuokrapeltoa neuvoteltavissa kuinka pientä plänttiä haluaa 10-50ha kahden kilometrin säteeltä max noin 300€ vuokratasolla. Tervetuloa vuolemaan kultaa

Tässähän on se huono puoli että myös muut "ei niin vakaat maat" jotka saivat rohmuttua rautaesiripun takaista romua silloin "konkurssimyynnissä" voivat alkaa leikkimään tällä jeesuksen aikaisella teknologialla.

Aika hurjia tarinoita kuulee näiltä entisistä NL:n maista tulleilta kavereilta siitä ajasta kun esim. baltia itsenäistyi ja omat sekä valtion tavarat meni sekaisin. Luulen ettei se sen kummenpaa ollut uralin tuollakaan puolen.

Lähinnä ajatus oli että nostaisi turvetta noista jo ojitetuista soista missä kasvaa kuitumäntyä, sahatavaraa siitä ei ikinä tule kuitenkaan.

Onhan juttu aika vihrein glasein kirjoitettu mutta tuon pointin halusin nostaa esille.

Ja en ole turvetuotantoa vastaan, suhtaudun epäileväisesti siltikin. Niin perseellään ne asiat oli menneillä vuosikymmenillä. Kuten metsäteollisuudessakin..

Molemmat tehneet imagonkohotusta, metsäteollisuus ehkä enemmän. Siltikin suurten paperitehtaiden alajuoksujen järvet ovat noin 20-30 senttiä "nollaa" sisältäviä edelleen. Kuin myös siinä suuren turvesuon ympäristössä jolla otto alettu ennen EU-aikaa..