Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Itsellä ei ole ollut kovin pahoja ongelmia koskaan delvotestin kanssa. Mutta onko tuo nyt niin kovin iso ongelma juottaa maitoa vasikoille?
Pointtihan on nyt Delvon sopimattomuus yksittäisen lehmän testaamiseen. Siksi tuo laimennusohje on annettu.
Jos kerran sillä antibioottittomalla maidolla ratsastetaan niin sitten se sitä myös on, kun lähtee tuosta pihasta. Ja uhkapelejä minä pelaan vain Veikkauksen kanssa.
Näinhän sitä väitetään. Että tällaista kotimainen tuotanto on. Antibioottivapaata eikä lainkaan jäämiä. Mutta mutta... Eipä taida ollakaan... Pitääpä linkittää tämä ketju johonkin sopivalle keskustelupalstalle...
Joka kuorma testataan ja jäämiä ei ole. Kyllä tuo delvo ne varmasti huomaa, jos kerran kaksi viikkoa varo-ajan jälkeenkin näyttää positiivista.
Hetki? Jos laimentamaton antaa että on jäämiä. Laimennetaan => antaa että ei jäämiä. Niin mihin ne jäämät siitä laimentamattomasta häviävät? Eivät mihinkään. Eli on jäämiä mutta laimennettuna varsin vähän.
Tuskin siihen kuolet. Ja voidaanhan kehittää vieläkin epävakaampi testeri, joka antaa positiivisen tuloksen vielä puolen vuodenkin päästä.
Tuota laimennusta tarjosi minulle paikallinen eläinlääkärikin, mutta minä juotin vasikoille niin kauan, että testi oli puhdas. Jos kerran sillä antibioottittomalla maidolla ratsastetaan niin sitten se sitä myös on, kun lähtee tuosta pihasta. Ja uhkapelejä minä pelaan vain Veikkauksen kanssa.
Eli kun vääriäkin positiivisia tuloksia antava testeri käskee lypsämään maidot sivuun, niin näin teet? Tuo laimennushan on ihan virallinen ohje, voi laimentaa varo-ajan jälkeen puolet.
Jos kerran sillä antibioottittomalla maidolla ratsastetaan niin sitten se sitä myös on, kun lähtee tuosta pihasta. Ja uhkapelejä minä pelaan vain Veikkauksen kanssa.
Näinhän sitä väitetään. Että tällaista kotimainen tuotanto on. Antibioottivapaata eikä lainkaan jäämiä. Mutta mutta... Eipä taida ollakaan... Pitääpä linkittää tämä ketju johonkin sopivalle keskustelupalstalle...
Joka kuorma testataan ja jäämiä ei ole. Kyllä tuo delvo ne varmasti huomaa, jos kerran kaksi viikkoa varo-ajan jälkeenkin näyttää positiivista.
tuo on vain pelkästään tuubi hoidolla ollut. pitänee huomenna heittää meijerillekin oma näyte että kattokaas työkiin.. tuo delvohan oli jo silloin tullessaan semmonen pirun keksintö. lanttaamaan en ala kun en ikuna muutenkaan.
Hyviä aineita ei kannata laimentaa, mutta tee pahuuttas se laimennettu delvo näyte ja katso mitä näyttää.
Ymmärsinkö nyt oikein, että kaikki maito lypsetään tankkiin hoidoista huolimatta ja sit tankkimaito testataan onko jämiä vai ei.Sitten vaan hana auki ja viemäriin ja kohti uusia lypsyjä. Jumankauta sentään on niitä kaikenmaailman häröilijöitä, ei ihme jos meijerillä sitten menee koko siilollinen piloille yhden säätäjän vuoksi.Tuossa ohjetta jos on unohtunut
http://www.itamaito.fi/tiedostot/files/DelvoTestin_teko_ohje_29_1_2013.pdf
Taisin kyllä puhua varoajan jälkeisestä ajasta, mutta lypsä toki jos haluat. Delvotest on alankomaista ja siellä ei kyllä yksittäisiä lehmiä testailla. Ja miten se siilollinen menee pilalle jos kolmanneksella laimennettu näyte on puhdas ja lypsetään tankkiin, tankissa vielä enemmän puhdasta maitoa. Delvoa se meijerikin käyttää. Ihmettelen jos joku haluaa lypsää kaksi viikkoa varoajan loputtua maidot erikseen, yhden delvon takia. Aivojaan voi käyttää.
Ja tuossa ohjeessahan käskettiin laimentaa puolelle, olen käyttänyt vain kolmanneksen laimennettua...
Tuo laimennus on ihan virallinen ohje. Delvotest on todella herkkä.
Ja muistetaan se, että kun esim. aamulypsyn maidosta saadaan puhdas tulos, se maito olisi jo aamulla
voitu laittaa tankkiin. Illalla on vieläkin varmemmin puhdasta.
Näytteen testaus siis laahaa yhden lypsyn verran perässä: tuo varmuutta.
Juuri näin. Testeri on tarkoitettu tankkimaidon testaamiseen ja on herkkä, vanha T101 toimi yksittäisillä lehmillä.
Delvotestin käytön myötä varo-ajat eivät enää ole pitäneet paikkaansa. Suurin ongelma on Delvotest, joka on vähän liian innokas havaitsemaan antibioottia. Jos varo-ajan jälkeen testeri näyttää positiivista, kannattaa näytettä ilman muuta laimentaa, vaikka kikkailultahan se tuntuu.
on se vaan ihme miten heittää nuo antibiottien varot eri elikoilla. tosa oli kolmella oikein kuuri, kahdella pelkkä tuubi ja yhellä pistos lisänä. tuo yksi tuubihoidettu on sellanen normilehmä ja nuo toiset oli sellasia kyytön mallisia luuviuluja. ja nuo luuviulut molemmat selvisi jopa päivää ennen varoaijan loppua ja toisella vielä se piikityskin. ja sitten tuo normaalinkokoinen ja kuntoinen niin sepä vaan antaa delvolla turkoosia näytettä vieläkiin kohta viikon varon jälkeen. pitää hakea uusi rasia ampulleja kun loppuu kesen. ja pelkkä penovet noilla kaikilla. tuo lypsää ihan kivasti tuossa karjassa että siksi hieman harmittaa.
Laita siihen testattavan näytemaitoon kolmannes puhdasta joukkoon, ei pitäisi enää tulla positiivista tulosta antibiootista. Delvo vaan on liian tarkka muuten.
Karsea kirjoitus. Kriisitukea pitäis maksaa myös etelään. Noi perustelut miksi vain pohjoiseen on naurettavia.
Eikös etelän maitotuki ole vähän kuin luomutuki, se maksetaan vastikkeetta. Ts.tuotantoa voi supistaa mielin määrin ilman pelkoa tukileikkauksista. Mistä siinä maksetaan kriisitukena?
Onko ajatuksenasi, että pohjoisen tuotanto saa lisätä ylituotantoa kaikessa rauhassa, maidon hinta putoaa ja valtio korvaa sulle sen hinnan laskun?
Paljonkos ne kriisituet sitten ovat tilaa kohti?
Ei voi mitään, muujussin asiaa ei enemmistö aja.
Trombin jälkiä on 30kw linjoilla nyt länkkäri jcb ja case traktorikaivuri linjakoneita, sekä useita man huoltoautoja. Edelis yö kun raivattiin teitä, jännää kun vielä salamoi, asvaltilla ja jonoja rupes syntyy. Polliisi tuli vielä sotkemaan tilanetta. Kohta vuorokausi ilman sähköä, jääkaappi joutuu varmaan heittää ruuat pois.
Miksi et käynnistä agrekaattia ?
Kaikilla maalla asuville edes maatiloilla ei ole valitettavasti aggregaattia.
Syytä olisi olla.
Pursiainen on ihan höpö-ukko. Kannattaa ääriliberalistista talouspolitiikkaa ja valtion menojen rajua leikkaamista. Samalla hehkuttaa, että kuinka on huolissaan köyhistä ja että on köyhien paras ystävä.
No eikö työnteon kannatavaksi tekeminen ole hyvä asia. Kansalaispalkkaa vastustetaan sen takia että silloin ay-väen kassat jää tarpeettomiksi.
Työnteon kannustaminen on tietenkin hyvä juttu. Mutta köyhien olo ei ole hyvä Pursiaisen systeemissä, jossa hän neuvoo painamaan julkisen sektorin minimiin ja laittamaan konkurssiin yritykset, jotka eivät tuota riittävästi voittoa.
Jos pakolla pidetään yrityksiä pystyssä, niin se on sosialismiä.
Uskallatko sanoa tämän ääneen Kiuruveden MTK:n kokuksessa? 
Osuma... Nimittäin mitkään muut yritykset kuin maatilat eivät ole saaneet niin paljon kriisitukia siihen että yrityksiä pidetään väkisin pystyssä kuin maatilat...
Jokin syy siihenkin on.
Joku taho se Pursiasenkin palkan maksaa ja rahoittaa. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Vaikka Pursiainenkin väittää olevansa riippumaton.
