Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Täällä kaakossa on vieläkin kovin hiljaista pelloilla, mitä ihmettä porukka oikein oottelee, uutta sadekauttako? Toista viikkoa aurinko jo paahtanut peltoja yli 20:n celsiusasteen iltapäivälämpötiloin, joten ei pitäis olla enää pellot liian märkiä kylvöjen tekemiseen, ja jos ovat, niin sitten ne on jo rakenteensa puolesta piloilla.
Eiköhän pellon rakenne mene piloille just menemällä märälle pellolle liian aikasin
Mites se oli, saako tänä vuonna säilörehuna olevan lohkon merkata ens vuonna vln:ksi ilman uusinta kylvöä? Lhp:ksi ainakin taitaa voida ja viherkesannoksi tietenkin.
Ite oon kans miettiny, et onks mikään muu ohjelma selkeempi ku webwisu.. Kyllähän tollaki pärjää, mut luulis tosiaan että selkeempi ja helppokäyttösempi ohjelma olis mahdollista tehä. Plussaa siitä että ohjelma toimii selaimella, mutta jotkut asiat tuntu menevän sekavampaan suuntaan ku pc-versio loppu. Muistaakseni ainaki lannotuksen ja kylvöjen suunnittelu oli olevinaan aikasemmin selkeempää.
Ajaminen teloilla varsinkin kovalla alustalla kuivana on kalleinta hommaa kaivurilla. Myös siirto lavetilla niin tyhmää puuhaa, että sanon aina että siirto on kalliimpaa kuin kaivaminen tuntia kohti. Jää ne parin tunnin keikat sitten onneksi pois.
Länkkäri kulkee tiellä 36-37 km/h, voi sitten tehdä vähän lyhyempiäkin keikkoja kohtuuhinnalla.
Ei niillä pitempiä keikkoja viitti tehäkään.
No joo, mut joka koneelle on jotkut työmaat sopivia ja sellasta konetta ei olekaan mikä joka paikkaan olis hyvä.
Ja aiheeseen palatakseni, nii ainaki itte ottaisin kapeammat laput ku 900:t jos konetta mettään lähtisin varustamaan. Täälläpäin tosin harvemmin ihan pohjattomia paikkoja tarvii kaivella. Paljo mukavampi laikutuksilla ja mettäsiirroilla väistellä kantoja ja kiviä ku ei tuu nii helposti paikkaa, että molemmat telat kiikkuu kantojen tai kivien päällä yhtä aikaa, ja ketterämpi menemään muutenki. Tietenki jos ihan veteliä paikkoja suurimman aikaa kaivaa, nii onhan ne leveämmät sitte parempi.
Vanhan hyväkuntosen 100m hitachin ku löytäis nii kelpais mettässä kaivella. Ne on vähä niinku mega valtrat että 20000 tuntia ei oo ku alku!
Tosin ergonomiaki on molemmissa samaa tasoa
Ei nyt varsinaisesti kytis- kasvista, mut mistä karsitaan tukia ja kuinka paljo, jos on kesantoja ja lhp:a yli sen 25 %? Lhk:sta vai mistä, ja ylimenevältä osalta vai jostain muusta.
Muuttu vähä tilanteet, ja joutuis rikkomaan nurmia jos viljaa haluais kylvää enemmän, ja tekis mieli kylvää vasta syysviljaa niille. Tai sitte pitää ilmottaa säilörehuna, eikös niin saa tehä kuinka isolle osalle vaan? Varmaan nurmelle ottajia olisi.
Unohtakaa koko jankkurointi, se on ammattitaidottomuuden julistamista jos pellot on murjottu tyhmyyttään niin tiukkaan että moista runnomista tarvitaan. Eikä se edes auta kuin korkeintaan vuodeksi - kahdeksi jos ei työmetodeja ja viljelykiertoa ymmärretä muuttaa.
Itsellä on sinistä plinisavea enimmät puolet pelloista, ettei tartte kenenkään tulle jeesustelemaan maalajikysymyksistä.
Tämä on viljanviljelijän ongelma, maanviljelijällä sitä ei ole...
Entä jos itse ei ole ollut tiivistymiin syyllinen? Mulla on kierrossa viljaa yleensä yhden korkeintaan kaksi vuotta peräkkäin ja härkäpapua, öljykasveja ja nurmia...
Pitääkö silti olla tyytyväinen tiivistyneisiin peltoihin eikä etsiä keinoja muuttaa mitään??
Tarkotus on nyt pitää yhdellä lohkolla viime vuonna suojaviljaan kylvetty nurmi nurmella ainakin pari vuotta, ja kokeilla jankkurointia siihen ensi vuonna jos säät sallii ja kylvää syysrypsiä perään. Voisihan sitä pitää yli viisi vuottakin nurmella, mutta kun ei itsellä nurmelle käyttöä ole voisi kokeilla muitakin vaihtoehtoja. Voit toki kehua omia peltojasi vaikka maailman tappiin asti mutta se ei tähän asiaan auta.
Joo, mettäojilla et ainakaan sitä rototilttiä tarvi, muuten toki hyvä
Mielummin melkein ilman kallistuvaaki liitintä ja tappikiinnitys kauhalle, niin on eniten voimaa ja vähiten painoa. Tyyli ei ratkase vaan ojametrit. Ja jos ei pohjattomia paikkoja tiedossa nii melkein mielummin 700 tai 800 telat, ei ainakaan metrisiä. Helpottaa kapeammat telat aikas paljon liikkumista. Sukset teloille mielummin molemmille puolille kans. Onhan se lyhytperänen näppärämpi, mut jos enemmän budjettiluokan konem, niin miksei joku vanhempi pitkäperänenki kävis. Kolhuja tulee kuitenki metässä, niin ei vanhemmassa koneessa oksien naarmut niin harmita. Suojia nyt ei kauheesti muuten tarvi ku pohjaan ja vaikka kylkisuojat kans.
Jos olisin hommaamassa vastaavaa niin olisin vähä samaa mieltä ku razer että ennemmin vähä isompi ku 13 tonninen. Pienemmät koneet on aika onnettomia liikkumaan jos ei oo mettäalusta. Mut 180 alkaa olla jo vähä liian iso. Ojalinjat harvemmin on reilusti auki jos ollenkaan.
Kuinka leveä kärkilappu? Ku sais sellsen että nostais maata leveältä alueelta eikä vaan ojaksen kohasta..
Mulle jäi sellanen muistikuva, ku itelleni megaa etin, että 8100:ssa oli turbon puuttumisen lisäks, jotain pieniä eroja moottorissa, että se oli vähä heikompi ku 8400 vaikka molemmissa 6.6 l. Siistiltä koneelta kyllä näyttää!
Onko kukaan muokannu vanhoista kyntöauroista jankkuria? Vanhat kolmesiipiset överumit on jääny nurkkiin ja niistä voisi kokeilla tehä kaksiteräiset jankkurit pienialaisiin kokeiluihin. Minkälaiset terät olisi parhaat siipien tilalle? Kokemuksia? Kovin järeitä nyt ei ainakaan kestä.
Tollasessa on tullut istuttua tunti jos toinenkin, ja ihan ok kone. Hinta ei ainakaan kovin pahalta vaikuta jos kone kunnossa. Monenpaikan kone tosiaan, mutta jos tosissaan kaivamaan aletaan niin isompaa konetta tietysti alkaa nopeasti kaipaamaan. Varmatoiminen laite pitäisi olla. Leveämpiä teloja en ainakaan itse kaipaisi tollaseen. 900:lla Teloilla vetomoottorit tuntu alimitoitetulta, kulki todella tahmeasti. Hydrauliikka ei mikään maailman tarkin. Ja pitemmälle kuskille koppi ahtaan oloinen, mutta kyllä sielä kestää olla. Kattoluukun lasi naurettavan pieni, lankoja hankala tiirailla. Muttamutta, harrastuskoneeksi voisi suositella!
Ahdistaa, arvon tässä kerääjäkasviasiaa vieläkin. 2015 vuosi mekikin ihan käsi housuissa enkä saanut kerääjäkasveja peltoon.
Oli tavoite laittaa piensiemenlevitin traktorin nokkaan ja viskoa valkoapilaa tai timoteitä 3 metrin matkalle. Noh siitähän tulee mielenkiintoista että saadaan sopiva syöttö 3 metrin leveydelle ja 8 km/h vauhdille. Ainakin ohjekirjassa He-Va kylvää valkoapilaa 10 kg. pellin aukon ollessa 1 ( max 10) ja lautasten kierrosnopeuden ollessa 400. Siis 10 kg, tuohan on 5 kertaa enemmän mitä meikäläisen lompakko kestää!
Noh, mitäpä jos viskoo sitten 12 metrin leveydelle. Osa kylvetylle ja osa kylvämättömään. lautasten nopeus 2400 ha pellin aukko 1,3 syöttää 10kg/h nopeudelle 8km/h. Tässä kohtaa allekirjoittanut alkoi tajuta että on melko haastavaa saada 2 kg siemeniä levitettyä tasaisesti 1 ha alalle.
Jos lähden pikkutraktorilla sotkemaan viljapeltoa kasvinsuojelun jälkeen niin rahaa alkaa palaa. Kovat savimaat ovat siinävaiheessa kivettyneet ja ilman sadetta mikään kasvi ei idä pinnasta. Multamailla taas renkaat painuvat ja puidessa saa sitten vihreää jyvää puintikoneistoon.
Ainoa järkevä konsti olisi saada valkoapila äestyksen tai kylvön yhteydessä maahan 
Ite tein noin, että kylvötraktorin nokalla oli viska ja italianraita ja valkoapilaa kylvin. Onnistuu mutta alussa meinas usko loppua. Sopivat säädöt kun saa kehiin niin kohtuu helppoa ja tasaset aluskasvit tuli savimaille mutta turhan harvat. Pääasiassa italianraita kylvin ja sellasta 4-6 kg hehtaarille. Ensi vuonna varmaan kokeilen melkein kymmentä kiloa, jos sitte tulis vähä tiheempi kerääjäkasvusto. Vähä kylvökonetta leveemmälle annoin mennä, ei haittaa. Ei taida tosiaan just tarkalleen 2 kiloa hehtaarille saada menemään mut eikai se haittaa jos johonki menee vähä enemmänki. Kyllä ne säädöt lopulta löytyy kokeilemalla. Enemmän tuntu haittaavan kova sivutuuli. Saatto osa siemenistä mennä kylvökoneen verran sivulle.
Nopeesti lähti kaurat siilosta ku kaupat sopi! Vehnän myyntiä suunnitteilla seuraavaks. Joko ootte leipävehnät myyny vai ootatteko hinnannousua? Fazer taitaa maksaa tällä hetkellä kohtuu hyvin.. Tai ainaki enemmän ku muut.
Millä perusteella tohon vois tuet saada? Nimimerkillä itsellä voisi olla sama homma tiedossa..
Joo, onhan näistä väännetty vaikka kuinka mut niin sitä vaan juttua riittää. Ja ainakaan potilan magnumista ei kauheesti tietoa löydy. Montakos riviä magnumissa ylipäätään on, 6 vai 5? Niistä pyydetään ihan inhimillisiä hintoja..
Multivat menee ainaki pyyntihintojen mukaan vähä yli budjetin, muuten kelpo värkki.
Kait sitä 7 metrisen vanhemman äkeen pitäis 8400 valtralla liikkua jo vakiotehoilla. Ja lähelle 200 hevosta pitäis saada helpohkoski lisää jos tarvii.
