Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Ollaan tässä siirtymässä lehmiä aperuokintaan ja tarkoituksena nimenomaan pelkästään appeelle eli kioskit navetasta pois. Eläinlääkäri alkoi nyt pelotella, että korkeatuottoisimmat lehmät eivät saa tmr ruokinnassa riittävästi energiaa, vaan sairastuvat asetonitautiin tai muuhun aliravitsemukseen. Joillakin tiloilla oli jouduttu myymään korkeatuottoisimmat lehmät pois, jotta karja-aines tasaantuu. Aperuokinta kai itsessään tasaa lypsykäyrää ja lisää pitkämaitoisuutta.
Ymmärtääkseni oikealla ummessaoloajan ruokinnalla saadaan lehmä syömään tarpeeksi apetta myös poikimisen jälkeen, jotta ongelmia aliravitsemuksen kanssa ei tule. Mutta onko muut kuulleet tällaisesta ja onko ongelmia tiedossa nyt siirtymävaiheen aikana, jolloin lehmät eivät ole olleet appeella ummessa?
Onkohan se ihan noin yksinkertainen asia? Itse olen siinä käsityksessä, että jos satut sisarinesi elämään kauemmin kuin vanhempanne, jolloin perintöä on jaossa, tähän kauppaan tullaan palaamaan...Silloin tarkastellaan sitä, oletko saanut kaupassa lahjaa ikäänkuin ennakkoperintönä vai oletko maksanut käyvän hinnan. Päätäni en laita pantiksi tämän tiedon oikeellisuudesta...
Kauppakirjassa on merkintä KYSEESSÄ EI OLE ENNAKKO PERINTÖ!! silloin kauppa on minun ja luopujien välinen asia. ja kun luopujista aika jättää olen oikeutettu omaan osaani myös silloin PISTE!
Nyt kun joku sanoo että taitaa sisarusten välit viilentyä, olen kyllä ilmaissut että voittehan tekin tätä ruveta asumaan!
[/quote]
Ei muuten välttämättä paina yhtään mitään perinnön jaossa. Kuka tahansa, joka saanut tilan muuten kuin maksamalla yli 50 % käyvästä arvosta, voi joutua ongelmiin perinnönjaossa, mikäli sisarukset tms. riitauttaa asian. Tällaista viestiä kertoi ko. asioihin perehtynyt henkilö spv-tilaisuuksissa pari vuotta sitten. Todellista asian laitaa en tiedä, kun en ole juristi, liekö ennakkotapauksia olemassa?
Jep, onhan noita fistelilehmiä ollut jo melko kauan, ainakin 70-luvulta lähtien. Lehmässä on vaan miljoona muutakin tekijää, jotka vaikuttavat pötsin toimintaan. Pelkän pötsin ollessa kyseessä nähdään heti, miten jokin muutos rehussa ym. vaikuttaa pätsiin..
kävipä tuossa keenanin myyjä esitteleen vaunua ja kertoi mielenkiintoisen jutun niitten pohjoismaitten päällikön navetasta ruotsissa ,70 lehmää 4rivinen navetta halli ja patti kyljessä missä vain 17metriä pitkä ruokintapöytä. sinne vapaa pääsy paluunestoportilla ,pois tulo älyportin kautta mistä ohjaus takasi makuosastoon tai robolle.robotista poistettu uutena väkirehu kaukalo ja tilalle laitettu vesikuppi ,appeen jako 2 kertaa päivässä ja keskimaito lehmillä 36litraa päivässä,mutta ei se vaunun merkki kuitenkaan taija tehä tuota tulosta
Keenaniin laboratoriossa (olikohan USA:ssa) pidetään kuulemma akvaariossa toiminnassa olevaa lehmän pötsiä. Se pitäis päästä näkemään..
kävipä tuossa keenanin myyjä esitteleen vaunua ja kertoi mielenkiintoisen jutun niitten pohjoismaitten päällikön navetasta ruotsissa ,70 lehmää 4rivinen navetta halli ja patti kyljessä missä vain 17metriä pitkä ruokintapöytä. sinne vapaa pääsy paluunestoportilla ,pois tulo älyportin kautta mistä ohjaus takasi makuosastoon tai robolle.robotista poistettu uutena väkirehu kaukalo ja tilalle laitettu vesikuppi ,appeen jako 2 kertaa päivässä ja keskimaito lehmillä 36litraa päivässä,mutta ei se vaunun merkki kuitenkaan taija tehä tuota tulosta
seosrehu ruokinta tekee tuon tuloksen, ei tosiaankaan mikään v..un kiinan.
surullisia tarinoita kyseisestä vaunusta ja vaunun tulevista entisistä omistajista kyllä riittää, ja paljon.. 
On aina kiinnostanut tietää, mitä pahaa Keenanin vaunut on sulle tehnyt, kun joka välissä jaksat niitä morkata? Kriittisyyden ymmärrän, mutta ei mihinkään perustuva jatkuva narina ei kiinnosta ketään. Jospa kaiken takana onkin katkeruus, naapuri takoo euroja keenanilla ja sinulle sitä ei enää edes myydä...
...jatkuu.***** kun toi taas rupes menee vaikeeks toi kirjoittaminen tonne loppuun,en tiedä onko muut huomanneet samaa??? Niin Stollin ongelma on maahantuoja kjellmann joka ei juuri ymmärrä suomea eikä kuormainta.Minkäänlaista diagnostiikkaohjelmaa ja muutakaan tietoa ei ko.laitteeseen ole.Ei ole...Ja paras oli tosiaan tää lohkaisu maahantuojalta huoltomiehelle kun vaihdettiin uudet lohkot, niin Kjällmanni sanoi että jos vika ei tällä korjaannu niin takuukin päättyy... 
Kyllä tolla ohjaimella justiin tekee satunnaisesti hommia mutta pidemmän päälle jatkuva tökkiminen rupeaa ärsyttämään.Joka välissä saat olla antamassa käskyjä moneen kertaan kun ei tottele tai pysähtyy kesken liikkeen ym..
Eikös Yrmakin myy Stollia? Tietysti, ei kai se asia muutu jos maahantuoja silti on Kjellmann. Eli, kuormaaja on itsessään hyvä, mutta sähköseen ohjaukseen ei pidä sotkeutua?
Stoll, sirot aisat, tapitukset kunnolliset ja oikeat helat.
D-quicket aika hempuloita, nailonihelat ja kaiken maailman muovilerpakkeita, aisojen profiili muutettu edellisistä, moholot vakaimet, huono vaimennus. Kalliit varaosat. Electrodrive täys susi.
Olisko kellään kokemusta Stoll:in sähköohjauksesta? En ole vielä osannut tehdä valintaa Isme, Triman ja Stoll:in välillä. Kaikissa on omat hyvät puolensa ja toisaalta nuo ulkomaiset ovat kalliimpia. Saako rahoilleen vastinetta??
Itse olen tässä myös kuormaimia katellut ja tällä hetkellä näyttää siltä, että toinen Isme on taloon tulossa. Halusin eroon vaijerikäytöstä ja Quicken muut ohjainvaihtoehdot helvetin kalliita. Kuten myös itse kuormain. Triman olisin saattanut muuten hommata, mutta sama juttu tuon ohjaimen kanssa. Vahvimmilla 180 Isme hydr.esiohjauksella. Onko tästä muuten kokemusta kellään, onko ollut toimiva laite käytössä?
Minulla on huonoja kokemuksia yhdistelmästä puna-apila+ruokonata. Apila ottaa turpiinsa aika nopeasti jos se taistelee elintilasta natojen kanssa. Valkoapila kestää tallaamista hyvin, se on hyvä laidunkasvi. Oikeasti! Säilörehunurmilla se jää tosi lyhyeksi, lähinnä sitä näkee 1 niiton jälkeen jossain yksittäisinä kasveina. En usko että sitä kertyy siiloon asti juuri yhtään.
Apila taantuu jos kevätlannoitus tehdään liian varhain. Tai jos vuosittaiset typpimäärät menevät yli 120 kilon. Eli 60+60 typpitasot eivät vielä tapa ihan kaikkia apiloita. Jatkuva apilanviljely on toinen taannuttaja. Eli periaatteessa-> Apila saakin kuolla loppuun ennen nurmen uudistusta. On vaan hyvä jos nurmen viimeinen vuosi on jo apilaton.
Nämä minun kokemuksiani. Märät maat, hiesua, hiekkaa, ei salaojia, pH:t hyvät ja viljelytekniikkana Bogballella kylvöt ja jyrällä perään.
[/quote]
Entä jos harjoittaa täydennyskylvöä vuosittain, säilyisiköhän tuo apila yhtään paremmin?
Käytännön kannalta: 15 lehmän tilan vuotuiset tulot ovat väkisinkin sen verran pienet, että yrittäjätuloa ei juurikaan tule. Mikäli on tilasta vielä jotain joutunut maksamaan, eli on lainan lyhennyksiä ym. ja koneita joutuu silloin tällöin uusimaan, niin yksityistalouteen on hankala saada jäämään sitä 25 000 euroa vuodessa, mikä lienee nykyään vähimmäisvaatimus. Eri asia on, jos toinen käy tilan ulkopuolella ansiotöissä.
Teoriassa: Yrittäjä maksimoi voittoaan minimoimalla kustannuksia. Yksikkökustannuksia siis, jos meinataan jotain tuottaa. Kiinteät yksikkökustannukset alenevat suoraviivaisesti (ti portaittain tapauksesta riippuen) ja muuttuvat yks.kust alenevat tiettyyn pisteeseen, jonka jälkeen ne lähtevät nousemaan. Käyrien leikkauspisteessä pitäisi sitten itse kunkin toimia. Käytännössä tämän pisteen löytäminen onkin sitten eri juttu, mutta se ei ole 20 hehtaarin viljatilan tuotoksessa, ainakaan jos kaikki koneet ovat omia..
Päätyikös lopullisiin hakuehtoihin se ehdotusvaiheessa ollut 17'000€:n yrittäjätulovaatimus? Tuo ohjaa ainakin tuen useimpien sivutoimisten ja "harrastelijoiden" ulottumattomiin.
---tää 17000 ohjaa nykyisillä säännöillä 'oikeita' ammattilaisiakin tuen ulkopuolelle.Neuvoja kertoili,että hyvin hoidettu suurtila jolla verotettavaa tuloakin on kertynyt 100 kiloegua jää tukien ulkopuolelle johtuen valtavasta omaisuudesta(koneet+rakennukset) joille ei nykylaskelmilla saa tuottovaatimusta täyteen.
Eihän yrittäjätuloa laskettaessa edes vähennetä pääoman tuottovaatimusta. Mikäli poistot on niin suuria, että yrittäjätulovaatimus ei täyty, jotain omituista tilan toiminnassa on.
Isäntä oli emännälle sanonut ettei nuo sinun kantturasi tuota tarpeeksi.
Emäntä oli kysynyt heti perään isännältä että paljonko sinun jyvasi tulevat maksamaan. isäntä oli aikansa urputtanut ja mennyt perä kammariin laskemaan kustannuksia. kolmen päivän päästä oli tullut takaisin ja sanonut vaivautuneena että 3 mk/kg.
tähän emäntä että piä kahusi, saan napurin Pasilta 1,8mk/kg viljaa.
Tästä päästäänkin siihen, pitäisikö maatilaa käsitellä kokonaisuutena vai palasina? Tyyliin navetta oma kokonaisuus ja rehutuotanto oma kokonaisuus, molemmilla omat vastuuhenkilöt. Saattas jäähä tällä ajattelutavalla 20 000 euron hehtaarihinnat maksamatta ja ylisuuret koneet ostamatta, kun rasitus kohdistuis suoraan rehuyksikön hintaan, eikä piiloudu taseeseen.
Ei yrityksen johtaminen ole mistään koulutuksesta kiinni. Meidän paikkakunnalla kaikkein menestyneimmät yritykset on sellaisten yrittäjien aikaansaannoksia, jotka eivät ole kiertävää kansakoulua enempää kouluja käyneet. Toisilla sitä vaan hoksottimet pelaa ja toiset luulee osaavansa koulutuksensa perusteella.
Löytyy konepajaa, tasoiteliikettä ,automaatiofirmaa, maansiirtoliikettä, rakennustarvikeliikettä, ja kaikki ihan jonkinmoisia toimijoita ulkomaita myöden. Näille yrittäjille on ominaista se, että tekevät itse töitä lujasti, eivätkä esitä johtajaa, ja toimivat oman vaistonsa mukaan menestyksekkäästi.
Esittämisellä ei mitään saavutetakaan, vaan johtamisella..
Fakta nyt kuitenkin on se, että kaikista ei ole menestyviksi yrittäjiksi. Töitä saa tehdä vaikka kellon ympäri joka päivä, mutta tulosta ei välttämättä synny. Joillakin "se" vaan on.
Me muut joudumme käymään kouluja/opiskelemaan omatoimisesti, jotta hommat eivät kusisi ihan alkuunsa..
Eikös se vanha sananlasku mene, että " thai naiset ovat jumalan anteeksipyyntö suomalaisesta naisesta".
Selvennykseksi mainittakoon, itellä on suomalainen enkä taatusti ole vaihtamassa..
Kolme navettaahan tuonne oli Härmällän mukaan tulossa, kaksi paikallisten ja yksi Etelän miesten viritys. Kuka tunnustaa käyttävänsä systeemiä hyväksi??
