Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Perjantaina tein kävelykierroksia pelloilla ja märkää oli, melkein Nokialaisen saappaan varret ei piisannut. Mettänreunassa lunta 7 cm joten jos niitä alkaa odottamaan, niin kylvön alku viivästyy. Vettä tarvittaisiin taivaalta..Epäilen kylvön aloituksen olevan 29.4. Mallasohra RGT Planet
Rypsi on hyvä talvipeitteisyyskasvi. Keväällä kerta ajo äkeellä niin on jo hyvä viljan kylvöpohja. Toinen positiivinen asia rypsin viljelyssä on välikasvius. Katkaisee viljan monokulttuurin hyvin ja siilotilan täyttyminen ei tule niin helposti vastaan. Kiireiseen puintiaikaan viljan myynti ei tilapuutteen takia huvita. Rukiit olen kyllä laittanut menemään jo syksyllä tilanpuutteen takia. Rypsin viljelyn haaste on myöhään tulevat poikkeuslupa peittaukseen asiat. Itsellä on jo valmis viljelysuunnitelma vuosille 2020 ja 2021 ja muutoksia joutuu tekemään jos poikkeuslupaa peittaukseen ei tule ja siinä tilanteessa täytyy haalia jostain siemenviljaa jostain..Tää poikkeuslupapelleily sataa suoraan sertisiemen viljan tuottajien kautta pakkaajien laariin
Tänään selviää mikä on energiaveropalautuksen kohtalo ja samalla paljonko ensi vuonna jää verotettavaa tuloa. Se kun on sama summa. Toivottavasti tulevat päättäjät ymmärtävät maatalouden ahdinkoa katovuosien jälkeen ja tekevät sellaisia päätöksiä jotka turvaavat ruokahuoltomme. Tällä hetkellä ei näytä hyvältä. Viljan hinta sukeltta ja tuet tippuu. Jos 20-vuotta sitten oisin tiennyt mitä tämä maataloustuotanto on 2019. Niin en varmaan ois pistänyt nimeäni sukupolvenvaihdos paperiin. Nuorena on niin sinisilmäinen.
Pellot on vielä kauttaaltaan lumen peitossa meillä päin, joten rukiin lannoituksella ei kiire ennenkuin lumet ovat sulaneet. Onko porukalla näkemystä, kuinka paljon maksimi kevätlannoituksella saadaan sadonlisäystä vertaa nolla lannoitukseen. Ja kuinka paljon maksimi lannoitus lisää lakoriskiä, kun korrensääteitä ei käytetä.
koska keksitään että mitä isomipi tila sen suurempi tuki..esim.100-200 ha tilat saisi 500 e/ha 200-500 ha tilat 600e/ha ja 500-1000 tilat 700 e/ha ja sitten yli 1000 ha tilat..750 e/ha. Tuotteen hinta vois olla sitten vaikka 100 e/ tonni kun puhutaan viljasta. Tällä tavalla nopeutettaisiin rakennekehitystä ja kaupunkeihin saataisiin paljon lisää asukkaita.
Listassasi on pessimistinen arvio, Uudenmaan Läänissä esimerkki yli 1000 ha:n alasta, => 1000 €/ha . Toki osaksi avomaanvihannesluomua.
-SS-
Sittenhän meidän kaikkien viljelijöiden kannattaa alkaa viljelemään avomaanvihanneluomua, ei ole pelkoa lihaverosta eikä kettutytöistä tai ovatkohe nykyään kettumuunsukupuolisia. No asiaan. Itse Huoltovarmuusliitto kannattaa perheviljelmien jatkumista. Sillä taataan Suomalainen ruokatuotannon jatkuminen 2030- luvulle, muttei ilman maataloustukien kohtuullisena pysymistä noin 500 e/ha ja luopumistuen palauttamista.
Jos isot tilat menevät talous edellä, kertoo se jotain. Ensin se kertoo maatalouden bisnestilasta. Ja toisaalta myös sen, että isot tilat eivät voi olla kannattavia. Isolla tilalla on monesti työntekijöitä, joiden pitää saada palkkaa tasaisesti. Sitten keksitään kaikkea tekemistä.
Pieni tila yksinkertaisesti ehtii tekemään tarvittavia asioita lyhyemmässä aikavälissä.
Aikaikkuna onkin sellainen juttu, mitä ei laskelmissa oteta välttämättä huomioon.
Luken poliittisen pamfletin tilaustyössä onkin paljon kertova lause:
"Suurimmat tilat eivät kuitenkaan ole laajentuneet siten, että tuotanto olisi keskittynyt niille. Kasvulle on ollut esteitä."
Joo, jos näiden tonnaritilojen joukosta kun katsoo, niin trattalistalle asettauminen, kylmenneen jättikuivurin varjossa pakkoluomuun siirtyminen, näin esimerkiksi, kertonee joistakin "esteistä". Minä sitten varmaan 30 aarin tilkkuja sivutoimiviljelevänä (BTW aivan aivan toisessa läänissä) aiheutan nämä "esteet" ?
-SS-
Oon ihmetellyt tässä suuruuden ekonomiassa kahta asiaa. Koska Eu:n tasolta kielletään perhemuotoinen viljetoiminta ja pakottamalla ne siirtymään osakeyhtiömuotoiseen, siinä tilanteessa 500 ha tila on pientila. Ja toinen mikä ihmetyttää että koska keksitään että mitä isomipi tila sen suurempi tuki..esim.100-200 ha tilat saisi 500 e/ha 200-500 ha tilat 600e/ha ja 500-1000 tilat 700 e/ha ja sitten yli 1000 ha tilat..750 e/ha. Tuotteen hinta vois olla sitten vaikka 100 e/ tonni kun puhutaan viljasta. Tällä tavalla nopeutettaisiin rakennekehitystä ja kaupunkeihin saataisiin paljon lisää asukkaita.
Mitenkä noinkin viisaat ihmiset kuin Suomalaismepit kehtaavat sorsia yhden Suomalaisen ruuantuotannon suuntaa noinkin räikeällä tavalla. Itse en ole lihantuotannon kanssa missään tekemisissä, mitä nyt joskus mallasohraksi viljelty ohra saattaa mennä rehuksi. Mutta puolustan kaikkia tuotantosuuntia. Toivottavasti seuraava ostsikko minkä asian tiimoilta saan lukea on että Suomalaismepit kyseenalaistavat salaatintuotannon Eu tukia tai että Suomalaismepit kyseenalaistavat riisintuotannon Eu tukia..Sen viljely olisi hyvin onnistunut Suomessa 2017 kesällä
Samalla vastustan myös tuotantosuuntarasismia, mikä tarjoittaa, että tukien pitäisi olla samanpienuiset e/ha niin kasvinviljelytiloilla, eläintiloilla ja luomutiloilla. Silloin Eu:ssa paljon puhuttu tasa-arvo pykälä toteutuisi.
Lajiteltu jo syksyllä puintien jälkeen.
Tuossa olisi järkeä lajitella jo syksyllä. Se edellyttäisi viljan myyntiä jo syksyllä, että lajitellut viljat mahtuu siiloon. Itsellä lajittelen keväällä ne viljaerät jotka eivät mahdu rekkojen kyytiin. Ja lajittelun jälkeen teen sertisiemen ostokset. Nähtäväksi jää minkälaista kuivan kesän sertisiementä sieltä tulee, olen jo tilannut ne..
Kehtaakohan sitä enään tilata ravintolassa liha ruokaa, jos Eu mepitkin kyseenalaistavat lihansyöntiä. Lihan syönti siirtyy neljän seinän sisälle ja ravintoloita joutuu lopettamaan. Lisää työttömyyttä ja työttömyystukiaisten maksua luvassa.
Mielestäni kannattaisi tuottaa itse siemenheinät, joilla kylvää ilmastonmuutosta hillitseviä aluskasveja. Siihen ei kannata "tuhlata" serti siemenheinää. A se on liian kallista, B käytetään ne vähät serti siemenheinät rehupeltojen perustamiseen ja täydennyskylvöihin.
Yara: vaadimme teitä osallistumaan Huoltovarmuus talkoihin avaamalla heinäkuun alussa 2019 avaushinnat 215 euroa tonni Y-1. Eihän tämä huoltovarmuus asia ole pelkästään viljelijöiden maksettava, siihen tarvitaan myös tuotantopanoksia myyvät firmat.
Maataloustuet merkitsevät valtavaa rasitusta suomalaisille veronmaksajille, joten vetoankin nyt teihin viljelijöihin, jotta armahtaisitte Suomen veronmaksajia.
Älkää hakeko muita tukea kuin EU:n kokonaan rahoittamaa tukea. Kaikki muut tuet paitsi tilatuki on joko kokonaan tai ainakin osaksi kansallisesti rahoitettua.
Kun siis saatte keväämmällä täytettäväksenne lomakkeen 101b, niin muistakaa ettette rastita muuta tukea maksettavaksi kuin EU:n kokonaan rahoittaman tilatuen.
Luonnonhaittakorvauskin on osaksi suomalaisten veronmaksajien kukkarolla puhumattakaan ympäristö- tai kansallisista tuista. Jos olette tehneet ympäristötukisopimuksen, niin älkää hätääntykö. Jätätte vain maksatusrastin ruksittamatta, niin ette ole veronmaksajan kukkarolla.
Toivottavasti uusi sinipunahallitus järkevöittää tuet, mutta siihen asti vetoan teidän viljelijöiden omatuntoon.
Älkää rastittako muita tukia kuin tilatuen.
Kun se olisikin noin helppoa, että jättäisi muutaman ruksin laittamatta. Mutta jos kaikki maanviljelijät eli nyt noin 50 000 jättäisi kyseiset ruksit laittamatta niin Suomeen tulisi noin 150 000 uutta työtöntä. Kun laskee alkutuotannon työtekijät, siihen liittyvät kuljetukset, elintarviketeollisuus työntekijät ja kaikki muut sidosryhmät jotka ruuantuotantoon kuuluu. Ja sitten syötäisiin täällä jotain mitä satuttais saamaan haalittua maailmalta. Ja kun muualla tiedettäisiin, että meillä ei ole omaa ruokatuotantoa niin niiden on helppo nostaa hintaa..ihan vaan niin paljon kun kehtaa ja nehän kehtaa. Joten toivottavasti kaikki viljelijät ruksittaa kaikki ruksit mitä maa päällään kantaa
Vastaan sun kysymykseesi, minkä palkan. Ei tule palkkaa. Ihan vaan tiedoksi kaikille muillekkin kyselijöille.
Joo, viljelijä ei saa palkkaa, hän saa voittoa, jos saa, tämä tiedoksi yksinkertaisille.
Vastaan sun kysymykseen, minkä voiton. Ei tule voittoa. Ihan vaan tiedoksi kaikille, muillekkin kyselijöille
Sen takia tuollainen kysymys kuin kuka maksaa palkkasi? on täysin asiaton.
Vastaan sun kysymykseesi, minkä palkan. Ei tule palkkaa. Ihan vaan tiedoksi kaikille muillekkin kyselijöille.
Itseasiassa toivon että vuonna 1994 kun liityttiin EU.hun niin sen aikaiset päättäjät olisivat kieltäytyneet ottamasta Eu:sta vastaan maataloustukia. Ja Suomessa ei olisi alettu maksamaan maataloustukia ollenkaan. Niin toi nillitys maataloustuista ei olisi alkanut ollenkaan.
