Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Näin ulkomuistista ei pitäisi boksin vaikuttaa merkkivalojen palamiseen ja käynnistymiseen. Moottorin päällä on moninapaisia liittimiä, niissä voi olla kontaktihäiriötä. Kojetaulun suoja lähtee parilla ruuvilla niin pääsee virtalukkoon käsiksi, näkee tuleeko sinne asti virtaa. Simppelit sähköthän näissä on loppupeleissä että tutkimaan vaan.
Noista kyseisistä liittimistä löysin yhden katkenneen pinnin, voisiko siitä johtua täydellinen lamppujen sekoaminen vai pitäisikö puuttua vain yhden toiminnon? En ehtinyt vielä ohittaa sitä kun piti lähteä muihin töihin rahoittaakseen maataloutta.
Samantyyppinen, mutta päinvastainen ongelma täällä myös 3000-sarjan massikassa. Eli mittaristoon tulee valot, lähtee käyntiin, mutta kaikki muut valot ovat sekaisin. Omituisinta on että kun mittailee yleismittarilla jännitettä lamppujen kannoista, jotka eivät pala, saa normaalin 12,8V. Eli olisiko huono maadoitus kuitenkin syynä tähänkin ongelmaan, ei tule virtaa läpi niin paljoa että lamppu syttyisi? Koska kone kuintekin lähtee käyntiin, niin olettaisin että tämä huono maadoitus on jossain muualla kun akun kengässä. Onko ideoita mistä pitäisi katsella? Myös tässä ropeltimessa on pääkatkaisija, mutta en osaa sitäkään epäillä kun kerran starttaa. Voisihan sen kokeeksi ohittaa.
hienoja laitteita nämä. onko muuten normaalia että valojen sulakkeelle ei tule jännitettä ennen kuin laittaa valot katkaisijasta päälle? kuulostaa takaperoiselta ratkaisulta?
Dieselhakesähkölämmityksessä on kyllä ihan merkittävä kustannus tuo vajaa puoli litraa dieseliä/hakekuutiohaketuksessa. Varmaan kokonainen litra kun puut joutuu kärräämään markille 10km päästä. Tämä siis Perkins koneilla. Sisu-moottorilla voi lukemat kertoa kolmella.
Ja JOS totuuteen välillä nettipoliisIT?. . .
---
_________________________________
Arto Lauri 168. Stalin
https://www.youtube.com/watch?v=EhRLcUUZi0Y
-----------------------------------
Arto Lauri 167. Angel 3
https://www.youtube.com/watch?v=nqtz8seC1RA
-------------------------------------------
Arto Lauri 166. Pasi Viheraho vs. Marko Vanhanen
https://www.youtube.com/watch?v=W8A11Ou8LNw
----------------------------------
Arto Lauri 165. MALENKA
https://www.youtube.com/watch?v=Pc1b1kftdr8
----------------------------
T&T Energia Tuula Laatikainen
2016. 17.2. klo 06:40
Geovoimala tuo Otaniemeen poikkeuksellista poraustekniikkaa
–Tämä on aito t&k- ja demohanke, eikä tarkkaa hintaa pysty määrittelemään. Kyse on kymmenistä miljoonista euroista. Toivottavasti jää alle 50 miljoonan, hän sanoo. St1 kertoi tänään tehneensä lopullisen investointipäätöksen laitoksen rakentamisesta. Hanke on poikkeuksellisen kiinnostava monessakin mielessä. Otaniemen voimala on Suomen ensimmäinen geoterminen lämpölaitos.
Sitä varten Suomen graniittiseen kallioperään porataan kaksi peräti seitsemän kilometrin syvyyteen yltävää reikää, joiden välille tulee vesikierto. Lämpölaitoksen teho olisi 40 megawattia. Voimala tuottaisi 320 gigawattituntia, kymmenisen prosenttia Espoon tarvitsemasta kaukolämmöstä. Kaukolämmitysala toivoo geo lämmöstä alan kipeästi kaipaamaan uusiutuvaa energialähdettä. Ala on yhä pitkälti riippuvainen fossiilisista polttoaineista, mikä tekee hallaa kaukolämmön maineelle.
* WooHOO! .. Kyllä täytyy sanoa, että kun aloin joskus 2010 paikkeilla pommittamaan tätä ST1 yhtiötä. Tuomaan Suomen kallioperässä lymyävät RAJATTOMAT geotermiset energiat käyttöömme. En ikiMAAILMASSA olisi vielä silloin uskonut saavani tällaista ihan aikuisen oikeasti liikkeelle!
* Kerroin heille avoimesti laajoja taulukkoja. Joiden mukaan väitteet siitä, että jääkausien jäähdytykset ja Suomen tektoniikan vähäisyys olivat Nils-Axel Mörneriltä saamieni tietojen mukaan silkkaa ydinalan disinfoa! 6kk uskollisesti kävimme kirjeenvaihtoa. Jaksoin jääräpäisesti painostaa juuri HEITÄ ST1 innovatiivista yhtiötä ryhtymään oikeasti toimiin.
* Ja kun nyt näen, että 100% puhdas ja ekologinen energia on saatavissa MISSÄ TAHANSA! Jatkuvasti ja rajattomin reservein. Lisäksi VAIN tuulivoiman miljoona/megawatti huippu halvalla hinnalla. Olen enemmän kuin riemuissani saavutuksistani/ saavutuksistamme!
* Tällaisien energianhuollon todellisuuksien edessä ydinvoimaloilta voidaan riisua tappavat ja tuhoisat reaktorit ja korvata se kahdella VAIN 6kk porattavalla reijällä tuottamaan ongelmaton höyry turbiineihin missä vaan. OL-3 ja Fennovoimaloiden hankkeitten sekoilujen kuolin kellot on TÄSSÄ! Saksa jälleen kerran ekoalaan tien NÄYTTÄÄ ja kuinka ollakaan. Kuulin juuri toisenkin iloisen uutisen. Ydinalan kuningas EDF menetti tällaisten takia -68% vuoden 2015 liikevaihdostaan!
Hallituskin innostui
Suomen hallitus antoi uusiutuvan energian kärkihankerahoista Otaniemeen 9,6 miljoonaa euroa. Otaniemen laitoksen poraukset alkavat maalis–huhtikuussa ja kestävät kuusi kuukautta. Voimalan koekäytön pitäisi alkaa vuoden 2017 alussa.
Poraustöitä varten Otaniemeen tuodaan Saksasta Suomessa ennen näkemättömät porauslaitteistot: porauslaitteisto nousee 60 metrin korkeuteen ja 400 tonnin nosturi tulee nostamaan painavia laitteita. Poraustekniikkana on niin sanottu uppovasarajärjestelmä yhdistettynä vesivaratekniikkaan. Tekniikka tulee brittiyhtiö Strada Energyltä. Sen laitteisto hyödyntää porauksissa vettä. Maalämpökaivojen tekemisessä käytetyllä ilmavasaralla työ kestäisi vuosia ja perinteiset öljynporaustekniikat, niin sanotut kiertokankijärjestelmät, ovat liian kalliita graniitin murskaukseen.
---------------
T&T 17.02.2016
EDF superongelmissa
EDF:llä oli vaikeaa vuonna 2015, kun yrityksen tulos tippui - 68 prosenttia. Sen Britannian, Italian, Puolan ja Belgian ydinvoimaloiden arvot putosivat ja tulos oli kokonaisuudessaan ennusteitakin heikompi.
* Täytyy kyllä sanoa, että tällaisista mega ongelmista tiedotusvälineet Suomessa vaiennetaan kuin muuri. Ydinyhtiö menettää VUODESSA 2/3 osa kannattavuudestaan. On kyllä JO niin kova juttu. Että pitäisi herättää typerimmänkin nettien poliisin ja ydinlobbarin tajuavan. Miten kannattamatonta ydinvoima oikeasti on. 30 Miljardin tukiaisistaan huolimatta Ranskalaisella OL-3 valmistajilla EI vapaa talouden syöksykierre ota laantuakseen. Riemua riittää myös jatkoon.
----------------
Tekstissäsi on muutamia epäkohtia:
Jos 40MW K A U K O L Ä M P Ö laitos maksaa 50miljoonaa, niin OL3 vastaavat 1600MW vaatisivat 2 miljardin edestä reikiä, joiden poraaminen tällä yhdellä poralla kestäisi 20 vuotta. Huomioidaan tietysti että olkiluodon laitos tuottaa sähköä joka on monin verroin arvokkaampaa kuin kaukolämpö.
Ja tosiaan, tuosta rööristä ei tule mitään turbiiniin kelpaavaa höyryä, vaan lämmintä vettä. Jos tästä halutaan tehdä sähköä niin on käytettävä sitä mainostamaasi Stirling-moottoria, jolloin laitoksen hinta vähintään nelinkertaistuu ja 1600MW sähkötehoa vaatisi (40% sähköntuottohyötysuhteella) 4000MW edestä näitä röörejä, jolloin rakentamiskustannukset olisivat 5 miljardia euroa ja rakentamisaika yhdellä poralla 50 vuotta. Tämä siis ilman stirling-moottoreita, niiden kanssa noin 20 miljardia tulee maksamaan tämä I L M A I N E N energia.
Geotermistä ydinvoimaloihin jatkossa.
Geoterminenhän on MYÖS siitä kivaa, että tulee 100% kaikkialta , tauotta. Kerran poratut reiät tuottaa energiaa. EI vuosia, Ei vuosikymmeniä. Vaan käytännössä IKUISESTI! Tähän kun lisätään vielä energiallaan ongelmitta 39% hyötysuhteella sähköä pyörivät stirlingit. Niin alkaakin energian huollot kysellä. Tehdäänkö romujen ydinvoimaloiden turbiineilla jatkossa sähköt vaan poraamalla reikää ydinvoimalan alle?
Nyt alkaa sitten olla ahdasta ydinalalla? Jos JOPA Suomesta löytyy geotermistä rajattomasti. niin samaa löytyy TAATUSTI kaikkialta MAAILMALTA! Kokonainen UUSI ekoenergian sektori tuleekin valtaamaan kautta Maailman ideariihet! Ydinvoimaloista lyödään reaktorit paskaksi ja turbiineihin aletaan ottamaan jatkossa 100% ILMAISTA GEOTERMISTA!
Arto hakee motonetista 7km pitkä 300mm poranterän ja vetää makitan harjattomalla akkukoneella reiät graniittiin I L M A I S E K S I. Välillä latailee vähän ydinsähköllä akkuja. Sitten Arto ylivertaisella taidollaan ja osaamistaan hyödyntäen rakentaa A I V A N I L M A I S E K S I muutaman stirling-koneen sähköä tuottamaan. Näidenhän on oltava hirvittävän suurikokoisia, koska käytössä oleva lämpötilaero on suhteellisen pieni.
Massikan hyvä puoli on ollut, että vetoa löytyy kaikissa tilanteissa, kun sitä tarvitaan. Esim. 690:n etuakseli osasi kyllä nelivedolla vetää...
Juu ja esim 300 sarjassa on hammaslukko etuakselilla. Tämä yhdistettynä kohtuulliseen öljyntuottoon ja ketterään kokoon, sekä metsäohjaamoon tekivät esim 390 mallista hyvän metsätraktorin. Lissäksi se oli mahdollista rengastaa 398:n tapaan isoilla 18.4R38 kumeilla jolloin kulki tielläkin mukavasti.
Kaikissa traktoreissa pitäis olla lukko samalla tavalla kuin nykyisissä massikoissa.
On perinteinen pysyvä lukko ja sitten tuollainen kynnössä (ja kaikissa muissakin peltotöissä jos sattuu vaatimaan) käytettävä nostolaitteiden kautta toimiva lukko. Ei oo tullu kyllä kokeiltua heittääkö jarrusta pois sitten tuon normilukonkin.
Kappas. Pikkuhiljaa ne kehittyy.
Tuommonen tasauspyörästön käyttö löytyy case maxxumista jo 90-luvun alusta alkaen.
Niin, kyllähän tämä oli myös jo 3000 sarjan massikassa toteutettu tällä tapaa.
Kerrotaampa kokemuksia omasta lämmitysratkaisusta.
Lämmitettävänä on 210 neliön omakotitalo. Alun perin öljylämmitteinen, isä investoi vuonna 98 "saavimalliseen" hakelämmitykseen. Samalla tehtiin muutakin putkiremonttia. Vanha öljylämmitys jätettiin edelleen käyttökuntoisena paikalleen, 4 hanaa kääntämällä ja kiertovesipumpun töpselin kytkemällä sen saa käyttöön.
Alkuun lämmitettiin käyttövettä kesällä öljyllä ja talvet ajettiin hakkeella. Nykyään öljylämmitystä ei ole käytetty kun 40 vuotta vanha maanalainen säiliö alkoi hirvittämään, se kaivettiin ylös.
Hakelaitteet ovat kotimaisen takatulen (säätötuli) valmistamat. Alkuun syöttöruuvin rele ei kestänyt ollenkaan, niitä vaihdettiin takuuseen repullinen kunnes viimein löytyi kestävä, se on nyt ollut siellä vuodesta 2000. 2 kertaa syöttöruuvi on lyönyt jumiin, jolloin halkaisee laakerin ja puskee ruuvin ulos stokerista, lopulta katkeaa ketju. Tämän remontin hina on noin 200€ plus menetetty aika. Jumiutuminen johtuu syöttöruuvin kulumisesta. Se laahaa vapaana palopesän torvessa ja kierteet siitä häviävät noin 10 vuodessa. Ostin jostain pohjalaisesta firmasta pelkkää kierrettä tällä kertaa 8mm ainevahvuudella (alkuperäinen 6mm). Sorvasin vanhat kierteet pois akselin ympäriltä ja hitsasin uudet kiinni. Oletan tämän vahvemman kierteen kestävän 15v. Muita ongelmia ei ole ollut, muutamaa takatulen yritystä lukuunottamatta. Toistaiseksi sammutusjärjestelmä toiminut.
Päätelmät: Hakkeella lämmittäminen on halpaa, mutta kyseinen laitteisto ei sovi minulle, joka työni puolesta vietän välillä viikkoja ulkomailla. Palovaaran vuoksi pannua ei uskalla jättää viikoksi vahtimatta. Lisäksi ongelmia kesällä nyt kun on ajettu hakkeella ilman kulutusta (pelkkä veden lämmittäminen). Pesä tervassa. Tarvitsee varmaan investoida 3000 litran varaaja, johon sähkövastus vararatkaisuksi. Voi ajaa hakkeella sen kuumaksi ja antaa pannun sammua, pisemmillä reissuilla sähkövastus saa lämmittää varaajaa.
Hakkeella lämmittäminen ei ole halpaa jos sitä varten on ostettava oma hakkuri ja metsäperävaunu.
Eiköhän se oo kaikin puolen parempi tuommoiselle satunnaiselle mökkeilijälle tai puukiukaan omistaville syrjäseutujen sankareille kun katselee puuta läjän pihaan täysmittaisena, vuokraa päiväksi/viikonlopuksi henkilöautolla vedettävän klapikoneen tuollaisen vipukirveen hinnalla. Siinä syntyy pienkäyttäjälle hikoilematta viiden vuoden polttopuut. Vipukirves olisi viidessä vuodessa jo hukkunut johonkin aitan perälle.
https://www.youtube.com/watch?v=PTeJvtrl4tANyt kun Arto hallitsee tuon englanninkin A1-tasolla niin tässä olisi kyllä täydellinen puoliso. En nähnyt sormusta.
Pohditaampas hiukan tuota tuulivoiman kannattavuutta.
1MW nimellistehoinen voimala maksaa pystytettynä noin 1,5 miljoonaa euroa.
Suomen tuuliolosuhteissa se tuottaa keskimäärin puolet maksimikapasiteetistaan noin 5000h vuodessa.
Arto kertoi tuulisähkön hinnaksi 2snt/kWh, eli vuodessa tämä mylly jauhaa sähkön 50 000€ verran.
Takaisinmaksuaika ilman pääoman korkoja, huoltoja tai mitään muitakaan kuluja on 30 vuotta.
Valmistaja ilmoittaa laitteensa käyttöajaksi 20 vuotta.
Jokin ei täsmää.
TAAS SUPO TÄYSIN PÄIN SEINIÄ!.. Jos vaihteeksi SE reaali, joka kaatoi RUOTSIn ydinkiiman?
A/ Täällä miukutetaan sitä, että mistä energiaa kun ei tuule ja ei vettä jne. PELKKÄÄ PASKAA! Todellisuudessa sähkön kattohinnan määrää USA:n LIUSKEKAASU! Sen kWh hinta on pellehalpaa 2snt/kWh! Hinta on NIIN HALPAA, ettei edes kivihiili sille pärjää! Laitoksia sen polttoon EI tehdä vuosikymmeniä. Vaan KUUKAUSI PARI! TVO tekaisi mm. 110MW polttoturbiinisen voimalan 3 kuukaudessa ydinvoimansa hätäapusähkön tuottajaksi.
B/ Koska Fennosekon ydinsähkön (5snt/kWh) Venäjän minimihintakin on 3- kertaa suurempaa. Niin ydinala on hommassa pelissä pelannut JO NYKYÄÄN! Siksi TVO luopui OL-4 hankkeestaankin! Selvää PELIÄ! Ei kannata..
C/ Tuulisähkön PERUSTAMISKULUIHIN annettiin muutama vuosi markkinasähköä. EI ANNETA ENÄÄ! Pienillä avustussummillaan Ruotsissa pyörii nyt JO tuolla pikku avustuksellaan pysyvästi 8 000MW tuulipuistot. Yhtä iso tuotanto kun koko Suomen tarve! EU on antanut lisäksi SAKKOSANKTION Euroopalle NOSTAA sekin vielä 3- kertaiseksi! Joten rakentaminen VAIN kiihtyy! Kuoletettujen tuulivoimaloiden sähkön hinnaksi Ruotsi laskee LIUSKEKAASUAKIN halvemman 1,5snt/kWh. Tällä hinnalla kuoletetut tuulivoimalat pärjää erittäin hyvin jo! Hinta on TURVALLISESTI 3- kertaa alle Suomen/Ruotsin halvimmankin ydinsähkön. Joten myynti etu on ylittämätön AINA! Ja juuri SIKSI Ruotsi teurastaa reaktorinsa mukisematta.
D/ Kakun kruununa on sitten vielä 2nt/kWh hintainen vesisähkö. Joka tulee aina varmistamaan tuulisähkön riittävyyden koko Pohjolassa. Hieno systeemi varastoi tuulihuiput vesivoiman 95% hyötysuhteella. Systeemi takaa, ettei KOSKAAn, korostan k o s k a a n tarvita sähköä. Jonka kustannus ylittää 2snt/kWh tasot!
Suomessa TVO näyttää ensimmäisenä huomanneen, etteivät VOI pärjätä enää koskaan ekosähkölle! Siksi OL-4 kaadettiin näytösluontoisesti kannattamattomana! Eikä tässä toki kaikki. Vielä kun valikkoon liitetään koko setin halvimmat geoterminen, aaltovoima ja ennen kaikkea Aurinkosähköt. MIKÄÄN ei estä noiden voittokulkua kasvavasti jatkoon.
Miksi ekoenergia On ylittämätön? Koska laitoksien perustamisen JÄLKEEN. Kuoletettujen voimaloiden KYKY on alati tuottaa ilmaisesta energiaa, käytännössä ilmaista sähköä. Ilman jätteitä, ilman henkilöstökuluja, ilman pelkoa räjäyttää kokonaisia läänejä ydinaavikoiksi vuosimiljooniksi. Maailman HALVINTA ja luotettavinta 100% ongelmatonta energiaa!
Arto varmaan kertoo kohta meille kuinka amerikkalainen kaasu kuljetetaan suomeen järkevästi. Alkaa melkoinen laivaralli jos sitä aletaan käyttää perusvoimatuotantoon. Toisin sanoen kivihiili ei pärjää liuskekaasulle USA:ssa. Kivihiilen kuljettaminen on kuitenkin helpompaa eikä sitä tarvitse tuoda ameriikasta asti.
Siinä Arto oli oikeassa että Suomen ja Ruotsin tuulivoimatukijärjestelmä eroavat hieman toisistaan. Ruotsissa tuetaan voimalan rakentamista (50%) ei niin vähäinen ja tämän lisäksi markkinasähkön päälle saa "vihreän sertifikaatin" oikeuttaman noin 2snt/kWh lisähinnan. Eli Ruotsissa ei ole kiinteää takuuhintaa, vaan tuulivoimalle maksetaan aina tuo 2snt/kWh yli markkinahinnan. Tämän lisäksi Ruotsissa on noin 7snt/kWh vero muuten kannattavalle ydinvoimalle. Tästä on johtunut ydinvoiman vuosia kestänyt alasajaminen. Eli oiva esimerkki kuinka valtio poliittisilla päätöksillään sekoittaa vapaata markkinataloutta.
Ruotsi on todellakin onnellisessa asemassa vesialtaidensa kanssa. Heillä on keinot varastoida tuulisähköä kannattavasti. Esimerkiksi Tanskassa sähkön markkinahinta on alimmillaan ollu -6snt/kWh, eli ovat joutuneet maksamaan Ruotsille ylimääräisestä tuulisähköstään, jota ensin on verovaroin tuettu. Kadehditaan me Ruotsalaisia ja ostellaan heiltä edullista sähköä.
