Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 16 17 [18]

Viestit - tohtori


 Tsirp...präts...poks...olet sähköistetty: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/satavuotias-keksinto-toteen-sahko-siirtyy-ilman-johtoa/ikFKZ49r

Saharaan aurinkopaneelit ja sieltä langattomasti eurooppaan virtaa. Ja sekin ongelma on sitten ratkaistu, ettei aurinko paista yöllä. aurinko paistaa maapallolle aina. Sähköä siirretään langattomasti pimeälle puolelle. Se tuli Rosmoatomille noutaja. 😃

Jep, mikäs siinä on sitten ollessa Libyan, Egyptin ja Sudanin poikien energiatuotannon varassa. Kyllä minulla on ainakin kova usko että he ehtivät autojen polttamisen ja tappamisen ohessa välillä kaivamaan paneelit ja peilit hiekka-aavikolta taas esiin. Tuskin meidän tarvii täällä montaakaan kuukautta olla ilman sähköjä aina kerrallaan.

Sitä paitsi eihän sähkön siirtäminen pitkiäkään matkoja kuparikaapelillakaan suuri ongelma ole. Koko euroopan energiatarpeen tyydyttäminen nykyisillä aurinkopaneeleilla on vaan niin kallista ettei siihen kannata vielä ryhtyä edes saharan auringossa.

Atomin paluu puhuttaa

Joo Auringon prosessista muuten EI vapaudu ydinreaktoreille ominaista neutronivuon massoja. Aurinko tuottaa varautuneita - elektroneja ja + protoneja. Ja on peräti 8 valominuutin etäisyydellä meistä!

Netti poliisit tuppaavat, tyhmiä kuin tunnetusti ovat sekoilemaan sitä joksikin fission kaltaiseksi prosessiksi. Sitä se ei TIETENKÄÄN OLE! Ei muuten ole edes 50 y yritelty  ns. "fuusioreaktoritkaan!" Ihmisten fuusio kyhäelmät vuotaa nimittäin 10 - kertaa ENEMMÄN neutroneja kuin nykyiset helvetinkoneet konsanaan!

On sairasta, pitää ihmisten fuusiokyhäelmiä edes kosmeettisesti samana, kuin Auringon tuottamat reaktiot. Vaatii kuitenkin YDINFYYSIKON ÄLYÄ, jota poliiseilla ei ole. Erottaa nämäkin täysin erilaiset prosessit toisistaan.
---

PS. Täälläkin nettipoliisit koettaa KOVASTI vääntää filmiä TVO:lle myönteiseksi. Enpä muuten usko. TVO:lla on filmin nähnyt tasan vain 2 henkeä. Laitoksen pääjohtaja ja turvallisuuspäällikkö! No millaisessa valossa se sitten mahtaakaan esittää TVO:n sekoamiset OL-3 hankkeessaan?..


 JOTAIN kertoo jo se, että TVO:n turvallisuuspäällikkö kiertää yötä myöten POLIISEINEEN repimässä filmin mainoksia! Paniikkia korostaa se, että filmiä EI tosiaan ole nähnyt lisäkseni kuin yhdenkäden sormissa filmin esiintyjiä ja TVO 2 pääpomot. Joten KÄSKYT tuhota mainokset ja näköjään henkeen ja vereen estää filmin mainostamiset KAIKISSA Suomen lehdistöissä tulee 100% VARMASTI NOILTA kahdelta TVO ökypomoilta!.. Eli eiköhän nyt mennä oikein PORUKALLA katsomaan viikon päästä MIKSI?...)

Niin edellinen Arto Lauri filmatisointi TV YLE TV2 Silminnäkijässä. Vei tuottajat OIKEUTEEN. Ja SUPO tuhosi ja sensuroi tuon piraattiklassikkona leviävän Arto Lauri dokumentin jopa YLE arkistoista ja YLE pääjohtaja erotettiin kostona! Nyt sama TVO:n paniikki jälleen toistuu entistä suuremmalla laajuudella. Filmin sensurointiahan POLIISIT yrittää nyt koko MAAILMAA MYÖTEN!

Pari huomiota sinulle Arto.

1. En ole poliisi, vaan yliopistolla töissä oleva tekniikan tohtori. Myönnän, en ydinfysiikan alalta. Mutta käsittääkseni ydinfysiikka ei kuulunut myöskään ammattikoulun sähköasentajaopintoihin, vai miten on Arto?

2. En väittänyt fuusio ja fissioprosesseja samankaltaisiksi. Halusin vain huomauttaa että auringon ydinenerigiaa on kaikki uusiutuvakin.

3. En ole ydinvoiman puolestapuhuja. Kaikkihan sen tajuavat, että siitä ei ole miksikään lopulliseksi energiaratkaisuksi ihan jo järkevästi louhittavissa olevan uraanimäärän takia. Fuusioreaktorikin tuntuu aina olevan 50v päässä ja saattaa jäädä vain haaveeksi. Sehän olisi kyllä toimiessaan ylivertainen tapa tuottaa sähköä. Meluisat tuulimyllyt jäisivät historiaan. Pitkällä tähtäimellä nykytekniikan näkökulmasta ainoastaan uusiutuviin perustuva energiantuotanto voi olla kestävää. Ydinenergia, oikein toteutettuna, on kuitenkin halpa ja turvallinen tapa tuottaa sähköä vielä se noin 50v kunnes ollaan päästy kokonaan uusiutuvan energian piiriin. Että ota sinäkin vähän rennommin, kyllä se ydinsähkön tuotanto ennen pitkää loppuu tekisit sinä mitä hyvänsä.

4. Ehkä syy siihen ettei filmisi kiinnosta on se, että se on liian tylsä tai valetta. Ilmoita milloin se on kaupallisissa elokuvateattereissa niin käyn katsomassa.
No nyt AINAKIN SUPO- kanavallasi on ASIAKOMMENTTIKIN perässään Saksan todellisesta ja toimivasta energiaihmeestään..)

Itsehän en luottaisi ollenkaan tähän uusiutuvaan energiaan. Sehän on peräisin auringon ydinfuusioreaktiosta. Hyi olkoon.
Hoitakoot kotimaisen ruokatuotannon oman palkkatyönsä ohessa asiaan harrastusmielessä vihkiytyneet.
Siehää sälli olet. Hiljakkoin laskettiin, että 15.000 maatilaa tuottavat suurimman osan tässä maassa syötävästä eväästä. Useimmat niistä ovat teollisuusyrityksiin rinnastettavia. Ei siinä missään palkkatyössä enää käydä.

Joo myönnän, kärjistin vähän asioita. Ongelmana ovat yleensä maatalouden tuet, ei vain Suomessa vaan koko euroopassa. Ranskassa viljanviljelijä saa huomattavasti korkeampaa tukea kuin Suomalainen samoilla markkinoilla toimiva kilpailijansa. Tämän kun yhdistää sääoloihin niin ohueksi käy kotimaisen viljelijän leipä. Itse en voi sanoa harjoittavani maataloutta, vaan harrastavani loma-aikoina. Silti harrastuksena erikoinen siinä mielessä, että vanhoilla koneilla temutessa jokunen raha jää taskuun. Yleisesti harrastuksesta olisin valmis maksamaan. Nämä isot ammattimaiset tilat varmaan pärjäisivät kohtuullisesti reiluilla maailmanmarkkinoilla ilman tukeakin. Viljanviljelyllähän ei kuulukkaan elantoaan tienata. Edes opettajalla ei ole niin mahtavia vuosilomia kuin päätoimisella viljan viljelijällä.
Lumilapio ja luuta... siinä syyt miksi vänäläinenkin rautatie toimii. Vaihteet puhtaiksi mamuvoimin.

http://www.talouselama.fi/uutiset/lumenluontia-kevytta-metsanraivausta-hs-tallaisia-toita-kaavaillaan-turvapaikanhakijoille-6003376

Vähän hirvittäisi päästää taimikkoa raivaamaan aavikon keskeltä tullut maahanmuuttaja, joka ei ole ikinä kuusta nähnyt. Itsekin koen ammattiaitoni ajoittain riittämättömäksi puskissa stihlin kanssa heiluessa ja miettiessä säästettäviä taimia.
Kyllä se taitaisi valtion talouden kannalta olla parempi lakata maksamasta kansallisia tukia ja maksaa sen sijaan työttömyyskorvauksia entisille viljelijöille. Hoitakoot kotimaisen ruokatuotannon oman palkkatyönsä ohessa asiaan harrastusmielessä vihkiytyneet.
Sivuja: 1 ... 16 17 [18]