Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Mukana tuli ne perinteiset punaiset muovivaljaat eikä siinä vielä kaikki. Trimmeripää (siiman vahvuudesta ei ole vielä selvyyttä), vesakkoterä eli se kolmihaarajuttu ja 225mm raivuuterä. Tilhi kalpenee rinnalla.
Tyhjäkäynti vaatii säätöä.
Kulmavaihde näyttää heppoiselta Stihl 450:een verrattuna.
Ensiviikolla nähdään miten se toimii järeämmässä pusikossa.
Otsikon mukaisesti, onko normaalia että kloroosia syntyy tällä seoksella? Hyvin näkyy pellossa ruiskutusraidat "2X" tummempina. Lajikkeena on Venla kaura. Kauran alalehdet on tummanvihreät mutta ylälehdet vaaleat ja laikkuiset.
Tilasin ko. raivurin Säästökarilta ja yhtään Huyndai tekstiä ei löytynyt vaan kone on ProTools-merkkinen. Kusetustako? ProToolsia en olisi tilannut. Otettiin se kuitenkin testiin.
En muuten löytänyt enää mainintaa firman sivuilta että kyseessä on Huyndai.
Onnea Italialle! Kumpi vie seuraavan, Italia vai Espanja? Espanja!
Nyykäri on nyykäri! 
Tuppaa terästä hitsisaumat ratkiamaan kun 4 pyttynen sisudiesel vetää vm peltorunnia ja sattuu osumaan kiveen tai vastaavaan esteeseen maan alla. Eikä tarvii edes paria senttiä syvempään laittaa syvyyttä lanassa. Mitenkähän jos eteen laitaisi 6 pyttyisen sisutiisellin? Olisi ropelilla koko lanaviritys? 
On muuten uskomattoman kestävä se alkuperäinen Runnilainen Peltomestari. Kertaakaan ei ole hitsattu ja kivikoissa on vedetty. Jopa kovettuneet tienpohjat on rikottu niin että piikit alaasentoon niin saadaan taas mursketta pintaan.
Toimiiko paremmin ku kivi-karhu tai kivi-pekka...? Itsellä oli karhu kerran lainassa ja en ollu oikeen tyytyväinen lopputulokseen ku sellasia vähä nyrkkiä pienemmät kivet tuppas jäämään viä peltoon 
Kivikarhussa on ainakin kahden kokoista seulaa nielussa. Vakiona koneessa tulee mukana vain yksi seula. Karkeampi seula kerää juuri ne nyrkinkoosta ylöspäin ja pienempi noin kanamunankokoiset ja siitä ylöspäin.
Taisi olla siinä lainavehkeessä se karkeampi.
Meillä on parikymmentä vuotta ajettu Kivi-Karhulla eikä isompaa moitetta ole.
Tänään riskillä ruiskuttamassa, pellot kyllä kantoi. Sadetta lupasi koko päiväksi. Kaksi tuntia kerkisi olemaan poutaa kun vettä tuli saavista kaatamalla. Ohjeita joutui lukemaan ja tunti riittää näillä aineilla. Monivuotista riistapeltoa vielä tilkku kylvämättä.
Tämän päivän Maaseudussa oli juttua aiheesta. Lukaseppa se.
Onko kenelläkään kokemusta ko. käkästimestä. Hyvähän se ei varmaankaan ole mutta on kuukauden tarve toiselle raivurille Stihlin kaveriksi eikä viitsi vajaata tonnia sijoittaa. Hinta ei ole paha noilla varusteilla ja vuoden takuu kuitenkin.
http://www.saastokarit.fi/tuotteet.html?id=29/15
Jaa, luin ja tavasin alusta asti ja Skännä käyttänyt Yaran Y-5 lantaa...
Mielenkiinnosta kysyn että kuinka moni joilla on ongelmia oraan kellastumisen kanssa käyttää Cemagro Agroa?
Jos suurin osa vastaa Minä! niin ...ja jos ei niin jatketaan pohdintaa.
Väri meillä alkanut hiljalleen palautua, jos se yhtään lohduttaa, mutta mitä se on vaikuttanut tulevaan satoon, kun kasvi kituu orasvaiheessa???
Olisko se ammoniumtyppi vaikuttamassa värin palautumiseen?
Rohkenisin taasen väittää että fosforilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Jos oraat olisi punertavia (ja mahd. lyhyitä) niin sitten olisi eri asia. Kylmyydenkään en usko vaikuttavan noin.
Märkyys voi olla syynä ja siitä mahdollisesti johtuva typen puute. Nitraattitypen otto on huonoa märästä maasta ja typpeä huuhtouu. Ammoniumtyppeä jää jäljellä. Noin puolet lannoitteiden typestä on nitraattityppeä. Siis perus peltolannoiteiden.
