Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.11.14 - klo:02:19

muistuupa mieleen kuinka on veetieemelit, kollosett ja sepeteukset naureskellu sipilälle kuinka tämä on kusessa kepun vanhan kaartin kanssa, väyrynen,vanhanen, pekkarinen, kääriäinen jne jne.


vaan kuinkas on käymässä kokoomuksessa, nuori polvi on saanut kannatuksen alimmilleen vuosikymmeniin, ajautuminen ikuiseksi alle kymmenen prosentin pienpuolueeksi näyttää väistämättömältä, samalla tietenkin vuosikymmenien oppositiotaival on taas tosiasia.

nyt herääkin kysymys, ketä marssitetaan ehdokkaaksi keväällä jotta pönäkät, konjakkiveren punaamat vanhat arvokkaat eteläsuomen  viljakartanon paronit jotka nykykokoomus on häikäilemättömän röyhkeästi pettänyt ja unohtanut voivat äänensä kokoomukselle antaa.

nouseeko vanhat haamut pääosan roolin  kokoomuksessakin, kanerva, sasi, koskinen, syskovits tiura, salolainen, taina, linden,

ei oikein muistu mieleen semmoosta reilua ehdokasta jota eteläsuomen maanviljelijä vois hyvällä omallatunnolla äänestää, taitavat äänestää jotain kepulaista

no jos tuolta listalta jätetään salolainen, linden ja tiura ulkopuolelle, niin loputhan kyllä käy. sitten jatkossa ehdollaille alaikäraja 50 vuotta, teiniporukalle toivotus jotta suksio viittuun, niin sillä se nousee.

kyllä perinteitä ja elämänarvoja kunnioittavan kokoomukselaisen täytyy tietää ja myös muistaa, että yleisötilaisuuksissa ei kämmeniä nosteta vyötärölinjan yläpuolelle. kyllä pressi huolehtii kuvien otosta.

niin, kyllähän nyt tarvitaan kokoomuksessakin sitä veetieemelin peräämää vastuunkantoa, saas nähdä löytyykö sitä kun oppostiotaival on todennäköisin vaihtoehto

mutta jos tätä vanhaa kaartia vertaa niin eikö pekkarinen ole mielusampi vahtoehto kuin kanerva konemiehelle, maurihan on kunnostaunu  konemiesten  edunajossa, aina puhumassa kotimasen turpeen ja puun puolesta

ja onhan tiurakin muodollisesti pätevä oppositiopuolueen  edustajaksi

Aika säälittävää ja noloa kuvitella että kepulien mahdollinen tuleva hallitusvastuu toisi maaseudulle jotakin messiaan tulemiseen verrattavaa tapahtumaa .

hyvällä omalla tunnolla kepulaset voi sanoa että saitin kokoomuslaisetki usko tuohon veetin lupaamaan mannasateeseen vime vaalien alla

niin, kokoomushan on pettänyt etelän viljanviljelijät aivan täysin ajamalla vain pohjoisen maidontuottajan etua, ihmeenä voidaan pitää mikäli viljasuomesta ehdokkaita eduskuntaan asti pääsee...kokoomuksen riveistä

jeps, kyllähän se puhuu karua kieltään nykykokoomuksen uskottavuudesta kun paavo väyrysen ja matti vanhasen ilmoittautuminen kepun ehdokkaiksi saa aikaan raivoisan kannatuksen siirtymisen kokoomukselta keskustapuolueelle

muistuupa mieleen kuinka on veetieemelit, kollosett ja sepeteukset naureskellu sipilälle kuinka tämä on kusessa kepun vanhan kaartin kanssa, väyrynen,vanhanen, pekkarinen, kääriäinen jne jne.


vaan kuinkas on käymässä kokoomuksessa, nuori polvi on saanut kannatuksen alimmilleen vuosikymmeniin, ajautuminen ikuiseksi alle kymmenen prosentin pienpuolueeksi näyttää väistämättömältä, samalla tietenkin vuosikymmenien oppositiotaival on taas tosiasia.

nyt herääkin kysymys, ketä marssitetaan ehdokkaaksi keväällä jotta pönäkät, konjakkiveren punaamat vanhat arvokkaat eteläsuomen  viljakartanon paronit jotka nykykokoomus on häikäilemättömän röyhkeästi pettänyt ja unohtanut voivat äänensä kokoomukselle antaa.

nouseeko vanhat haamut pääosan roolin  kokoomuksessakin, kanerva, sasi, koskinen, syskovits tiura, salolainen, taina, linden,

ei oikein muistu mieleen semmoosta reilua ehdokasta jota eteläsuomen maanviljelijä vois hyvällä omallatunnolla äänestää, taitavat äänestää jotain kepulaista

Lainaus käyttäjältä: XD_ - 19.11.14 - klo:21:09

Ihan kiitettävästi EI Valiolaisia kiinnostaa Valion asiat

Aivan senvuoksi että hyvä kun tuoltakin otetaan löysät pois,ja lopuille sanotaan että polkekaa kovempaa,niin se on muissakin yrityksissä henkilöstökulujen osalta jatkuvaa YT neuvottelua tai vaihtoehtona firman konkurssi.Mutta tuo VALIOKOLHOOSI on monelle entiselle meijerinjohtajalle ym saattohoitopaikka ennen eläkkeellesiirtymistä.Ja ns meijerin omistajien (tarkoittaa maidontuottajaa) suurella siunauksella vielä.

sinä et päässy

saahan sitä luvata ja keventää, mutta kun ensin tarvittaisiin niitä tuloja joista keventää.

tosiasiahan on, jotta valtio tarvitsee verotulonsa ja niitä ei kartu, ellei työn teettämistä saada kannattavaksi.

jos saan tarkentaa niin vientituotteita tuottava työ pitää saada kannattavaksi, tämä sisäinen työ pitää mennä nollatuloksella, pelkällä työn ilolla

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 23.11.14 - klo:22:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.14 - klo:13:01

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.11.14 - klo:12:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.14 - klo:12:14

Puunmyyntituloa jos tulee kunnolla kerran 100 vuoteen, niin se on käytännössä ryöstöä verottaa sitä.

Miksi vain puunmyyntitulon verotus on ryöstöä ?
Miksi jonkun muun tulon verotus ei ole ryöstöä mutta joku toinen olisi ?

-SS-

No ei tuolla puun myynnillä ole oikein päässy rikastumaan vaikka icefarmeri niin väittää. Koko metsäverotus pitäisi laittaa uusiksi. Pitäisi olla jonkinlainen kannustin tai keppi ja porkkana metsän hoitoon. Tämä nykyinen porkkana systeemi ei oikein toimi, kun hoitamatta metsiäsi ei tule mitään sanktioita siitä että metsät ei ole tuottavassa kunnossa. Metsämaan kiinteistövero ei ole ratkaisu siihen

Metsävero voisi olla sen tyylinen systeemi että myytäessä metsiä siitä ei maksettaisi veroa jos rahat on erillisellä metsätilillä ja vero maksettaisiin vasta sitten kun nostat omaan käyttöön sieltä rahaa. Tilin pääomia saisi käyttää metsän kunnostukseen, hoitoon tai metsäpalstojen ostoon iman veroseuraamusta.

Tämä pääomaveron nosto ja ansiotuloveron lasku ampuu yrittäjiä kahta kautta polveen. Niin kuin Adam sanoi nettovarallisuuden merkitys vähenee kun pääomaveroa nostetaan ja vähennysten merkitys pienenee kun ansiotuloverotusta kevennetään. Kenenkään ei kohta kannata investoida kun saman rahan saa nostettu pienemmällä verolla ansiotulona.

onhan nytkin metsävähennys ja hoitokulut vähennyksinä, kemeratuet  jne jne...poistuisko net

minä ainakin ostasin saimaan rantaa ja möisin tontteina, en puina

täsä....http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/kauppa-ei-kay-sulkavan-lomakeskusta-ei-ole-esitelty-viela-kertaakaan-232200

luulis tuon pilkottuna menevän

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 23.11.14 - klo:22:05

Onko MTK tämän takana, jos on niin voin harkita liittymistä jäseneksi. Veetiin ei kannata uskoa sittenkään, pari viikkoo jo riehunut, että mitään tukea ei tule ja konkka tulee kaikille. Mitä vielä, näyttää että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, on tämä kyllä.

Älä helvetissä niitten kelkkaan lähde, tie kadotukseen on varmaa.

eikö sitä kannattas sillon kannustaa moommalasia MTK.n jäseniks

Se ei ole Suomessa mahdollista, oppisopimusjärjestelmä lähtee Suomessa siitä liikkeelle että oppilaat on työ suhteeessa ja niille pitää maksaa yleissitovan työehtosopimuksen mukaista palkkaa. 
Saksalaisessa järjestelmässä ei makseta palkkaa, ne on oppilaita ja saa samanlaisia korvauksia kuin saa muutkin opiskelijat 

Suomen lakien mukaan näin ei voi toimia 

joo  on harmi että työnantajat on niin ahneita että kaikki pitää lailla määrätä

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.11.14 - klo:12:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.14 - klo:12:14

Puunmyyntituloa jos tulee kunnolla kerran 100 vuoteen, niin se on käytännössä ryöstöä verottaa sitä.

Miksi vain puunmyyntitulon verotus on ryöstöä ?
Miksi jonkun muun tulon verotus ei ole ryöstöä mutta joku toinen olisi ?

-SS-

No ei tuolla puun myynnillä ole oikein päässy rikastumaan vaikka icefarmeri niin väittää. Koko metsäverotus pitäisi laittaa uusiksi. Pitäisi olla jonkinlainen kannustin tai keppi ja porkkana metsän hoitoon. Tämä nykyinen porkkana systeemi ei oikein toimi, kun hoitamatta metsiäsi ei tule mitään sanktioita siitä että metsät ei ole tuottavassa kunnossa. Metsämaan kiinteistövero ei ole ratkaisu siihen

Metsävero voisi olla sen tyylinen systeemi että myytäessä metsiä siitä ei maksettaisi veroa jos rahat on erillisellä metsätilillä ja vero maksettaisiin vasta sitten kun nostat omaan käyttöön sieltä rahaa. Tilin pääomia saisi käyttää metsän kunnostukseen, hoitoon tai metsäpalstojen ostoon iman veroseuraamusta.

Tämä pääomaveron nosto ja ansiotuloveron lasku ampuu yrittäjiä kahta kautta polveen. Niin kuin Adam sanoi nettovarallisuuden merkitys vähenee kun pääomaveroa nostetaan ja vähennysten merkitys pienenee kun ansiotuloverotusta kevennetään. Kenenkään ei kohta kannata investoida kun saman rahan saa nostettu pienemmällä verolla ansiotulona.

onhan nytkin metsävähennys ja hoitokulut vähennyksinä, kemeratuet  jne jne...poistuisko net

minä ainakin ostasin saimaan rantaa ja möisin tontteina, en puina

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.11.14 - klo:11:29

Sipilä vain testaa kuinka homma toimii... Kannattaskohan kuitenkin uusia silmälasit.

eihhän heinäluomalla oo laseja...   vai onko sillä.

kuulemma punaset

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 23.11.14 - klo:02:07

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.11.14 - klo:19:28

Kohta saa olla melko kova palkkaisessa työssä että rikkoo tuon 33%!

Veronmaksajien keskusliiton mukaan käytännössä 30000€ tienaava ei maksa suomessa enää valtion veroa.

terminaattorin  sijotusasuntotoiminnot otti just takapakkia

kyllä esim. asuntojen vuokratulojen kohdalla sais pääomavero olla lähempänä 50%.tia, opiskelijakaupungeissa nämä asuntoporhot käärii asumistuet taskuhinsa ja jarruttaa kaikilla mahdollisilla keinoolla halpoja opiskelupaikkaan kuuluvien asuntoloiden rakentamista vaikka niissä asuminen on sosiaalisien taitojen ja toverihengen kehittymisen kannalta tutkitusti hyödyllistä, joutavat porvarivinkeet katoaa

ajatellaampa sitten että pienituloisella palkansaajalla on metsää, sanotaan nyt että hän asuu rivitalossa, ei tulisijaa, ei edes paikkaa polttopuille, hän myy  kuitupuuta ja maksaa pääomaveroa

mitäs  tekee terminaattori, noh, hänhän polttaa puunsa, tuetussa kattilassa, saunanpesässä, takassa...eikä maksa pääomaveroa eikä sähköveroa, ilmaseks saunoo tuntikausia joka ilta ja makkarat tirisee hiilloksella

no johan se ice taas näkee vain toisella silmällä.

eikös se duunaritoveri aja  tuetussa valaistuksessa tuettua tietä tuetulla infralla varustetulle tuetulle  tontilleen tutkimaan tuettua kalenteriaan josko ottaisi tuettuja pekkasia tuetun viikonlopun eteen ja tuettua saikkulia heti jälkeen ja lentäisi tuetulle toverilomalle loritaan

minähän vain yritän oikoa teidän pahimpia vääristyksiä

eikö sitä ole itketty nyt vuosikausia että nimenomaan työn verotus on liian korkea suomessa, ennenhän sitä sovittiin vähän niinku yhdessä näitä vero ja palkkajuttuja mutta se oli kuulemma huono juttu ja kommunismia näiden porvarien mielestä, kaikki ku huutaa erikseen itelleen niin paljon kun saa ni seon  sitä markkinataloutta ja piristysruiske taloudelle 

kyllä pääomavero on ihan kohdillaan jos ajatellaan just näitä tyypillisiä sivutuloja, puun myyntiä, vuokratuloja, osinkoja jne jne...

omasta  ammattimaisesta yrityksestä sitten tulevaa tuloa voitaisiin kyllä verottaa hieman kevyemmin

Kohta saa olla melko kova palkkaisessa työssä että rikkoo tuon 33%!

Veronmaksajien keskusliiton mukaan käytännössä 30000€ tienaava ei maksa suomessa enää valtion veroa.

terminaattorin  sijotusasuntotoiminnot otti just takapakkia

kyllä esim. asuntojen vuokratulojen kohdalla sais pääomavero olla lähempänä 50%.tia, opiskelijakaupungeissa nämä asuntoporhot käärii asumistuet taskuhinsa ja jarruttaa kaikilla mahdollisilla keinoolla halpoja opiskelupaikkaan kuuluvien asuntoloiden rakentamista vaikka niissä asuminen on sosiaalisien taitojen ja toverihengen kehittymisen kannalta tutkitusti hyödyllistä, joutavat porvarivinkeet katoaa

ajatellaampa sitten että pienituloisella palkansaajalla on metsää, sanotaan nyt että hän asuu rivitalossa, ei tulisijaa, ei edes paikkaa polttopuille, hän myy  kuitupuuta ja maksaa pääomaveroa

mitäs  tekee terminaattori, noh, hänhän polttaa puunsa, tuetussa kattilassa, saunanpesässä, takassa...eikä maksa pääomaveroa eikä sähköveroa, ilmaseks saunoo tuntikausia joka ilta ja makkarat tirisee hiilloksella

paljonko näyttää max kulutusta? mulla 818 ja muistaakseni vakiona se näytti 32l. nyt siinä on 215hv/1000nm ja näyttää 40l.  vikapaikkoja voi olla monia, esim. pakosarjan/turbon pultit voi olla poikki.

eikö sieltä ruudusta ahtopaineet näy ja eikö sen kuule jo paljaalla korvallakin tai nää nokijälkinä jos pakosarjan/turbon pultit poikki

miten nuissa ahtopaine, onko hukkaporttia