Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Kultivaattori mikä ja minkälainen? Kokemuksia näkemyksiä?
: 08.10.17 - klo:07:16Meille tuli aikoinaan Belaruksen kultivaattoriin jälkiäkeeksi rivi lautasäkeestä. Heti, kun maa oli hieman kosteampaa, perässä oli painava umpipakkeri. Jos laitettiin kuorimet väliin, se ei juurikaan pyörinyt märällä. No sellaisella kelillä ei kyllä kannattaisi pellolle mennäkään. Kuivalla kelillä se kasasi ärsyttävän vallin koneen keskelle. Tasaustulos oli kuivalla välttävä.
Siihen sitten hankittiin järeästä lapiorullaäkeestä tehty pakkeri. Se tukkeutuu samalla tavalla liian märällä ja lisäksi saattoi kietoa pitkiä olkia tai rikkoja ympärilleen. Oikein toimiakseen se tarvitsisi enemmän ajonopeutta, kuin kultivaattorilla pystyy ajamaan. Oli kyllä edellistä paljon parempi, mutta sekin on jätetty pois.
Tällä hetkellä minulla on äkeen piikit aina takimmaisen rivin piikkien puolivälissä. Ei vieläkään hyvä, mutta se puolittaa harjanteet. Sekin käännetään toisinaan pois käytöstä.
Eri keleille ja jopa maalajeille pitäisi olla erilainen jälkiäes. Minullakin tuo on tällä hetkellä työn alla. Tänä syksynä en kuitenkaan kultivoi mitään. On liian märkää. Katsotaan, jos jotain saisi vielä kynnettyä. Ainakin tällä hetkellä on siihenkin turhan märkää.
Just tuo pyörivän perähäkkyrän "umpeenkasvaminen" onkin iso ongelma, riittää et ajaa kerran märästä kohdasta peltoa ja härpäke lopettaa toinintansa! Ehkä unohdan sen sitten.
Tuollaiset suorat jälkiharan piikit vois tosiaan toimia mikäli ovat tarpeeksi jäykät. Ovat vaan turhan hintavat jos jäävät kokeilun asteelle!
Muutama äkeen s-piikki kenties?