Ihan numeroina vaikea sanoa. Kunhan periaatetasolla ajattelin näpyttelemällä näppäimistöä.
Periaatehan täytyy olla aina hyveistä suurin eli kohtuus. Näissä asioissahan kohtuutta määrittelee normi vuokrasuhteessa lähinnä se, että yksi istuu ja toinen tekee töitä. Tarkoittaa, että toinen ansaitsee työstään palkan ja toinen ehkä jonkin nimellisen korvauksen. Kumpi on kumpi, jääköön itse kenenkin hoksattavaksi. Turhapa kai tätäkään on jankata - yksinkertainen asia ja silti varsinki viimeaikoina aina vain huonommin tajutaan. Ahneus&kateus on kai niitä harvoja rajattomia luonnonvaroja.
Olisko 5% hehtaarikohtasesta tuotosta mitään? Kotieläintilalla vaikeampi määrittää. Ei kai sitä miinuksen puolelle voida mennä
Vaikka ei siinä, kyllähän viljelysmaa pitäisi olla viljelijöiden omistuksessa tai vuokrattu sellaiselle. Joka viimeinenkin aari. Jotkut kun ei vuokraa rahallakaan aivan periaatteesta, vaan tykkää pitää perintöpeltoja horsmalla&polttaraisella+pajulla. Niistähän saattas pian joku muu hyötyä. Ainakin sille toiminnalle pitäisi saada pian jokin sanktio.
Viljelyskelpoiselle maalle rakentamisesta nyt puhumattakaan...hrrrrr, oiken hytisyttää mikä jäätävä intergalaktinen typeryysennätys siinä toiminnassa tehdään. Siis yhtä mielellään kattois vaikka kullan lapioimista paskakaivoon.