Mielenkiintoinen keskustelu.
Oma näkemys vahvistunut tässä vuosien varrella - KISS strategia syytä muistaa jos kustannusrakennetta ajatellaan.
Kustannusautomaattien rakentamista on vältettävä - eli sellaisten ratkaisujen valinta jotka pakottavat jatkossa esim. tietynlaisten rehujen tai työmenetelmien käyttöön ja estävät sopeutumisen muuttuviin tilanteisiin
Suoraviivaisuus toinen muistettava asia, turhien työvaiheiden välttäminen. Tässä tulee joskus mietittyä esimerkiksi aperuokinnassa, että mikä on se oikeasti oleellinen syy, miksi rehun pitäisi apevaunu jälkeen liikkua missään muualla kuin suoraan ruokintapöydälle vaunusta kerran päivässä?
Kaikki rehu, mikä liikkuu ruuvilla, spiraalilla tai kuljettimella matkallaan lehmän eteen, on liian kallista - näin sanoi eräs monenlaista systeemiäelämänsä varrella kokenut karjanpitäjä, ja siinä on paljon totta.
Nämä näkemykset liittyy vahvasti myös vikasietoisuuteen, joka myös muistettava.
Automaation kannattavuutta arvioitaessa on syytä muistaa, että niiden kannattavuus tulee siitä, että ne laskelmissa korvaa viljelijän työpanosta- sitä ainoaa tuotantopanosta joka tuottaa viljelijälle itselleen rahaa. Pitää muistaa varoa sitä, ettei ulkoista töiden lisäksi itseään tilan rahaliikenteestä ;-)