Onko käytännön tapauksia millaista korvausta nurmialasta on maksettu/saatu?

Tämän hetkinen keskustelun pohja on suurinpiirtein sellainen, että minä ostaisin lannat ja naapuri korjaisi sadon ja korvaus menisi päittäin apulanta kustannuksen kanssa.

Aiemmin osa lohkoista on ollut viljelykierrossa nurmella, josta naapuri on korjannut sadon.

Nyt naapuri on laajentamassa karjaa ja tarvitsisi nurmialaa lisää. Lähinnä mielen päällä on se, että pitäisi tietenkin päästä jonkin mittaiseen sopimukseen aiheesta, että ei harmita kahden vuoden päästä, jos vaikka viljan hinta nousisi nykyisestä.

Eli olisiko käytännön tapauksia, miltä pohjalta voisi asiaa miettiä, pitäisi jokin ratkaisu keksiä ennen kylvöjä...

-anssi

Jos sinä uudistat ja lannoitat nurmet ja naapuri korjaa ittelleen, niin eikö se ole toimiva malli?
Itte laskutan satasen hehtaarilta ku korjaan joltakulta nurmea ittelle, mutta useimmiten luomu kyseessä.

kyllä meilläpäin maksetaan apulannat, levitys työ, ja perustamiskulut. Tarjoaahan lhp hyvän vaihtoehdon kierron järjestämiseen. Ei naapureiden ilmaiseksi tartte tukea nautapalatsien laajentumisia. Jos ei kasvumahdollisuuksia ole muutoin kun naapurin peltojen kautta, niin saa niistä jotain maksaakkin.

onhan se helvetin väärin jos sun naapuris vain rikastuu nautoja pitämällä,ps viljan hinta ei satavarmasti nouse ja viljanviljelyssähän ei tunnetusti ole kuluja halvemmaksi tulee vaikka maksaisit naapurillesi että viitsii nurmen korjata rehuksi

Onko käytännön tapauksia millaista korvausta nurmialasta on maksettu/saatu?

Tämän hetkinen keskustelun pohja on suurinpiirtein sellainen, että minä ostaisin lannat ja naapuri korjaisi sadon ja korvaus menisi päittäin apulanta kustannuksen kanssa.

Aiemmin osa lohkoista on ollut viljelykierrossa nurmella, josta naapuri on korjannut sadon.

Nyt naapuri on laajentamassa karjaa ja tarvitsisi nurmialaa lisää. Lähinnä mielen päällä on se, että pitäisi tietenkin päästä jonkin mittaiseen sopimukseen aiheesta, että ei harmita kahden vuoden päästä, jos vaikka viljan hinta nousisi nykyisestä.

Eli olisiko käytännön tapauksia, miltä pohjalta voisi asiaa miettiä, pitäisi jokin ratkaisu keksiä ennen kylvöjä...

-anssi

No kyllä sen naapurin varmaan kannataisi vaikka vähän maksaakin siitä heinästä.
Meinaan jos on oikea oppinen viljatila joka sitä heinää kasvattaa.
Siinä jos kaikki kalkitukset, lannoitukset hiveniä myöten on kohdallaan ja rikkaruohot kunnolla torjuttu.
Nurrmikin lannoitetaan apulannalla, hyvin äkkiä tankissa maitomäärä nousee jo 30 lehmällä 200 litraa hakukerta verrattuna juolavehnä paskaan.

onhan se helvetin väärin jos sun naapuris vain rikastuu nautoja pitämällä,ps viljan hinta ei satavarmasti nouse ja viljanviljelyssähän ei tunnetusti ole kuluja halvemmaksi tulee vaikka maksaisit naapurillesi että viitsii nurmen korjata rehuksi Virnistää

Kukin taaplaa tyylillään, voihan kaikki pellot panna vuokrallekkin, niin ei tartte tehdä mitään.

Mielestäni asia on niin, että jos et itse tee nurmella mitään, ja kuitenkin haluat sitä kierron takia kylvää, niin silloin sadon saa korjata vastikkeetta jos joku sitä tarvitsee.

Jos taas pyydetään laittamaan osa pelloista nurmelle, koska nurmirehusta on pulaa, niin eikö silloin siitä kuuluisi jotain korvata

Lainaus

onhan se helvetin väärin jos sun naapuris vain rikastuu nautoja pitämällä,ps viljan hinta ei satavarmasti nouse ja viljanviljelyssähän ei tunnetusti ole kuluja halvemmaksi tulee vaikka maksaisit naapurillesi että viitsii nurmen korjata rehuksi Virnistää

Kukin taaplaa tyylillään, voihan kaikki pellot panna vuokrallekkin, niin ei tartte tehdä mitään.

Mielestäni asia on niin, että jos et itse tee nurmella mitään, ja kuitenkin haluat sitä kierron takia kylvää, niin silloin sadon saa korjata vastikkeetta jos joku sitä tarvitsee.

Jos taas pyydetään laittamaan osa pelloista nurmelle, koska nurmirehusta on pulaa, niin eikö silloin siitä kuuluisi jotain korvata

Juu ei se ole hullu joka pyytää..
Jos kysyntää on niin pyydä vaan ja reilusti ja sitten hyvänä nurmivuonna voit sitten itte syödä ne heinät

Meillä on viljelykierrollisista syistä nurmea, vaikken sitä satoa itse tarvitsekkaan. Siemenen saan tilalta, joka vetäisee sadon paaliin. Itse saan hyödyn maanrakenteen paranemisena ja seuraavan ruis sadon typenkeräyksenä.
Niin, ja säilörehunurmeelle saa laittaa karjanlannan mukana 30 kg Fosvoria/ kasvukausi, eli saa ainakin paperilla mahtumaan paljon amusioonia pelloille..
Ihan toimiva systeemi minusta.

Kyse ei ole pelkästään viljelykierrosta, aiemmin on ollut ja naapurin kanssa homma onkin pelannut siten, että on korjannut sadon ilman eri korvausta, asia näin OK.

Nyt kun laajentavat haluavat lisää nurmialaa likeltä (5 km säteeltä), joten minä vähentäisin vilja-alaa esim. komanneksen ja sehän tarkottaa käytännössä 3-5 vuotta. Pitäs saada sellanen ratkasu ettei ala tympimään jos viljan hinta nuosee vaikka parin vuoden päästä ja lohkot kasvaa naapurille heinää. Kukapa osais ennustaa tulevaisuutta?

Kaikki ko. lohkot salaojissa ja viljelty kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, ts. ei mitään horsma/voikukka peltoja.

-anssi

Jos ite joudut tekemään lannotukset ja perustamiset yms. nii pitää työllekin joku korvaus laskea....

Jos ite joudut tekemään lannotukset ja perustamiset yms. nii pitää työllekin joku korvaus laskea....

Tuet riittää noille töille. Rehun kerääjälle jää varsinainen musta pekka käteen raskaina/kalliina korjuutöinä.

Lainaus käyttäjältä: mah - 12.05.09 - klo:16:24

Jos ite joudut tekemään lannotukset ja perustamiset yms. nii pitää työllekin joku korvaus laskea....

Tuet riittää noille töille. Rehun kerääjälle jää varsinainen musta pekka käteen raskaina/kalliina korjuutöinä.

Tuossahan on selvä tarve laajentajilla eikä mikään kesantopellon korjuu kyseessä...

Onko käytännön tapauksia millaista korvausta nurmialasta on maksettu/saatu?

Tämän hetkinen keskustelun pohja on suurinpiirtein sellainen, että minä ostaisin lannat ja naapuri korjaisi sadon ja korvaus menisi päittäin apulanta kustannuksen kanssa.

Aiemmin osa lohkoista on ollut viljelykierrossa nurmella, josta naapuri on korjannut sadon.

Nyt naapuri on laajentamassa karjaa ja tarvitsisi nurmialaa lisää. Lähinnä mielen päällä on se, että pitäisi tietenkin päästä jonkin mittaiseen sopimukseen aiheesta, että ei harmita kahden vuoden päästä, jos vaikka viljan hinta nousisi nykyisestä.

Eli olisiko käytännön tapauksia, miltä pohjalta voisi asiaa miettiä, pitäisi jokin ratkaisu keksiä ennen kylvöjä...

-anssi

Seitsemän vuotta olen korjannu naapurilta nurmet. Lannoitus lietteellä ja  salpietaria noin 2x150kg/ha. Naapuri maksaa  perustamiset ja on viimeiset kaksi vuotta maksanut myös apulannat.

Sopimukseen voisitte sisällyttää klausuuli siltä varalta, että viljan hinta nousisi merkittävästi. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että näillä viljan hinnoilla korvaus korkeintaan apulannat, ja jos rehuviljan hinta nousisi sinne 200 euroon niin naapurisi vois maksaa vähän sadostakin.

Mikset viljele viherlannoitusnurmea, jossa typensitojakasveja yli 20% siemenseoksen määrästä. Tuki on sama kuin nurmella. Viherlannoitusnurmea ei tarvitse lannoittaa ja se sopii myös tavanomaiseen viljelyyn. Tällöin tilanteesi on ehkä parempi, voit joko kaupata sadon kerättäväksi, taikka sitten niittää/murskata syksyllä nurmen maahan ellei kerääjää löydy. Voit pitää viherlannoitusnurmea kaksi vuotta samalla palstalla. Miinuksena on se että siemenseos tulee jonkin verran kalliimmaksi kuin normiheinät.