Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: kalaojan - 11.05.09 - klo:18:29
-
Onko käytännön tapauksia millaista korvausta nurmialasta on maksettu/saatu?
Tämän hetkinen keskustelun pohja on suurinpiirtein sellainen, että minä ostaisin lannat ja naapuri korjaisi sadon ja korvaus menisi päittäin apulanta kustannuksen kanssa.
Aiemmin osa lohkoista on ollut viljelykierrossa nurmella, josta naapuri on korjannut sadon.
Nyt naapuri on laajentamassa karjaa ja tarvitsisi nurmialaa lisää. Lähinnä mielen päällä on se, että pitäisi tietenkin päästä jonkin mittaiseen sopimukseen aiheesta, että ei harmita kahden vuoden päästä, jos vaikka viljan hinta nousisi nykyisestä.
Eli olisiko käytännön tapauksia, miltä pohjalta voisi asiaa miettiä, pitäisi jokin ratkaisu keksiä ennen kylvöjä...
-anssi
-
Jos sinä uudistat ja lannoitat nurmet ja naapuri korjaa ittelleen, niin eikö se ole toimiva malli?
Itte laskutan satasen hehtaarilta ku korjaan joltakulta nurmea ittelle, mutta useimmiten luomu kyseessä.
-
kyllä meilläpäin maksetaan apulannat, levitys työ, ja perustamiskulut. Tarjoaahan lhp hyvän vaihtoehdon kierron järjestämiseen. Ei naapureiden ilmaiseksi tartte tukea nautapalatsien laajentumisia. Jos ei kasvumahdollisuuksia ole muutoin kun naapurin peltojen kautta, niin saa niistä jotain maksaakkin. ??? ;D
-
onhan se helvetin väärin jos sun naapuris vain rikastuu nautoja pitämällä,ps viljan hinta ei satavarmasti nouse ja viljanviljelyssähän ei tunnetusti ole kuluja halvemmaksi tulee vaikka maksaisit naapurillesi että viitsii nurmen korjata rehuksi ;D
-
Onko käytännön tapauksia millaista korvausta nurmialasta on maksettu/saatu?
Tämän hetkinen keskustelun pohja on suurinpiirtein sellainen, että minä ostaisin lannat ja naapuri korjaisi sadon ja korvaus menisi päittäin apulanta kustannuksen kanssa.
Aiemmin osa lohkoista on ollut viljelykierrossa nurmella, josta naapuri on korjannut sadon.
Nyt naapuri on laajentamassa karjaa ja tarvitsisi nurmialaa lisää. Lähinnä mielen päällä on se, että pitäisi tietenkin päästä jonkin mittaiseen sopimukseen aiheesta, että ei harmita kahden vuoden päästä, jos vaikka viljan hinta nousisi nykyisestä.
Eli olisiko käytännön tapauksia, miltä pohjalta voisi asiaa miettiä, pitäisi jokin ratkaisu keksiä ennen kylvöjä...
-anssi
No kyllä sen naapurin varmaan kannataisi vaikka vähän maksaakin siitä heinästä.
Meinaan jos on oikea oppinen viljatila joka sitä heinää kasvattaa.
Siinä jos kaikki kalkitukset, lannoitukset hiveniä myöten on kohdallaan ja rikkaruohot kunnolla torjuttu.
Nurrmikin lannoitetaan apulannalla, hyvin äkkiä tankissa maitomäärä nousee jo 30 lehmällä 200 litraa hakukerta verrattuna juolavehnä paskaan.
-
onhan se helvetin väärin jos sun naapuris vain rikastuu nautoja pitämällä,ps viljan hinta ei satavarmasti nouse ja viljanviljelyssähän ei tunnetusti ole kuluja halvemmaksi tulee vaikka maksaisit naapurillesi että viitsii nurmen korjata rehuksi Virnistää
Kukin taaplaa tyylillään, voihan kaikki pellot panna vuokrallekkin, niin ei tartte tehdä mitään. ;)
Mielestäni asia on niin, että jos et itse tee nurmella mitään, ja kuitenkin haluat sitä kierron takia kylvää, niin silloin sadon saa korjata vastikkeetta jos joku sitä tarvitsee.
Jos taas pyydetään laittamaan osa pelloista nurmelle, koska nurmirehusta on pulaa, niin eikö silloin siitä kuuluisi jotain korvata ??? ???
-
onhan se helvetin väärin jos sun naapuris vain rikastuu nautoja pitämällä,ps viljan hinta ei satavarmasti nouse ja viljanviljelyssähän ei tunnetusti ole kuluja halvemmaksi tulee vaikka maksaisit naapurillesi että viitsii nurmen korjata rehuksi Virnistää
Kukin taaplaa tyylillään, voihan kaikki pellot panna vuokrallekkin, niin ei tartte tehdä mitään. ;)
Mielestäni asia on niin, että jos et itse tee nurmella mitään, ja kuitenkin haluat sitä kierron takia kylvää, niin silloin sadon saa korjata vastikkeetta jos joku sitä tarvitsee.
Jos taas pyydetään laittamaan osa pelloista nurmelle, koska nurmirehusta on pulaa, niin eikö silloin siitä kuuluisi jotain korvata ??? ???
Juu ei se ole hullu joka pyytää..
Jos kysyntää on niin pyydä vaan ja reilusti ja sitten hyvänä nurmivuonna voit sitten itte syödä ne heinät ;D
-
Meillä on viljelykierrollisista syistä nurmea, vaikken sitä satoa itse tarvitsekkaan. Siemenen saan tilalta, joka vetäisee sadon paaliin. Itse saan hyödyn maanrakenteen paranemisena ja seuraavan ruis sadon typenkeräyksenä.
Niin, ja säilörehunurmeelle saa laittaa karjanlannan mukana 30 kg Fosvoria/ kasvukausi, eli saa ainakin paperilla mahtumaan paljon amusioonia pelloille.. ;D
Ihan toimiva systeemi minusta.
-
Kyse ei ole pelkästään viljelykierrosta, aiemmin on ollut ja naapurin kanssa homma onkin pelannut siten, että on korjannut sadon ilman eri korvausta, asia näin OK.
Nyt kun laajentavat haluavat lisää nurmialaa likeltä (5 km säteeltä), joten minä vähentäisin vilja-alaa esim. komanneksen ja sehän tarkottaa käytännössä 3-5 vuotta. Pitäs saada sellanen ratkasu ettei ala tympimään jos viljan hinta nuosee vaikka parin vuoden päästä ja lohkot kasvaa naapurille heinää. Kukapa osais ennustaa tulevaisuutta?
Kaikki ko. lohkot salaojissa ja viljelty kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, ts. ei mitään horsma/voikukka peltoja.
-anssi
-
Jos ite joudut tekemään lannotukset ja perustamiset yms. nii pitää työllekin joku korvaus laskea....
-
Jos ite joudut tekemään lannotukset ja perustamiset yms. nii pitää työllekin joku korvaus laskea....
Tuet riittää noille töille. Rehun kerääjälle jää varsinainen musta pekka käteen raskaina/kalliina korjuutöinä.
-
Jos ite joudut tekemään lannotukset ja perustamiset yms. nii pitää työllekin joku korvaus laskea....
Tuet riittää noille töille. Rehun kerääjälle jää varsinainen musta pekka käteen raskaina/kalliina korjuutöinä.
Tuossahan on selvä tarve laajentajilla eikä mikään kesantopellon korjuu kyseessä...
-
Onko käytännön tapauksia millaista korvausta nurmialasta on maksettu/saatu?
Tämän hetkinen keskustelun pohja on suurinpiirtein sellainen, että minä ostaisin lannat ja naapuri korjaisi sadon ja korvaus menisi päittäin apulanta kustannuksen kanssa.
Aiemmin osa lohkoista on ollut viljelykierrossa nurmella, josta naapuri on korjannut sadon.
Nyt naapuri on laajentamassa karjaa ja tarvitsisi nurmialaa lisää. Lähinnä mielen päällä on se, että pitäisi tietenkin päästä jonkin mittaiseen sopimukseen aiheesta, että ei harmita kahden vuoden päästä, jos vaikka viljan hinta nousisi nykyisestä.
Eli olisiko käytännön tapauksia, miltä pohjalta voisi asiaa miettiä, pitäisi jokin ratkaisu keksiä ennen kylvöjä...
-anssi
Seitsemän vuotta olen korjannu naapurilta nurmet. Lannoitus lietteellä ja salpietaria noin 2x150kg/ha. Naapuri maksaa perustamiset ja on viimeiset kaksi vuotta maksanut myös apulannat.
Sopimukseen voisitte sisällyttää klausuuli siltä varalta, että viljan hinta nousisi merkittävästi. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että näillä viljan hinnoilla korvaus korkeintaan apulannat, ja jos rehuviljan hinta nousisi sinne 200 euroon niin naapurisi vois maksaa vähän sadostakin.
-
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=9738.0 (http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=9738.0)
-
Mikset viljele viherlannoitusnurmea, jossa typensitojakasveja yli 20% siemenseoksen määrästä. Tuki on sama kuin nurmella. Viherlannoitusnurmea ei tarvitse lannoittaa ja se sopii myös tavanomaiseen viljelyyn. Tällöin tilanteesi on ehkä parempi, voit joko kaupata sadon kerättäväksi, taikka sitten niittää/murskata syksyllä nurmen maahan ellei kerääjää löydy. Voit pitää viherlannoitusnurmea kaksi vuotta samalla palstalla. Miinuksena on se että siemenseos tulee jonkin verran kalliimmaksi kuin normiheinät.
-
Mikset viljele viherlannoitusnurmea, jossa typensitojakasveja yli 20% siemenseoksen määrästä. Tuki on sama kuin nurmella. Viherlannoitusnurmea ei tarvitse lannoittaa ja se sopii myös tavanomaiseen viljelyyn. Tällöin tilanteesi on ehkä parempi, voit joko kaupata sadon kerättäväksi, taikka sitten niittää/murskata syksyllä nurmen maahan ellei kerääjää löydy. Voit pitää viherlannoitusnurmea kaksi vuotta samalla palstalla. Miinuksena on se että siemenseos tulee jonkin verran kalliimmaksi kuin normiheinät.
Tukioptimointi(lue näennäisviljely) suunnitelma sivutoimiharrastekasvitilalle seuraava. 15 prossaa luonnonhoitopeltoa, eli lohkot joita ei kukaan viitti korjata ja loput puolix viherlannoitusnurmea ja puolet korjattavaa nurmea jollekkin laskutaidottomalle tai tundratäppärille..
Nurmien uudistus aina 4 vuoden välein(21% kokonaisalasta) viherlannoitusnurmeksi, etkä tartte mitään korjuukalustoa ja täydet tuet juoksee koko alalle....
-
Mitäs pahaa ja näennäistä tuossa esimerkissä sitten on? Luonto tykkää yms.
Jos pellot on huonossa kunnossa ja on vaikka pahoja rikkaongelmia(juola,hukkis,yms.) niin takuulla hyvä vaihtoehto tällaiseen aikaan kun viljasta ei mitään saa. Jonkun vuoden päästä kun homma taas kannattaa niin on pellot huippukunnossa. Ja säästyneellä ajalla voi tehdä kaikki rästityöt kuntoon metsissä ja hoitaa rakennukset ja perusparannukset kuntoon. Edellyttää tietysti ettei viljelijä ole patalaiska...
-
miksi veronmaksajien rahoja täytyisi tuollaaseen pankolla makaamiseen lahjoittaa viljelemättömiltä aloilta tuet pois 8)
-
Onko käytännön tapauksia millaista korvausta nurmialasta on maksettu/saatu?
Tämän hetkinen keskustelun pohja on suurinpiirtein sellainen, että minä ostaisin lannat ja naapuri korjaisi sadon ja korvaus menisi päittäin apulanta kustannuksen kanssa.
Aiemmin osa lohkoista on ollut viljelykierrossa nurmella, josta naapuri on korjannut sadon.
Nyt naapuri on laajentamassa karjaa ja tarvitsisi nurmialaa lisää. Lähinnä mielen päällä on se, että pitäisi tietenkin päästä jonkin mittaiseen sopimukseen aiheesta, että ei harmita kahden vuoden päästä, jos vaikka viljan hinta nousisi nykyisestä.
Eli olisiko käytännön tapauksia, miltä pohjalta voisi asiaa miettiä, pitäisi jokin ratkaisu keksiä ennen kylvöjä...
-anssi
Myy heinät pystyyn lähialueen hevostalousyrittäjälle.Maksaa kohtuullisesti.Voit auttaa korjuussa,vuokrata varstotilaa.Eli teet tiliä.Ei heiniä
utareuunoille kannata ilmaiseksi antaa.
-
Onko käytännön tapauksia millaista korvausta nurmialasta on maksettu/saatu?
Tämän hetkinen keskustelun pohja on suurinpiirtein sellainen, että minä ostaisin lannat ja naapuri korjaisi sadon ja korvaus menisi päittäin apulanta kustannuksen kanssa.
Aiemmin osa lohkoista on ollut viljelykierrossa nurmella, josta naapuri on korjannut sadon.
Nyt naapuri on laajentamassa karjaa ja tarvitsisi nurmialaa lisää. Lähinnä mielen päällä on se, että pitäisi tietenkin päästä jonkin mittaiseen sopimukseen aiheesta, että ei harmita kahden vuoden päästä, jos vaikka viljan hinta nousisi nykyisestä.
Eli olisiko käytännön tapauksia, miltä pohjalta voisi asiaa miettiä, pitäisi jokin ratkaisu keksiä ennen kylvöjä...
-anssi
Myy heinät pystyyn lähialueen hevostalousyrittäjälle.Maksaa kohtuullisesti.Voit auttaa korjuussa,vuokrata varstotilaa.Eli teet tiliä.Ei heiniä
utareuunoille kannata ilmaiseksi antaa.
Ei nykyään hevosille kelpaa mikä heinä tahansa. Täytyy olla kuivurin kautta kulkenutta.
-
miksi veronmaksajien rahoja täytyisi tuollaaseen pankolla makaamiseen lahjoittaa viljelemättömiltä aloilta tuet pois 8)
Oliskos sitten sen kuuluisan "veronmaksajan" kannalta paree, että ns. täppäri tulisi ja keräisi nurmen fossiilista polttoainetta käyttävällä koneella ja kuskaisi fossiilisesta öljystä tehdyllä muovilla päällystettyjä paaleja pitkin maanteitä ja maakuntia ja syöttäisi ne tukiähkystä puhkuvaan lehmään, joka piereskelee metaania ja paskoo rakkaaseen Itämereen, josta lopulta jäisi käteen vain työhönsä uupuva maajussi ilman verotettavaa tuloa ja kourallinen rankasti tuettua naudanlihaa ta kirnullinen maailman kalleinta, korjaan puhtainta maitoa, huh?
-
Onko käytännön tapauksia millaista korvausta nurmialasta on maksettu/saatu?
Tämän hetkinen keskustelun pohja on suurinpiirtein sellainen, että minä ostaisin lannat ja naapuri korjaisi sadon ja korvaus menisi päittäin apulanta kustannuksen kanssa.
Aiemmin osa lohkoista on ollut viljelykierrossa nurmella, josta naapuri on korjannut sadon.
Nyt naapuri on laajentamassa karjaa ja tarvitsisi nurmialaa lisää. Lähinnä mielen päällä on se, että pitäisi tietenkin päästä jonkin mittaiseen sopimukseen aiheesta, että ei harmita kahden vuoden päästä, jos vaikka viljan hinta nousisi nykyisestä.
Eli olisiko käytännön tapauksia, miltä pohjalta voisi asiaa miettiä, pitäisi jokin ratkaisu keksiä ennen kylvöjä...
-anssi
Myy heinät pystyyn lähialueen hevostalousyrittäjälle.Maksaa kohtuullisesti.Voit auttaa korjuussa,vuokrata varstotilaa.Eli teet tiliä.Ei heiniä
utareuunoille kannata ilmaiseksi antaa.
Kuivaheinä korjuussa tulevat auttamaan hevostytöt/rouvat. Jos on mukana, saa tuntuvasti romantiikkaa.
-
miksi veronmaksajien rahoja täytyisi tuollaaseen pankolla makaamiseen lahjoittaa viljelemättömiltä aloilta tuet pois 8)
Oliskos sitten sen kuuluisan "veronmaksajan" kannalta paree, että ns. täppäri tulisi ja keräisi nurmen fossiilista polttoainetta käyttävällä koneella ja kuskaisi fossiilisesta öljystä tehdyllä muovilla päällystettyjä paaleja pitkin maanteitä ja maakuntia ja syöttäisi ne tukiähkystä puhkuvaan lehmään, joka piereskelee metaania ja paskoo rakkaaseen Itämereen, josta lopulta jäisi käteen vain työhönsä uupuva maajussi ilman verotettavaa tuloa ja kourallinen rankasti tuettua naudanlihaa ta kirnullinen maailman kalleinta, korjaan puhtainta maitoa, huh?
ei tollaset kateelliset ruikuttajat mitään tarvitte 8) jos laitettais lhp tuet vaikka työttömyyskorvauksiin tai terveydenhuoltoon takauulla paremmat kohteet kuin tukipankko luusereille ;)
-
miksi veronmaksajien rahoja täytyisi tuollaaseen pankolla makaamiseen lahjoittaa viljelemättömiltä aloilta tuet pois 8)
Oliskos sitten sen kuuluisan "veronmaksajan" kannalta paree, että ns. täppäri tulisi ja keräisi nurmen fossiilista polttoainetta käyttävällä koneella ja kuskaisi fossiilisesta öljystä tehdyllä muovilla päällystettyjä paaleja pitkin maanteitä ja maakuntia ja syöttäisi ne tukiähkystä puhkuvaan lehmään, joka piereskelee metaania ja paskoo rakkaaseen Itämereen, josta lopulta jäisi käteen vain työhönsä uupuva maajussi ilman verotettavaa tuloa ja kourallinen rankasti tuettua naudanlihaa ta kirnullinen maailman kalleinta, korjaan puhtainta maitoa, huh?
ei tollaset kateelliset ruikuttajat mitään tarvitte 8) jos laitettais lhp tuet vaikka työttömyyskorvauksiin tai terveydenhuoltoon takauulla paremmat kohteet kuin tukipankko luusereille ;)
Tämä lainauksen perään lainaaminen on kylläkin tökeröä, mutta kukahohan tässä nyt oli se kateellinen ruikuttaja? ;)
-
sieltä olavin peilistä se löytyy 8)
-
Mikäs musta nyt olis niin kateellisen tehnyt, kunhan heittelin ajatuksia. Edelliseen vielä, että viittauksellasi "kateellisiin ruikuttajiin jotka ei mitään tarvitse" luulin että tarkoitit juuri tätä keksimääni huvitteellisen tarinan täppäriä.
Sitten vielä enemmän offtopiccina "Apilakselle"; Olek sää vähä, mites sen muotoilisi, ykstotinen?
-
Mikäs musta nyt olis niin kateellisen tehnyt, kunhan heittelin ajatuksia. Edelliseen vielä, että viittauksellasi "kateellisiin ruikuttajiin jotka ei mitään tarvitse" luulin että tarkoitit juuri tätä keksimääni huvitteellisen tarinan täppäriä.
Sitten vielä enemmän offtopiccina "Apilakselle"; Olek sää vähä, mites sen muotoilisi, ykstotinen?
Ei toki ei, vain hieman omia etujaan ajava ja muille ilkkuva :-\
Ja kuitenkin kaiken tämän tekee monimutkainen tukien sekamelska, ja parhaimmat naurut vetää kaupan ja teollisuuden jobbarit.
-
Vähemmän motivoituneille viljelijöille, joilla ei heinälle löydy markkinoita, voisi eräs vaihtoehto voisi olla 50% pinta-alasta viherlannoitusnurmena, 15 % luonnonhoitopeltona ja loput 35% viherkesantona. Tämäkin näyttäisi olevan nykyisen tukihakuoppaan mukaan mahdollista. Tämä toimisi tosin vain kaksi vuotta, koska sen jälkeen olisi imoitettava jotakin viljelykasvia tuolle viherlannoitusnurmelle. Tällöin päästäisiin kuitenkin kahdeksi vuodeksi sadonkorjuuvelvoitteesta, jos se on tavoite
-
Mikäs musta nyt olis niin kateellisen tehnyt, kunhan heittelin ajatuksia. Edelliseen vielä, että viittauksellasi "kateellisiin ruikuttajiin jotka ei mitään tarvitse" luulin että tarkoitit juuri tätä keksimääni huvitteellisen tarinan täppäriä.
Sitten vielä enemmän offtopiccina "Apilakselle"; Olek sää vähä, mites sen muotoilisi, ykstotinen?
Ei toki ei, vain hieman omia etujaan ajava ja muille ilkkuva :-\
Ja kuitenkin kaiken tämän tekee monimutkainen tukien sekamelska, ja parhaimmat naurut vetää kaupan ja teollisuuden jobbarit.
joo yaralla eikä arkimarketissa naureta :) herättelin vain moraalista vastuuta jota veetikin perää lomitusjärjestelmän purkamiseen ja varat ohjattaisiin terveydenhuoltoon miksei sama voisi koskea peltopuolen turhia tukia ::)
-
Nimim. Veetin kirjoituksiahan kannattaa käyttää referenssinä omille mielipiteille. Ei vois enempää mennä mettään.
-
Ei nykyään hevosille kelpaa mikä heinä tahansa. Täytyy olla kuivurin kautta kulkenutta.
Kelpaa ne silloin kun hevosväki on ne itse tehnyt. Ostokorsista etsitään mikroskoopilla pilkkuja tai sitten ne on "liian vahvoja" tai ihan mitä tahansa.
-
Ei nykyään hevosille kelpaa mikä heinä tahansa. Täytyy olla kuivurin kautta kulkenutta.
Kelpaa ne silloin kun hevosväki on ne itse tehnyt. Ostokorsista etsitään mikroskoopilla pilkkuja tai sitten ne on "liian vahvoja" tai ihan mitä tahansa.
Onhan se noinkin. Se minua kummastuttaa, kun maatilojen ympäristöjä kytätään suurennuslasin alla. Hevostilojen ympäristöt on yleensä pöyristyttävän sotkusia: repsahtaneita aito, lantakasoja joka puolella yms.
-
Kiitokset kaikille mielipiteistä, vaikkakin meinas lähtä kyllä mopo jo käsistä jossain vaiheessa. Minun osaltani aihe loppuun käsitelty.
-anssi