Tapio Nurminen kirjoittaa maastullissa harvinaisen fiksusti. Muutamasta mamusta vouhottavat paniikinlietsojat pelaavat suoraan Putinin pussiin. Persujen kaltaiset yhdenasianpuolueet tarjoavat ryssälle maalitaulun, jonka liikkeet on helppo ennakoida.
Putinin kyynisessä hybridisodassa pakolaiset ovat tehokkaita ammuksia − Suomessa Venäjä saavuttaa ykköstavoitteensa liian helposti
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/88c72163-d38a-4074-8584-ab85e9f1343b
Vanhat suomalaiset elokuvat tuntuvat nykykatsojasta usein kiusallisilta, koska tämän päivän standardeilla entisaikojen mestarien roolisuorituksia leimaa ylinäytteleminen. Siinä, miten Suomi reagoi Venäjän hybridi-iskuihin, eli itärajalle tönittäviin turvapaikanhakijoihin, on jotain samaa.
Meillä näytellään kaikki Kremlin käsikirjoituksista löytyvät roolit kuuliaisesti ja mieluummin yli. Saamme juoneen paikoin enemmän särmää kuin mitä presidentti Vladimir Putinin käsikirjoitustiimi on uskaltanut kuvitella.
Kansallista turvallisuutta korostavat eivät päästäisi ainuttakaan Venäjän masinoimaa pakolaista Suomen puolelle, vaikka se rikkoisi perusoikeuksia, ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia. Toisella puolella tähdennetään, että sääntöpohjaista maailmanjärjestystä romuttavaa Venäjää vastaan oikeusvaltion periaatteita on nimenomaan aina syytä noudattaa tarkasti.
Molemmilla leireillä on omat järkevät perustelunsa. Ne pystytään tarvittaessa myös sovittamaan yhteen. Siitä huolimatta kiivasta keskustelua käydään yhteiskunnan kaikilla tasoilla ikään kuin vaihtoehdot olisivat toisensa poissulkevia. Kaikki kivet käännetään. Ylilyönneiltä ei vältytä ja lillukanvarsiin tartutaan hanakasti.
Putin ei piittaa siitä, taipuuko Suomi rikkomaan perusoikeuksia vai ei. Tärkeintä on sekaannus, hajaannus ja eri leirien välinen vihanpito. Sitä me tarjoilemme yllin kyllin.
Venäjä on käyttänyt muslimimaista tulevia turvapaikanhakijoita hybridisotansa ammuksina Euroopassa jo pitkään. Tavoitteena on lietsoa sisäistä vastakkainasettelua EU-maissa ja hajottaa Venäjän vastaista rintamaa.
Kyllä tässä nyt kävi niin että oikeuskansleri Tuomas Pöysti oli asiasta eri mieltä kuin Apilas jr, Tapio Nurminen,Veronika Honkasalo ja monet muut punavihreät ja antoi luvan rajan täyteen sulkemiseen. Jopa Pekka Haavisto sitä vaati jo aiemmin.
Nämä punavihret olisi antaneet terroristien vapaasti tulla Suomeen, todellisia turvaa ttarvitsevia joukossa oli vain murto-osa. Sehän on käynyt vakuuttavasti ilmi näiden rajan yli tulleiden polkupyöräilijöiden kertomuksista.
Mutta tunnettua sanontaa soveltaen: kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta erityisesti vasemmistolaisia on helppo huijata loputtomasti.