Lisää samasta aiheesta, tällä kertaa Taru Tujuselta (kok.). Harmi ettei oma puolueensa näytä tätä ymmärtävän.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html
Tujusen analyysi on täysin metsässä.
Muistellaanpa mitä tapahtui ennen talvisotaa 1939. Oli ollut sisällissota 1918, kuitenkin kun talvisota alkoi marraskuussa 1939, eripurainen kansa yhdistyi yhdeksi, sosialistit ja porvarit taistelivat yhdessä rintamassa ryssiä vastaan.
Joten on turha ryssien takia pelätä mitään polarisaatiota, vastakkainasetteluja ja keskinäistä riitelyä, sillä tarpeen vaatiessa kansa kyllä yhdistyy yhteistä vihollista vastaan. Ei ryssä mitenkään hyödy keskinäisistä erimielisyyksistämme, natoon liittymistäkin kanntti 80% kansasta, tärkeissä asioissa kansa on kyllä tarpeeksi yksimielinen. On typerää vaatia kansaa olemaan ryssän pelon takia yksimielinen vaikkapa maahanmuutosta, ei siihen voi pakottaa. Hallitus toimi rajan sulkemisessa täysin oikein. Vasemmisto nyt haluaisi tänne rajattomasti elätettäviä, vieläpä velkarahalla. Vasemmistolaisuus onkin mielisairaus.
Ps. Juuri Venäjällä ja muissa diktatuureissa kansa pakotetaan yksimieliseksi rangaistuksen uhalla, ryssänmaalla joutuu vankilaan, jos arvostelee armeijaa ja sotaa. Meillä Suomessa ja muissa länsimaissa saa olla asioista vapaasti mitä mieltä haluaa, paitsi vasemmiston mielestä, vasemmiston mielestähän maahanmuutosta ja ilmastonmuutoksesta saa olla vain yksi, vasemmiston hyväksymä mielipide, toistaiseksi eri mieltä olemisesta ei vielä rangaista, mutta jos vasemmisto vielä pääsee valtaan, ehkä sitten jo rangaistaan.
