Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Syysilmoitus 2023  (Luettu 9701 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19963
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Syysilmoitus 2023

Jos sato jäi korjaamatta, niin seuraavana vuonna on otettava huomioon täysimääräisesti edellisenä vuonna käytetty fosforilannoitus. Typestä ei olla kiinnostuneita.
Korjaamaton sato ei ole kasvijätettä vaan se merkitään aidoksi kasvipeitteeksi.

https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/oppaat/hakuoppaat/hakuoppaat/syysilmoitus/syysilmoitus-2023/

Fosfaatit 63 mg/l ei huolta seuraavan vuoden fosforilannoituksesta.

Ajoin siinä palstalla pienessä tihkusateessa kesän kuivunutta Leijona-kevätvehnäpeltoa, viidensadan kilon hehtaarisatoa puidessa terä tukkeutui valtavasta märän vesiheinän paineesta, ja terän käyttöpään niitit katkesivat, viisi terälappuakin irtosi. Ei enää huvittanut mikään, ja jätin semmoisen pienen kolmion tekemättä. siinä nyt lumessa törröttää tähkä siellä täällä.  Ilmoitin kuitenkin aito kasvipeite -> sängeksi. Sakottavat sitten jos haluavat. En jaksanut edes kesantosilppuria hakea.

-SS-

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 975
Vs: Syysilmoitus 2023
Rypsin/rapsin sänki, kuten herneen sänkikin ilmoitetaan sänkenä. Ei siinä mitään väärää voi tapahtua. Kannattaa myös huomioida, että jos alan ilmoittaa kasvijäteeksi, sille EI makseta ekojärjestelmän tukea kasvipeitteestä.
Mielestäni siinä käy molemmat vaihtoehdot vastaukseksi, mutta juurikin tuen takia kannattaa valita sänki.
Onko toi kasvijäte jossain kerrottu mitä se meinaa, mä aattelisin että se on korjaamaton kasvusto joka mahdollisesti murskattu peltoon. Eikö se ollu ennen jos sato jäi korjaamatta niin seuraavana satokautena ei saanu lannoittaa olenkaan.
Jos sato jäi korjaamatta, niin seuraavana vuonna on otettava huomioon täysimääräisesti edellisenä vuonna käytetty fosforilannoitus. Typestä ei olla kiinnostuneita.
Korjaamaton sato ei ole kasvijätettä vaan se merkitään aidoksi kasvipeitteeksi.

https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/oppaat/hakuoppaat/hakuoppaat/syysilmoitus/syysilmoitus-2023/
Loogista..

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5893
Vs: Syysilmoitus 2023
Käsitin että näitä syysilmoituksen tietoja saa korjata jonnekin kevääseen asti jos jostain syystä tulee tarve tai huomaa virheen samaan tapaan kuin päätukihaussa.

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 732
Vs: Syysilmoitus 2023
Keväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19963
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Syysilmoitus 2023
Keväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.

Juu tuotakaan ei liene määritelty selvästi, jos kaksi kasvipeitteisyysehtoa toteutuu yhtaikaa. Viljan sänki löytyy keväälläkin lumen alta, eiköhän se riitä aitoon kasvipeitteisyyteen. Ja jos ilmoittaa nurmen mukaan, ihan vaan aitona kasvipeitteisenä, niin sekin käy, vaikka olisi glyfosaatilla tuhottu.

-SS-

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9769
Vs: Syysilmoitus 2023
^
Mun mielestä kerääjäkasvin ( eli suojaviljaan per. nurmi) sekä  välikasvin jäljiltä aito kasvipeitteisyys. Glyfotettu nurmi taas sänki. Vai olenko ymmärtänyt väärin ?

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 732
Vs: Syysilmoitus 2023
^
Mun mielestä kerääjäkasvin ( eli suojaviljaan per. nurmi) sekä  välikasvin jäljiltä aito kasvipeitteisyys. Glyfotettu nurmi taas sänki. Vai olenko ymmärtänyt väärin ?

Näin minäkin asian tulkitsin. Toivottavasti satelliitti on samaa mieltä.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4394
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Syysilmoitus 2023
Onko toi kasvijäte jossain kerrottu mitä se meinaa, mä aattelisin että se on korjaamaton kasvusto joka mahdollisesti murskattu peltoon. Eikö se ollu ennen jos sato jäi korjaamatta niin seuraavana satokautena ei saanu lannoittaa olenkaan.

Kasvijäte taisi olla näitä puutarhatyyppisten erikoiskavien jätettä. Jurtit, kaalit, tuoreherneet sun muut vihannekset. Poislukien peruna, porkkana, sipuli ja olikohan joku vielä. Siellä ne jo annetun oppaan sivulla on kerrottu...

En tiedä ovatko pellon reunalla nököttävät,suuret, rikkaruohon valtaamat vielä levittämättömät (keväällä sitten...) maakasat aitoa kasvipeitettä :-) Ilmoitin kuitenkin ne kasvipeiteettömäksi alaksi. Varmuuden vuoksi...

psymbiote

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 318
Vs: Syysilmoitus 2023
Ite ilmoitin
Keväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.
Ite merkkasin tällaisen sängeksi, vaikka aikalailla jo syksyllä vihertikin. Tukisumma taitaa olla sama laittoi kumman tahansa?

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 975
Vs: Syysilmoitus 2023
Ite ilmoitin
Keväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.
Ite merkkasin tällaisen sängeksi, vaikka aikalailla jo syksyllä vihertikin. Tukisumma taitaa olla sama laittoi kumman tahansa?

Tukisumma on sama, mutta virallisesti pitäisi ilmoittaa aidoksi kasvipeitteeksi - näin ainakin ohjeista ymmärrän.

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1948
Vs: Syysilmoitus 2023
Miksi kysyy niissä ei kasvipeitteisyyttä kohdissa muokkaus ajankohtaa. Muokattu 30.10 jälkeen? Mihin vaikuttaa?

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9769
Vs: Syysilmoitus 2023
Minä kun jouduin ajamaan paskat melko pienelle alalle syksyllä ajattelin osan sängistä merkitä muokatuiksi. No perk. niitähän on monitoroitu jo syksyllä, joten kait sitä pitää olla totuuden mukainen  ja ottaa 50:n setelit pois  :( Nooh ei  mulla nyt kyse ole kuin vajaasta 2 ha:sta, joten kait sitä paskaa vaan tuli niin vähän, kun laidunkelit oli mitä mainioimmat ( ihan surkeat).

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Syysilmoitus 2023
btw,   mitähän keksivät sitten kun on ensin saatu lehmät ulkoilemaan ja paskomaan talvellakin..   ja kun lumella nuo näkyy hyin..     pikkasen isompi karja ja äkkiä on tarha täynnä..     hirmupäästöt keväällä kun lumi sulaa..    navetan paskoin kanssa helpompi hallita..                 noooo, jatkossa nählään!

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1579
Vs: Syysilmoitus 2023
Kun kahlaatte nitraattidirektiivin läpi niin löytynee sieltä vastaus.

Pienissä tarhoissa pitää olla tiivispohja ja ne on siivottava. Isommissa on väljempää.


Tuossa ohjeita, tosin vanhoja nyt varmasti vähän tiukemmat ohjeet

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/94186/Jaloittelutarhaopas.pdf;sequence=2

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2322
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Syysilmoitus 2023
Käytännön Maamiehen nettisivuilta lainaus:

"Tulevan talven aikana satelliiteilla seurataan talviaikaisen maanpeitteen säilyttämistä ja ekojärjestelmätukeen liittyvän talviaikaisen kasvipeitteisyyden toteutumista. Ensimmäiset selvityspyynnöt lähetetään maaliskuun puolivälissä."

No miten ne seuraa maanpeitettä, kun maassa on kymmenien senttien lumipeite?
Vai luuleeko ne että maaliskuun alkuun mennessä on kaikki lumet sulaneet?
Aika hassua mun mielestä.