Kyseinen ostaja Laania, eli Vapon ja L&T liitos ja Porin suunnalla on kohde.

Kyseinen ostaja Laania, eli Vapon ja L&T liitos ja Porin suunnalla on kohde.

Tämä Laania on nyt ollut ihan hullun ostajan maineessa. Jos ei olisi tuota Vapo&LT liitosta taustalla, niin pitäisin todella epäillyttävänä puulaakina. Paikalliset hakepuun ostajat kyllä repii verkkarinsa, jos maksaa tänne tuollaisia hintoja. Kokemuksesta kylläkin tiedän, että hinta riippuu täysin kohteen etäisyydesta lähimpään puuterminaaliin. Tuokin hinta selittynee sillä, että on hyvin lyhyen ajomatkan päässä.

Joutuu ottamaan soittokierroksen. Tukit ja pikkutukit varmaan kannattaa erotella mutta jos 50€  paikkeilla on karsittu ranka hankintahinta niin ei varmasti tarvi paljon miettiä kuiduntekoa. 

51 € tienvarsihintaan oli tehty kaupat karsitusta rangasta lähitilalla. Kokopuusta edellä mainittu 41 €. Kuitu ja pikkutukki menevät samaan karsitun rangan pinoon... Pikkutukista ja kuodusta sai vähemmän kuin karsitusta rangasta. Kauppa tehty elokuussa.

Aloin tuossa itsekin katselemaan energiahakkuuseen sopivia ensiharvennuksia.

Salossa 47€ ALV 0 karsimaton risukasa.

-SS-

48€ karsittu ranka. Noei tarvi kuituja suunnitella tehdä. Kaik samaan läjään vuan eikä min latvaläpimittaakaan ole 👍

Kok 49€, havukuidut 46€   

Klapin kohonneesta hinnasta on tullut kova ihmettely somessa. Sanoisin, että ei pidä tehdä sitä myyntiklapia vaan myy rankakasan asiakkaalle tuolla mainitulla lähes 50 € hinnalla, siittä vaa itte pienimään hellapuuta.

-SS-

juuu,  hyä homma.   jos alkaa kitistä klapin hinnasta.    ite kans sanoin et hae ite metästä jos ilmatteeks haluat.   mettähallituski jo 10 motti pyytää itekerätystä rankasta...

45 kiinto alv0 karsittu tienvarressa pieni määrä. Kun nyt joka vuosi, tehdään, tehdään, sitten kuitenkin muuta ja tiheeksi kuitenkin jäi. Sitten vielä ihan kaikee kuusi haapaa mäntyy ja koivut klapeiks, sitten laho. Helpoin ajaa ja samaan kasaan, määrä ei nyt kovi iso, ellen nytten innostu ajaa.

Mites noi kuorikaarnaja ja muuten kuumien kesien uhrit. Ne jossa kuori vielä kiinni, eikö ne ole ötökkä hotellia noille ötököille jotka syö kuorikarnaajat? Vai toiveajatelua? Jotkut ottanut pois, mutta isot kuuset, paljon töitä saa tehdä että saa pois, olkoon. Ja ne koivut jotka säästänyt, kun kuuset nyt kuolee, niin koiuvut sentään tulee

yksittäisiä kuolleita ei arvaa keräillä pois kun ei ihan varmaa kuin on viherpiiperöt jo nuokin merkannu jonnekin..   mutta jos useampi ni kyllä kerään suurimman osan pois kun ovat vaan niiin hiton surkian näkösiä.

Mites noi kuorikaarnaja ja muuten kuumien kesien uhrit. Ne jossa kuori vielä kiinni, eikö ne ole ötökkä hotellia noille ötököille jotka syö kuorikarnaajat? Vai toiveajatelua? Jotkut ottanut pois, mutta isot kuuset, paljon töitä saa tehdä että saa pois, olkoon. Ja ne koivut jotka säästänyt, kun kuuset nyt kuolee, niin koiuvut sentään tulee

Minun mielestä noi kirjanpainajan (granbarkborre) vaurioittamat puut kannattaa poistaa mahdollisimman tarkkaan. Ne puut jotka ovat jo täysin kuivia eivät kai enää levitä kirjanpainajaa, mutta sellaiset joissa poraaminen on alkanut ja on käynnissä, mutta puu ei ole vielä kuivunut, ovat pahimpia.
Tuossa Päijät-Hämeen puolella on joduttu joskus, kuulemani mukaan pahoin saastuneita alueta, hakkaamaan paljaaksi useita hehtaareja.

juuu,  elävät hyökätyt puut poistettava mahollisiamman nopsaan mutta kuolleet kuivat on jo ohi neyt voipi jättää huoletta torjujille pesäpaikoiks.   ja lisäksi siihen lahopuumäärään.                       ja net kuolleet puut ei kelpaa selluks tahi muuhun.   ja polttopuuna aika heikkoa..

juuu,  elävät hyökätyt puut poistettava mahollisiamman nopsaan mutta kuolleet kuivat on jo ohi neyt voipi jättää huoletta torjujille pesäpaikoiks.   ja lisäksi siihen lahopuumäärään.                       ja net kuolleet puut ei kelpaa selluks tahi muuhun.   ja polttopuuna aika heikkoa..

Sellanen mikä on viime kesänä kuollu on vielä ihan hyvää polttopuuta ja kaiken lisäksi alkaa olla valmiiksi kuivaa.
Mulla talo lämpiää puilla ja viime vuosina lähes pelkillä kuiviaisilla lämmittäny, hyvin lämpiää ja menee hyötykäyttöön nekin.

juuu,  elävät hyökätyt puut poistettava mahollisiamman nopsaan mutta kuolleet kuivat on jo ohi neyt voipi jättää huoletta torjujille pesäpaikoiks.   ja lisäksi siihen lahopuumäärään.                       ja net kuolleet puut ei kelpaa selluks tahi muuhun.   ja polttopuuna aika heikkoa..

Energiapuuksi kelpaa kyllä hyvin ja hintakin tällä hetkellä parempi kun sellupuulla... ei tietysti kannata vuosikaupalla niitä lahotella vaikka pystyssä melko hyvin säilyvätkin.

Jos painon perusteella arvottaa niin lämpöarvo ei taida kovin paljoa olla heikompi kuin koivulla. Tilavuus tietenkin eri juttu.

Lainaus käyttäjältä: klapikasa - 13.03.24 - klo:08:34

Mites noi kuorikaarnaja ja muuten kuumien kesien uhrit. Ne jossa kuori vielä kiinni, eikö ne ole ötökkä hotellia noille ötököille jotka syö kuorikarnaajat? Vai toiveajatelua? Jotkut ottanut pois, mutta isot kuuset, paljon töitä saa tehdä että saa pois, olkoon. Ja ne koivut jotka säästänyt, kun kuuset nyt kuolee, niin koiuvut sentään tulee

Minun mielestä noi kirjanpainajan (granbarkborre) vaurioittamat puut kannattaa poistaa mahdollisimman tarkkaan. Ne puut jotka ovat jo täysin kuivia eivät kai enää levitä kirjanpainajaa, mutta sellaiset joissa poraaminen on alkanut ja on käynnissä, mutta puu ei ole vielä kuivunut, ovat pahimpia.
Tuossa Päijät-Hämeen puolella on joduttu joskus, kuulemani mukaan pahoin saastuneita alueta, hakkaamaan paljaaksi useita hehtaareja.

Tässä muutama vuosi sitten raapaistiin reiluhko aukko huhut puhuu 50000 mottia, mutta jos todellisuudessa 10000. Mutta iso on aukia, kovaa kuusikkoa oli ollut. Olis pellotkin yhtäsuuria