Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve  (Luettu 8128 kertaa)

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Itse ajan syksyisin 5.5m värden kultivaattorilla, joka sitten keväällä menee kerta äestyksellä kylvö kuntoon.
Sängelle jätetyt ajan keväällä vanhalla 5m lautasäkeellä 4-5cm syvyyteen, 20-25km/h
Ja kyllä silppuaa oljen, voisi vaikka kylvää suoraan, mutta yleensä ajanut äkeellä kerran ensin Potila magnum


Kummonen silppuri korjuupuimuris on ?

Viime vuossadan puimureis silppurist tulee senverran pitkää "silppuu", ettei puintitapahtuman häiriötilantees syntynyttä olkikasaa saa millää lautasvehkeel selvitettyy. Jos on lata muokkarin edes ni saa jotai autettuu.

Ja taas tarvittais jotai härvelii. Toisaalta ne härvelit on halvempii verrattun hd/super/tehosilppurilla varustetun puimurin hankintaan.

traktorikuski

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 370
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Itse ajan syksyisin 5.5m värden kultivaattorilla, joka sitten keväällä menee kerta äestyksellä kylvö kuntoon.
Sängelle jätetyt ajan keväällä vanhalla 5m lautasäkeellä 4-5cm syvyyteen, 20-25km/h
Ja kyllä silppuaa oljen, voisi vaikka kylvää suoraan, mutta yleensä ajanut äkeellä kerran ensin Potila magnum

Onko lautasäes myös Väderstad? Siinä kai loivemmassa kulmassa lautaset eikä oikein olkea multaa jos ei aja kylvöpohjaa syvempää. Maalajikysymyskin kuinka syvään uskaltaa ajaa keväällä.

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1283
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Puimuri on nyykkäri CX, ja perästä tulee vain hieno pöly kun kaikki vastaterät paikallaan.
Lautasäes on joku jenkki kone tyyppikilpi on tippunut ajan saatossa, renkaiden varassa kulkee.
Maat on savimaita pääosin

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4395
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Puimuri on nyykkäri CX, ja perästä tulee vain hieno pöly kun kaikki vastaterät paikallaan.
Lautasäes on joku jenkki kone tyyppikilpi on tippunut ajan saatossa, renkaiden varassa kulkee.
Maat on savimaita pääosin

Eli ei ollenkaan sellainen 'worst case' tämä.

Toinen vaihtoehto on ehtoopäivillä oleva 90-luvun silppuri, lakokaura jota puidessa peruuteltu tämän tästä ja lautasäes vaikka Tempo, Lilla Harrie tai peräti Fiskars...

Näkyy nykyisin käsite 'lautasäes' olevan laajempi kuin ennen. Esim tämä alkaa lähestyä lautasmuokkaria hyvin paljon. On painoa ja syvyydensäätö nostolaitteella ja takajyrällä. Eroksi jää kai lähinnä se että lautaset ovat kiinteillä vinoilla akseleilla ja paino kovalla maalla ei riitä kovin syvään muokkaukseen:

https://www.laumetris.lt/fi_lla_heavy_disc_harrows_jarea_lautasaes

Perinteinen lautasäes oli enemmän sellainen vapaasti hinattava laitos jota ei suuremmin kannateltu millään. Työsyvyyttä muutetiin akselien kulmaa muuttamalla.

Nykyään noita lautasäkeitä on todella järeitäkin, vaikkapa Gregoire Besson'ilta:

https://www.gregoire-besson.com/en/machines/explor

Sitten toisessa ääripääsä on näitä 'ketjulautas'-vehkeitä kevyeen pintarapsutteluun:

https://kellytillage.com/eu/tillage-system/#6m

Oikeastaan puree ihmeen hyvin tuommoinen, yllätyin:

https://www.youtube.com/watch?v=ndoGoFv6NB8

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Kuis tommonen köyhän miehen topdown? https://www.nettikone.com/unia/kos-s-30-m-kultivaattori/2219678
Painoa ainakin piisaa  ;D

Mikä noista kultivaattoreista ois avarin turvemaille, mutta tarpeeksi jäykkä myös savikoille?

SM

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 80
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Kuis tommonen köyhän miehen topdown? https://www.nettikone.com/unia/kos-s-30-m-kultivaattori/2219678
Painoa ainakin piisaa  ;D

Mikä noista kultivaattoreista ois avarin turvemaille, mutta tarpeeksi jäykkä myös savikoille?
Tuon vois kuvitella tasaavan jälkeä kun on nuo lautaset kahdessa rivissä ::)
Aika vankan näköset on nuo kultivaattoripiikitkin. Mahtasko youtubesta löytyä käyttö videota.

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1327
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Kuis tommonen köyhän miehen topdown? https://www.nettikone.com/unia/kos-s-30-m-kultivaattori/2219678
Painoa ainakin piisaa  ;D

Mikä noista kultivaattoreista ois avarin turvemaille, mutta tarpeeksi jäykkä myös savikoille?

#### nämä uudemmat kultivaattorit, jossa  piikit 3 akselilla,
Kannattaa kanssa katsoa  piikin laukaisulaitteen rakennetta tarkemmin,
Kvernelandissa lehtijousipakka, muissa kierrejousi, joissain hydraulinen
Jousitus ( paineakku)
Joissain kierrejousilaukasulaitteissa vain yksi jousi, joissain
Kaksi jousta, sisempi ja ulompi, siitä voi jotain päätellä
Laukasulaitteen jäykkyydestä.

traktorikuski

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 370
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Kuis tommonen köyhän miehen topdown? https://www.nettikone.com/unia/kos-s-30-m-kultivaattori/2219678
Painoa ainakin piisaa  ;D

Mikä noista kultivaattoreista ois avarin turvemaille, mutta tarpeeksi jäykkä myös savikoille?

Tuota ei ainakaan voi siipiterillä laskea jäykkään saveen, olisko turvemaiden topdown?  :)

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Kuis tommonen köyhän miehen topdown? https://www.nettikone.com/unia/kos-s-30-m-kultivaattori/2219678
Painoa ainakin piisaa  ;D

Mikä noista kultivaattoreista ois avarin turvemaille, mutta tarpeeksi jäykkä myös savikoille?

Tuota ei ainakaan voi siipiterillä laskea jäykkään saveen, olisko turvemaiden topdown?  :)
Meinaatko että ois liian löysät jouset?

traktorikuski

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 370
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Meinaatko että ois liian löysät jouset?

Ihan mutupohjalta arvelin kun rakenteessa ei ole mitään liipaisukynnystä ja geometria sellainen että kärjellä kohtalainen vipuvarsi puristaa pienehköä jousta. Varmaan joku on tuollaisen nähnyt savimaalla töissä tai itse ajanut niin osaa kommentoida.

SM

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 80
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Meinaatko että ois liian löysät jouset?

Ihan mutupohjalta arvelin kun rakenteessa ei ole mitään liipaisukynnystä ja geometria sellainen että kärjellä kohtalainen vipuvarsi puristaa pienehköä jousta. Varmaan joku on tuollaisen nähnyt savimaalla töissä tai itse ajanut niin osaa kommentoida.
https://youtu.be/DFAaQGdD8dM
Tollasen videon löysin. Väritys on muuttunu mutta muuten varmaan sama laite. Ei ihan saviselta näytä maa mutta jälki on asiallinen.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Meinaatko että ois liian löysät jouset?

Ihan mutupohjalta arvelin kun rakenteessa ei ole mitään liipaisukynnystä ja geometria sellainen että kärjellä kohtalainen vipuvarsi puristaa pienehköä jousta. Varmaan joku on tuollaisen nähnyt savimaalla töissä tai itse ajanut niin osaa kommentoida.
https://youtu.be/DFAaQGdD8dM
Tollasen videon löysin. Väritys on muuttunu mutta muuten varmaan sama laite. Ei ihan saviselta näytä maa mutta jälki on asiallinen.
Hinattaviakin kyllä saisi kohtuulliden edukkaasti, mutta se ei tainnut aloittajalle kelvata?

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 975
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Meinaatko että ois liian löysät jouset?

Ihan mutupohjalta arvelin kun rakenteessa ei ole mitään liipaisukynnystä ja geometria sellainen että kärjellä kohtalainen vipuvarsi puristaa pienehköä jousta. Varmaan joku on tuollaisen nähnyt savimaalla töissä tai itse ajanut niin osaa kommentoida.
https://youtu.be/DFAaQGdD8dM
Tollasen videon löysin. Väritys on muuttunu mutta muuten varmaan sama laite. Ei ihan saviselta näytä maa mutta jälki on asiallinen.
Hinattaviakin kyllä saisi kohtuulliden edukkaasti, mutta se ei tainnut aloittajalle kelvata?

Jos on paljon lyhyitä kiilapaloja, jotka on järkevintä ajaa ns. hakemalla, ymmärrän, miksi hinattava ei käy. Muutoin, isommilla paloilla, en usko, että hinattava vaihtoehto voi sen huonompi olla kuin 2000 kg:n nostolaiteriipuskaan.

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1327
Vs: Kultivaattori, ominaisuudet ja tehontarve
Meinaatko että ois liian löysät jouset?

Ihan mutupohjalta arvelin kun rakenteessa ei ole mitään liipaisukynnystä ja geometria sellainen että kärjellä kohtalainen vipuvarsi puristaa pienehköä jousta. Varmaan joku on tuollaisen nähnyt savimaalla töissä tai itse ajanut niin osaa kommentoida.
https://youtu.be/DFAaQGdD8dM
Tollasen videon löysin. Väritys on muuttunu mutta muuten varmaan sama laite. Ei ihan saviselta näytä maa mutta jälki on asiallinen.
Hinattaviakin kyllä saisi kohtuulliden edukkaasti, mutta se ei tainnut aloittajalle kelvata?

Jos on paljon lyhyitä kiilapaloja, jotka on järkevintä ajaa ns. hakemalla, ymmärrän, miksi hinattava ei käy. Muutoin, isommilla :-[ paloilla, en usko, että hinattava vaihtoehto voi sen huonompi olla kuin 2000 kg:n nostolaiteriipuskaan.
####
Kyllä hinattavakin käy,  harvemmassa vaan 3- 3,5 m luokassa on
Hinattavia kultivaattoreita, hinta kyllä sitten plompsahtaa  aikas lailla
Jos  aitoon hinattavaan  päätyy , työleveys luokkaa + 4 m
Ja tehontarve kasvaa + 250 hv luokkaan, eli varustelukierre valmis  :-[

Osassa hinattavissa kumipakkeri kannatuspyörästönä, kerää sitten kyllä
Rapaa tielle kostemmissa keleissä,  osassa kuljetuspyörästö
Siirtoajoa varten, no hintaluokka karkaa liian kauaksi.
Ei sen puoleen, hinattava kyllä kätevä, nostolaitekoneellakin pärjää,
Vrt kyntöaurat, sallii loivat  kaarteet.

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 333