Pistetääs tähän uusi aihe kultivaattoreista, vaikka vanhojakin keskusteluita on,
Mallit uudistuneet, ja lisää merkkejä tullut markkinoille.

Noin 3- 3,5 m nostolaitekone hakusassa, se kai liikkuu 200 hv  koneella
3- akselinen( piikit 3 akselilla) ja piikit laukasulaitteella.
Kierreterillä, hanhenjalka, vaiko yhdistelmäterillä.
Okrassa niitä vertailin, oli kyllä kattavasti valikoimaa, ja rakenne eroja
On.
Kultivaattoriin enempi kallistunut kun lautasmuokkaimeen ( tinttariin)
Tämä kasvipeitteisyysvaatimus kun tuo oman vaatimuksensa
Syksyn muokkaustapoihin.

3,5 metrinen Horsch hanhenjalkaterillä taitaa osua spekseihin. Kesyttää 200 heppasen vetokoneen syysmuokkauksessa savimailla.

3,5 metrinen Horsch hanhenjalkaterillä taitaa osua spekseihin. Kesyttää 200 heppasen vetokoneen syysmuokkauksessa savimailla.

Kun tuota tiivistymistä niin seurataan niin tulee mieleen että on siinä vaaransa tuossakin. Vaatii vetäjältä jo mielellään 6-8 t massaakin ja sitten kun kovassa vedossa rengas vielä vähän hiertää ja sutaa hitusen liian kosteassa savessa niin...

Nostolaitekoneena päisteessä tulee taka-akselille kanssa ihan riittävä kuormitus.

Mä taas ennen kultivoin syksyllä sen mitä maksimi kasvipeitteisyydessä pystyi eli noin 40%.
Nyt kun kevyt muokatusta ei enää makseta mitään, niin luulen että mulla jää kultivaattori hyvin vähälle käytölle.
Korkeintaan syysvilja alalle voi jäädä kultivointi.

Jos yhtään ymmärsin tukiehtoja niin oliko se kuitenkin vain niin että 33% täytyy olla kasvipeitteisenä perusvaatimuksella ja sitoumuksen kautta sama 33% mutta sama ala on kyseessä vain kevätmuokkauksen aloitus päivässä oli parinviikon ero. Eli kyntää ja kultivoida saa tehdä niinkuin ennenkin

Jos yhtään ymmärsin tukiehtoja niin oliko se kuitenkin vain niin että 33% täytyy olla kasvipeitteisenä perusvaatimuksella ja sitoumuksen kautta sama 33% mutta sama ala on kyseessä vain kevätmuokkauksen aloitus päivässä oli parinviikon ero. Eli kyntää ja kultivoida saa tehdä niinkuin ennenkin

33% pitää olla kasvipeitteisenä joka saa sit olla myös kevytmuokauttua. Lopun 67% saa sit vaikka kyntää. Euroja ei tule yhtään.

Jos haluaa euroja niin kasvipeitteisyyden oltava aitoa joko sänki tai kasvusto. Sitä ei sitten saa ronkkia millään. Euroja tulee niin et joka hehtaarilta tulee se 50e eikä niinkuin ennen et päästäkseen maksimi tukeen sai 40% muokata.

Tuossa on kohtuullinen muutos ja muutama taho epäillytkin et kasvipeitteisyysalat tippuvat.  50e/ha ei ole paljon jos ei sopivaa kalustoa löydy kevään töihin.
Yksi vaihtoehto on SS:n ehdottama kerääjärukiin käyttö. Mut maksaako vaivaa, jokin arvo sillä siemenelläkin on ja kylvöllä, vaikka se viskalla tehtäisiinkin. Kannattavuus kasvipeitteisyyteen pitää etsiä sitä kautta et omistaa joko suorakylvökoneen tai sopivan kaluston jolla keväällä selviää pienemmällä kuin Syksyllä muokatessa..

Jos yhtään ymmärsin tukiehtoja niin oliko se kuitenkin vain niin että 33% täytyy olla kasvipeitteisenä perusvaatimuksella ja sitoumuksen kautta sama 33% mutta sama ala on kyseessä vain kevätmuokkauksen aloitus päivässä oli parinviikon ero. Eli kyntää ja kultivoida saa tehdä niinkuin ennenkin

Niin siis ehdollisuuden vaatimus 33% saa esim kultivoida, mutta siitä ei saa korvausta.
Jos haet tukia kasvipeitteisyydestä niin maksun saa ainoastaan muokkaamattomasta alasta.

Lainaus käyttäjältä: SM - 10.07.23 - klo:08:59

Jos yhtään ymmärsin tukiehtoja niin oliko se kuitenkin vain niin että 33% täytyy olla kasvipeitteisenä perusvaatimuksella ja sitoumuksen kautta sama 33% mutta sama ala on kyseessä vain kevätmuokkauksen aloitus päivässä oli parinviikon ero. Eli kyntää ja kultivoida saa tehdä niinkuin ennenkin

33% pitää olla kasvipeitteisenä joka saa sit olla myös kevytmuokauttua. Lopun 67% saa sit vaikka kyntää. Euroja ei tule yhtään.

Jos haluaa euroja niin kasvipeitteisyyden oltava aitoa joko sänki tai kasvusto. Sitä ei sitten saa ronkkia millään. Euroja tulee niin et joka hehtaarilta tulee se 50e eikä niinkuin ennen et päästäkseen maksimi tukeen sai 40% muokata.

Tuossa on kohtuullinen muutos ja muutama taho epäillytkin et kasvipeitteisyysalat tippuvat.  50e/ha ei ole paljon jos ei sopivaa kalustoa löydy kevään töihin.
Yksi vaihtoehto on SS:n ehdottama kerääjärukiin käyttö. Mut maksaako vaivaa, jokin arvo sillä siemenelläkin on ja kylvöllä, vaikka se viskalla tehtäisiinkin. Kannattavuus kasvipeitteisyyteen pitää etsiä sitä kautta et omistaa joko suorakylvökoneen tai sopivan kaluston jolla keväällä selviää pienemmällä kuin Syksyllä muokatessa..

Eli ihan oikein ymmärsin kun itselle on kuitenkin tuo syysmuokkaus mieleisempi. Eli en niinkään tuki optimointia tuossa kohtaa harrasta.

Lainaus käyttäjältä: traktorikuski - 09.07.23 - klo:22:56

3,5 metrinen Horsch hanhenjalkaterillä taitaa osua spekseihin. Kesyttää 200 heppasen vetokoneen syysmuokkauksessa savimailla.

Kun tuota tiivistymistä niin seurataan niin tulee mieleen että on siinä vaaransa tuossakin. Vaatii vetäjältä jo mielellään 6-8 t massaakin ja sitten kun kovassa vedossa rengas vielä vähän hiertää ja sutaa hitusen liian kosteassa savessa niin...

Nostolaitekoneena päisteessä tulee taka-akselille kanssa ihan riittävä kuormitus.

Oma vanha palkkirunko kongskilde vibroflex 3 metrisenä pistää kyykkyyn 100hv veturin mutta 130 jaksaa viedä jo siipiterilläkin. Nuo uudet vaatii varmaan roimasti tehoa ja painoa.

3,5m nostolaitekone on jo aika tinttari päisteessä kun vaatii kohtuu ison veturin ja painoa siihen ainakin savilla.

Sama leveys ja hinattavana on itsellä ollut kiikarissa. Niitä ei vain ole. Leveyden kasvatus 4m tuo valikoimaa mut tehot ja painot loppuu taas kesken jolloin kierre onkin valmis...

Eipä ole enää markkinoilla hirveästi pakkerittomia kultivaattoreita. Mikä ero on lautasmuokkari-tinttaimella ja pakkerikultivaattorilla? Molemmilla kait saa ainakin päisteet tintattua märjällä, jos killuvat nostolaitteissa...

Eipä ole enää markkinoilla hirveästi pakkerittomia kultivaattoreita. Mikä ero on lautasmuokkari-tinttaimella ja pakkerikultivaattorilla? Molemmilla kait saa ainakin päisteet tintattua märjällä, jos killuvat nostolaitteissa...

Mä olen ymmärtänyt et lautasmuokkarin kiekot tinttaa sen pohjan.. pakkeri vain pinnan kai? Itse olen aina heivannut syysmuokkauksissa pakkerit pois. Keväällä nyt ei kummallakaan vehkeellä tee savella kuin vahinkoa. Mut tämä nyt oli vain mun mielipide..

Joskus on ollut juttua siitä, että tiivistynyt kerros syntyisi nimenomaan heti muokkauskerroksen alapuolelle. Vähän niin kuin kyntöanturakin. Mutta kultivaattoriko ei maata sitten tiivistä muokkauskerroksen alapuolelta?

Joskus on ollut juttua siitä, että tiivistynyt kerros syntyisi nimenomaan heti muokkauskerroksen alapuolelle. Vähän niin kuin kyntöanturakin. Mutta kultivaattoriko ei maata sitten tiivistä muokkauskerroksen alapuolelta?

Joskus ainakin lukenut jostain et koneet jotka "repivät" maata eivät olisi niin pahoja. Ei mulla siihen sen parempaa tietoa ole. Itse kun yritän suosia muutenkin mahdollisimman vähäistä muokkausta. Luomussa se nyt ei oikein onnistu. Mut "raskas" äes tekee saman kun toi lautastinttari niin ei ole enää itsellä kyseistä laitetta. Järeä kultivaattori Hakusessa mut ei ole sopivaa löytynyt. Ideana siinä et sais edes osan syysviljoista perustettua ilman kyntää ja olisi selviytymis mahdollisuudet paremmat..

Joskus on ollut juttua siitä, että tiivistynyt kerros syntyisi nimenomaan heti muokkauskerroksen alapuolelle. Vähän niin kuin kyntöanturakin. Mutta kultivaattoriko ei maata sitten tiivistä muokkauskerroksen alapuolelta?

Kyllä se kultivaattorikin anturan tekee mutta ei ehkä ihan niin helposti kuin muut koneet.