Edullisia pohjakartioita tuli tarjolle, kun vuokrakuivuri (siilot) purettiin pois. Jotain pitäisi saada nyt omaan vähäiseen tarpeeseen omalle pihalle. Levy/puurakenteista on harkinnassa, rakennelman kokonaiskorkeudeksi tulisi noin 6 metriä, neljä 2x2 siiloa.

Tähän asti kokemusta ei ole kuin ruuvista (ei taida oikein riittää sinne kuuteen metriin - vai kuinka pitkiä on käytössä...) ja kuivurin elevaattoria olen napista pyöräyttänyt päälle ja pois. Ymmärtääkseni imupainelietso olisi vielä yksi mahdollisuus? Kolmivaihevirtaa on saatavissa paikalle ja traktorikin talossa on.

Perehtymättä markkinoihin tai hintoihin vielä millään lailla ottaisin mielelläni vinkkejä, kuinka asia kustannustehokkaasti hoidetaan? Rikkooko imupainelietso herneen tai härkäpavun itämättömään kuntoon?

Ruuveja on kaikenmittaisia . Kuusi metririä ei ole vielä  pahakaan korkeus. Toki vaatinevat jo tukemista ,etteivät notkahda.

Lantmannen myy tuollaista Wheatheartia, uutena hinnakas, käytettyjä kannattaa siis kysellä, on niitä meidän suunnalla joillain näkynyt.

https://kauppa.lantmannenagro.fi/wheatheart-8-15-5m-ruuvikuljetin-pyorilla

9,4 m näyttäis olevan lyhin.

Jussi-tuotteella on kans vastaavantyyppisiä.

Mä täytän yhtä 100m3 viime vuosituhannelta olevaa siiloa yhtä vanhalla 4 tuuman kierukalla,liekkö joku Sami merkkinen. Ruuvin pituus taitaa olla 11,3 metriä. Ruuvi siilon päällä kiinni ja tukeutuu osan matkaa kattoon. Tuolla en ole herneitä siirtänyt,pieniä määriä muilla ruuveilla,niistä lohkeilee vähän puolikkaita mutta en siemeneriä ole noilla siirrellyt. Ne on laitettu säkkiin kuivurista.

Imupainelietsosta on sellainen kuva että on hitaampi siirrellä tavaraa kuin ruuvilla...Saa korjata jos jollain on muu kokemus.

Lantmannen myy tuollaista Wheatheartia, uutena hinnakas, käytettyjä kannattaa siis kysellä, on niitä meidän suunnalla joillain näkynyt.

https://kauppa.lantmannenagro.fi/wheatheart-8-15-5m-ruuvikuljetin-pyorilla

9,4 m näyttäis olevan lyhin.

Jussi-tuotteella on kans vastaavantyyppisiä.

OK, ruuveja on vaan "Yleisesti" käytettynä kaupan maksimissaan noin 6 -metrisiä - pidempiäkin on siis tarjolla...  Olishan tuo joustava, ainakin elevaattorikuljettimeen verrattuna.

Imupainelietsojakin ontehokkaita, jotka on uutena kalliita.  Niiden todellinen teho on murto-osa ilmoitetusta. 11kw tehoinen imupainelietso on kuuden metrin korkeuteen  muutaman metrin imulla  hitaampi kuin kymmenen sentin ruuvi 2,2kw moottorilla.

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 18.06.23 - klo:22:45

Lantmannen myy tuollaista Wheatheartia, uutena hinnakas, käytettyjä kannattaa siis kysellä, on niitä meidän suunnalla joillain näkynyt.

https://kauppa.lantmannenagro.fi/wheatheart-8-15-5m-ruuvikuljetin-pyorilla

9,4 m näyttäis olevan lyhin.

Jussi-tuotteella on kans vastaavantyyppisiä.

OK, ruuveja on vaan "Yleisesti" käytettynä kaupan maksimissaan noin 6 -metrisiä - pidempiäkin on siis tarjolla...  Olishan tuo joustava, ainakin elevaattorikuljettimeen verrattuna.

Mulla on  yllämainitun Jussi-tuotteen 10m viljakanuuna, omilla pyörillä ja vinssisysteemillä pystyy nostaa ja laskee putkea.. Oliskohan joku 5-6m korkein siilo minkä tuolla täyttänyt..

kyllähän ruuvia voi jatkaa aika paljon kun laittaa vaan isomman moottorin. mulla menee kuivurista suoraan siiloon 10m/5" ruuvilla moottori on 3kw.

kyllähän ruuvia voi jatkaa aika paljon kun laittaa vaan isomman moottorin. mulla menee kuivurista suoraan siiloon 10m/5" ruuvilla moottori on 3kw.

Kierukan kulmankin luulisi vaikuttavan tuohon..

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 18.06.23 - klo:22:45

Lantmannen myy tuollaista Wheatheartia, uutena hinnakas, käytettyjä kannattaa siis kysellä, on niitä meidän suunnalla joillain näkynyt.

https://kauppa.lantmannenagro.fi/wheatheart-8-15-5m-ruuvikuljetin-pyorilla

9,4 m näyttäis olevan lyhin.

Jussi-tuotteella on kans vastaavantyyppisiä.

OK, ruuveja on vaan "Yleisesti" käytettynä kaupan maksimissaan noin 6 -metrisiä - pidempiäkin on siis tarjolla...  Olishan tuo joustava, ainakin elevaattorikuljettimeen verrattuna.

 

Elevaattorit ei oo kalliita, huolettomia ja hiljaisia. Eikä riko jyviä. Samalla elevaattorilla täyttää ja tyhjentää, kunhan jotenkin siirtää elevaattorille vaakatasossa, vaikka pienellä ruuvin pätkällä.

Imupainelietsojakin ontehokkaita, jotka on uutena kalliita.  Niiden todellinen teho on murto-osa ilmoitetusta. 11kw tehoinen imupainelietso on kuuden metrin korkeuteen  muutaman metrin imulla  hitaampi kuin kymmenen sentin ruuvi 2,2kw moottorilla.

Siilon täytössä ei sitä imua tarvita, pelkkä puhallus  riittää. Vaikka jää se teho sittenkin pienemmäksi kuin vastaavan moottoritehon ruuvilla.

Imupainelietsojakin ontehokkaita, jotka on uutena kalliita.  Niiden todellinen teho on murto-osa ilmoitetusta. 11kw tehoinen imupainelietso on kuuden metrin korkeuteen  muutaman metrin imulla  hitaampi kuin kymmenen sentin ruuvi 2,2kw moottorilla.

Meillä on joku vuodelta 1970 President imu-painelietso traktorikäyttöinen. Majorilla oli toimi kevyellä kauralla mutta ohralla piti olla jo 5000 Ford pyörittämässä, silloinkaan puhallusmatka ei ollut kuin viereiseen kärryyn. Imua sitten joku 10-15 metriä. Puhalsivat myös sillä navetan parveen jyviä, siinä oli noin 8metriä puhalluskorkeus ja putkea reilu 10metriä, siinä sitten sai      olla syötössä tarkkana ettei mennyt tukkoon. Loppui voima talon sen aikaisilla traktoreilla. Hyötysuhde ilmeisen heikko siinä koneessa.

Täällä oli MP (siis myllykonepaja Pehrsson) pienin malli, traktorilla pyöritettynä. Kyllähän sillä siirsi mutta mikään siirtotehon tehon juhla se ei ollut.
Putkia laitellessa kannattaa huomata että joko pystyyn tai vaakaan, ei nousuja vinoon.

Tuli lähinnä käytettyä erilaisten ongelmatilanteiden hoitoon. Joskus tyhjennettiin naapurin isoa lattiavarastoa, siihenkin olisi harjamies ja etukuormaaja reilulla kauhalla ollut helpompi ja nopeampi. Tosin sillä ei olisi päässyt sokkeloisten seinänvierien kimppuun, oli katon viistotukia yms.

Teho on paras minimaalisella imumatkalla, jos pääsee syöttämään suoraan painepuolen lokerosyöttimelle niin paras. Silloin ei tarvita myöskään mitään imupuolen sykloneita tms. Toisin kuin imevänä, pelkkä puhallin ja syötin riittää.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 19.06.23 - klo:07:12

OK, ruuveja on vaan "Yleisesti" käytettynä kaupan maksimissaan noin 6 -metrisiä - pidempiäkin on siis tarjolla...  Olishan tuo joustava, ainakin elevaattorikuljettimeen verrattuna.

 

Elevaattorit ei oo kalliita, huolettomia ja hiljaisia. Eikä riko jyviä. Samalla elevaattorilla täyttää ja tyhjentää, kunhan jotenkin siirtää elevaattorille vaakatasossa, vaikka pienellä ruuvin pätkällä.

Lisäksi jos tekee jonkin sortin kärryn levyisen kaatosuppilon voi siiloja täyttää kaikilla kärryillä tai vaikka kuorma-autosta kunhan mahtuu sisälle ja kippiä voi nostaa tarpeeksi. Ruuvillakin saa mutta jos omista kärryistä täyttää niin houkutuksena on tehdä pieni luukku takalaitaan ja ruuvin alapää jonkin sortin laatikkoon tms. mitä on helppo siirrellä.

Jos päädyt ruuviin niin mieti asia loppuun asti. Eli siirrätkö ruuvia siilosta toiseen jolloin ovea lähinnä olevien siilojen täyttö  voi olla hidasta kun ruuvin voi joutua nostamaan lähes pystyyn tai mahdotonta jos ovi on liian matala vai hommaatko niin pitkän ruuvin että saat sen päähän putken jota siirrät siilosta toiseen ja ruuvi on jatkuvasti omalla paikallaan. Tehokas ruuvi todennäköisesti painaa sen verran paljon että sen siirtely ilman pyöriä tai konevoimaa on hyvin hankalaa.

Jos nyt oikein ymmärsin et 4m kanttiinsa oleva siilosto tulossa niin tuo ei kyllä vaadi ruuvin siirtelyä. Ruuvin päähän letku ja putken pätkä jonka kääntää oikeaan siiloon. Olettaen et sen ruuvin pään saa siis riittävän korkealle.

Käytettynä pitkän ja tehokkaan ruuvin löytäminen on kokolailla hankalaa. Uudet eivät toki ihan älyttömiä maksa. Vastaavasti vanhoja elevaattoreita löytyy kohtuu edullisesti lähes joka kylältä. Tehoiltaan hakkaavat nuo tuollaiset 4 tuuman rällätin ruuvit.

Tila on se joka ratkaisee. Jos vähän tilaa niin elevaattori parempi olettaen et saa kippipaikalle hieman korkeutta ja alapäätä monttuun. Ja kippi mahtuu pystyyn. Jos muuten tilaa niin ruuvikuljetin taatusti tehokkaampi kuin vanha elevaattori..