Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hei  (Luettu 865 kertaa)

jeep

  • Vieras
Hei
Suomalaisista ja Suomesta tuli koe laboratorio.

Koittakaa arvaa mille valtiolle, ihan noin sillä maalaisjärjellä.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Hei
Fiksuinta olisi se, että suomalaiset vedynsoveltajat tuottaisivat ja käyttäisivät itse vetynsä. Hulluinta olisi se, että ameriikkalaiset sijoitusyhtiöt vääntäisivät vetyä Suomen vesistä halvalla kiinteällä sähkön hinnalla. Talvella tuotettu vety olisi täyttä viherpesua silloin, kun myllyt eivät pyöri ja paneelit eivät tuota sähköä. Ja talven kallis energia kuuluisi vain Suomen kansalaisille.

Vedyn varastointihaasteiden vuoksi rautaa pitäisi takoa juuri silloin, kun halpaa energiaa on saatavilla tai oikeastaan silloin kun energian käyttö on pientä, tuulee ja aurinko paistaa. Sillä saisi ratkaistua sen suuren ongelman, että tuulienergian sääätövoiman tarpeen voisi ratkaista yksinkertaisesti ylijäämätuulen käyttöllä johonkin järkevään.

Sitten siinä on myös tuo luomuongelma, että jos tuote on maailmalla halvempaa tuottaa fossiilisilla tai uusiutuvilla energioilla, ts. jos vihreä tuote on kallis verrattuna tavanomaiseen, pelkällä hyvällä tahdolla kallista tuotetta ei moni osta. Olisi eri asia, jos poltettavaa fossiilienergiaa ei olisi olemassakaan. Ja silloinkin vedyn vääntäminen olisi edullisempaa paikoissa missä paistaa aurinko päivästä toiseen, tulee ja ei ole kylmä.

Että aika labrahommaa on. Baaripöydissä jotkut saattaisivat vielä jopa epäillä, että valtioiden anteliaat tuet viherkiimalle houkuttelevat yhtiöitä vähän tekemään massia.

Silti näillä toimilla ei ratkaista sitä tosiasiaa, että talvikaudella energiaa kuluu enemmän ja tyynelläkin säällä energiaa pitäisi jostain saada.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19959
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Hei
Näissä vihreän energian asioissa unohdetaan, että jokainen euro on myös ilmastopäästö. Pitkällä ajanjaksolla euron arvon ja ilmastopäästön suhde muuttuu edullisemmaksi, mutta ei lähivuosina.

Eli vetytalous on kallis ratkaisu, joka on perusteltu vain silloin, kun tarvitsee ahkerasti puuhata jotakin maailman pelastamiseksi. Vaikka sillä siis ei  oikeasti pelastettaisi maailmaa, mutta tulee vähemmän syyllinen olo.

-SS-

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2622
Vs: Hei
Tässä "ilmastohaaste"... Eli kestääkö Mopomies kuunnella tämän https://areena.yle.fi/podcastit/1-65593392 korkkaamatta kossua? Yksi punavihreän Ylen suosikkivieraita. :D

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Hei
Tässä "ilmastohaaste"... Eli kestääkö Mopomies kuunnella tämän https://areena.yle.fi/podcastit/1-65593392 korkkaamatta kossua? Yksi punavihreän Ylen suosikkivieraita. :D

Kaksi outoa juttua. Äijä oli aika vähäkiihkoinen useissa seikoissa, vaikka toimittaja yritti vähän provosoidakin. Odointa on se, että ilmastoasioista väännetään politiikkaradiossa. Eivätkö ilmastoasiat olekaan faktoja? Ainoastaan politiikkaa? Muuten kyllä hyvää vihersaippuaoopperaa.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1076
Vs: Hei

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2316
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Hei
Kaikenlaisiin satuihin tekin uskotte. Ette te ole yhtään sen parempia ihmisiä kuin jatkuvasti haukkumanne lestadiolaiset tai muut  erilaisiin uskontoihin uskovat. Kaikenlaisia laskelmia nämä ilmastouskonnon ylipapit, kuten Ollikainen, esittävät, ja jos niihin ei usko tai niiden mukaan elä, on kerettiläinen, ja  joutuu helvettiin, jossa ilmanlämpötila kohoaa +50-60 Celsiusasteeseen ja merenpinta kohoaa 10 metriä.  Hukumme siis lähes kiehuvaan veteen.   Eli samanlaiset elementit on ilmastouskonnossa kuin muissakin uskonnoissa.  Usko tai joudut helvettiin.  Mutta niin kuin uskonnoissakin maksetaan aneita, kolehteja ja kymmenyksiä seurakunnalle, niin tässä ilmastouskonnossakin  on hyvä uskovainen, kun uhraa rahaa, jos  ei ehkä ihan  suoraan käteisenä kolehtihaaviin, niin kuitenkin välillisesti monin eri keinoin,   suostumalla omien elinkustannusten nousuun,  "hiiliviljelyllä"  Tuhoamalla luontoa aurinkovoimaloin, tuulivoimaloin yms yms.   Tai suostumalla siihen että uskonnon varjolla verovaroja kupataan  "ilmastouskonnon" kirkkoihin  kuten vetyvoimalat, terästehtaat yms yms.   
Olette te hulluja,  joten älkää olko syyttämässä vaikkapa lestejä yhtään mistään , sillä olette oikeasti heitä paljon pahempia, te ilmastouskovaiset.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9760
Vs: Hei
^
V!ttu hei joo, sää kirjoitit asiaa  ???

jeep

  • Vieras

antik

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1348
Vs: Hei. EK:n silmänkääntötemppu
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009629960.html


Hyvä Kirjoitus!

Siis jos kirjoottaa" hyvä kirjoitus". Olisi hyvä jos kirjoittaisi mitä hyvää? Tämä Plug Power on kepulaisen Lintilän masinoima yritys. Vähän samaa luokkaa varmaan, kun aikoinaan Pekkarisen Talvivaara. Muuta hyvää siinäkään ei ollut kuin että, monen kepulaisen rahat paloi.
  Sinänsä vetytaloudessa mitään ongelmaa ole. Kun asia kuumenee liikaa, niin tyhmien rahat syödään ensin. Näin kävi Korean suhdanteen aikana. Samon kepun paskavatkaamojen aikaan ja nyt aurinkopaneelien aikaan. Oulusta pahimmat kuppaajat ilmestyvät tänne etelään. Myyvät paneelit muistisairaalle vanhukselle kerrostaloon.

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
Vs: Hei
Myöhästyneet hääpäiväonnittelut Siitarille !

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65395
Vs: Hei
mut hyä kun on etes virma joka teköö jotain toisin kuin demujen porukka vaan lakoilla kusettaa kansaa...