Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 25.11.25 - klo:19:27

Miksi pitäisi laittaa rehunurmea, kun sen tuki on sama kuin viljoilla? Jopa Luonnonhoitopelto-pelto saa sen 65 € tuen? muiden tukien päälle?

Rehunurmessa ei päivämäärät kiusaa, siemenistä ei kukaan kysele ja luomussa ei saa luomutukea vln, lhp ja oliko vielä joku muu.. noi ainakin ja takkiin tulee siis tukipotissa molemmista. Taviksessa ennen vln himan korkeampi tuki hävisi jo siemenkuluihin. Nyt nousevalla potilka voi jo siemenet tulla maksuun.. 

Luonnonhoitonurmi ei saa ympäristökorvausta, jota rehunurmi saa 45€, eli eroksi jää 20 €

En nyt ihan viimeisiä lukuja saa tähän hätään kaivettua, mutta muutaman euron tarkkuudella kutakuinkin näin:

Viljat ja rehunurmi 420€/ha
Lhp 440€/ha
Vln 455€/ha.

Ei koske C-aluetta.

Vln täytyy muuten myös niittää...

C alueella
Viljat ja rehunurmi 424€/ha
Lhp 444€/ha
Vln 459€/ha.

En nyt ihan viimeisiä lukuja saa tähän hätään kaivettua, mutta muutaman euron tarkkuudella kutakuinkin näin:

Viljat ja rehunurmi 420€/ha
Lhp 440€/ha
Vln 455€/ha.

Ei koske C-aluetta.

Vln täytyy muuten myös niittää...

Uusissa ehdotetuista tukiehdoissa ei VLN tarvitsisi monivuotisissa niittää 1. vuonna. Ja tosiaan pelkän toimenpiteen tukitaso nousisi sataseen kun monimuodossa laskisi satasella. VLN:ssä olisi päättäminen mahdollista 2 vk aikaisemmin ja kemiallisesti. Sekin on houkuttelevaa, että voisi vapaasti määritellä, onko VLN 1, 2 tai kolmivuotinen.

Mutta nämä ovat vasta luonnoksissa. Se, joka omalle kohdalle osui, oli MMM:n sivulla 25.10.2025 luonnos "Valtioneuvoston asetus vuodelta 2026 maksettavista maatalouden tuotannosta irrotetuista suorista tuista"

Haeskelen näitä ahkerammin kuin viime vuonna, koska esimerkiksi se viljelyn monipuolistamisen vaihtoehto viljelykierron oheen veti vähän maton alta. Myös tuottamattoman alan äkkipoisto olisi hyvä ollut tietää aikaisemmin, vaikuttaa mm. vuokrahuutokaupoissa.

-SS-

Kannattaako todellakin hakea sieltä yhtään mitään nyt, kun tämä rikkakananhirssi ym. ovat lyömässä läpi oikein kunnolla.

Viime kesänä Etelä-Eestissä vihannespelloilla käyskennelleenä totesin, että tuota rikkakananhirssiriskiä en ota millään hinnalla itselleni. Sanat eivät riitä kertomaan sitä kauhistuksen määrää ja ahdistusta, mitä tuon näkeminen tuotti. Suomessa tuotettuja siemeniä (heinää ym. "riskilajeja") saa rahalla, siemenmäärissä voi huolellisesti työskennelle tinkiä sen verran, ettei tarvitse pelata tätä rulettia halpissiementen kanssa.

Suomessa ei liene näiden eksoottisten kukkaispeltojen siementuotantoa riittävästi. Sama homma kerääjäkasvien osalta, kerääjäkasvin kylvö sopii parhaiten myöhäiselle rikkakananhirssille. Viherlannoituksessa italianrait ja virnat eivät taida olla suomalaisia siemeniä luonnostaan ? Samalla tavalla ulkomailta tuodaan kohta kaikki rukiinsiemenetkin, ja taitaa hybridiöljykasvien tuotantokin osaksi olla muualla kuin Suomessa ?

Rikkakananhirssissä ei liene muuta vikaa kuin sen vähittäinen muuttuminen torjunta-aineita, etenkin glyfosaattia ja vehnän Broadwayta kestäväksi. Rikkakananhirssi käy nuorena tuorerehuksi, eli meille on nyt löytynyt itseuudistuva ja kestävä nurmikasvi.

-SS-